Bernie Sanders tem as melhores políticas. Mas Hillary Clinton tem o poder de fazer avançar uma agenda progressista - se nós a fizermos.
A primária presidencial acabou. Hillary Clinton ou Donald Trump serão o próximo presidente dos EUA. Eu amo Bernie Sanders e desconfio de Clinton. Eu ficaria apavorado com uma vitória do Trump e estava até agora deprimido com o pensamento de uma vitória de Clinton. Para minha surpresa, agora estou sorrindo.
Eu vejo um cenário possível que pode fazer um Clinton ganhar uma bênção. É um tiro longo, mas a lógica é simples.
1. Poucos americanos, se é que há algum, têm a ampla experiência privilegiada que prepara Clinton para desempenhar as funções básicas da presidência - e para avançar uma agenda progressista se forçada a fazê-lo pelas persistentes exigências de um poderoso movimento político progressista.
2. Sanders ativou millennials e independentes e energizou um poderoso movimento político progressista com o potencial de manter Clinton em uma agenda progressista.
3. Trump está fraturando o partido republicano e energizando sua oposição. Esses dois fatores podem virar o controle do Congresso. Combinado com um democrata na Casa Branca, isso asseguraria uma mudança progressiva no controle da Suprema Corte.
4. Esses fatores juntos criam um momento de oportunidade histórica.
Clinton tem inquestionável credibilidade e experiência dentro dos estabelecimentos políticos e burocráticos. Ela aprendeu política estadual e local como primeira-dama do Arkansas e política presidencial como primeira dama dos Estados Unidos. Ela aprendeu a trabalhar com o Congresso como senadora. Aprendeu a política externa como secretária de Estado, trabalhando com os líderes políticos mais poderosos do mundo nas questões mais difíceis do mundo, liderando uma complexa e global burocracia. Isso faz dela indiscutivelmente a melhor pessoa preparada para entrar no escritório oval.
Nós também sabemos, claro, o História da família Clinton de alinhamento com Wall Street e o estabelecimento corporativo. Para ganhar contra Trump, Clinton certamente continuará a concorrer contra o establishment corporativo. Uma vez no cargo, no entanto, ela poderia facilmente entrar em seus velhos hábitos.
É aqui que o movimento social que Sanders energiza torna-se tão essencial.
Ouça Sanders. A mídia corporativa não entende, mas sua linguagem agora é manter o movimento forte e eficaz. Uma prioridade essencial do movimento deve ser manter uma intensa pressão política sobre Clinton para avançar na agenda progressista em que ela está agora em campanha.
Dentro dessa visão geral, a perda da indicação de Sanders pode ser a melhor. Se Hillary pode vencer, ela está melhor posicionada para jogar o jogo inevitável de negociação de acordos políticos que nenhum presidente pode evitar - inclusive com a ala corporativa de seu próprio partido que permanece solidamente atrás dela, enquanto ela faz campanha em uma agenda cada vez mais anti-corporativista. Enquanto isso, Sanders continua livre para continuar usando seu presente para a construção do movimento de seu assento no Senado.
A propensão de Trump para observações racistas e sexistas e sua história de negócios desonrosos pode contaminar outros republicanos que concorrem ao cargo, melhorando as perspectivas de democratas de baixo custo e uma liberação há muito atrasada de ambas as partes do controle de estabelecimentos corporativos.
A perda da indicação de Sanders pode ser a melhor.
Eu acredito que construir um poderoso movimento político transformacional é, e sempre foi, o principal objetivo de Sanders. Como será esse movimento quando amadurecer? Idealmente, a meu ver, ela receberá pessoas independentemente dos rótulos políticos, religiosos, raciais ou de gênero pelos quais eles se identifiquem. Apoiará a cooperação global entre comunidades democráticas e autogovernadas. Encorajará negócios independentes e cooperativos de propriedade local. Ele vai pressionar por novas regras para obter dinheiro da política, acabar com a dominação corporativa de ambos os principais partidos políticos, regular Wall Street e acabar com os monopólios corporativos. E apoiará a desmilitarização como um caminho para a paz mundial.
Esse movimento deve evitar a identificação com um partido político. Deve apoiar qualquer político que avance os valores e objetivos do movimento e se oponha a todos que não o fazem.
É por isso que tenho um sorriso no rosto enquanto continuo com Sanders e apoio o crescimento de um poderoso movimento político transpartidário. E cometo meu voto para Hillary.
Este artigo foi publicado originalmente em SIM! Revista
Sobre o autor
David Korten escreveu este artigo para o YES! Revista como parte de sua nova série de colunas quinzenais sobre A Living Earth Economy. Heis co-fundador e presidente do conselho da YES! Magazine, presidente do Living Economies Forum, co-presidente do New Economy Working Group, membro do Clube de Roma e autora de livros influentes, incluindo Quando as corporações governam o mundo e mudam a história, mudam o futuro: uma economia viva para uma Terra viva. Seu trabalho se baseia nas lições dos 21 anos que ele e sua esposa Fran viveram e trabalharam na África, Ásia e América Latina em uma busca pelo fim da pobreza global. Siga-o no Twitter @dkorten e Facebook.
Livros relacionados
at InnerSelf Market e Amazon
