Mesmo a pessoa mais isolada não pode deixar de ter notado que os Estados Unidos estão divididos por duas cosmovisões concorrentes: uma politicamente e culturalmente conservadora e religiosamente ligada, a outra socialmente progressista e em grande parte "espiritual, mas não religiosa".

Cada demográfico é definido indefinidamente na mídia - o que apenas alimenta a divisão, então minha necessidade de fazê-lo aqui parece desnecessária. Todos nós sabemos que essas duas cosmovisões existem e que a retórica de sua desunião é expressa na linguagem dos valores.

Quais valores são os melhores?

O que nos desafia a perguntar, se é uma luta por valores, quais valores são melhores? Se alguém é tornar-se um agente da mudança de afirmação da vida com o bem-estar como uma prioridade, a resposta a essa pergunta lhe diz onde concentrar sua intenção e seu trabalho.

Esta é uma pergunta muito importante. Podemos respondê-lo de uma forma objetivamente verificável? Podemos evitar os atoleiros da disputa teológica ou ideológica? Podemos saber com certeza qual conjunto de valores produz maior bem-estar social? A resposta: sim, podemos.

Podemos fazer isso com base em dados, sem referência a polêmicas, ideologia ou teologia. Apenas dados.

Relacionamentos, Casamento e Divórcio

A importância das famílias é o valor central com o qual concordam ambas as grandes coortes sociais na América, e uma infinidade de estudos em várias disciplinas, da biologia à sociologia, nos dizem que as famílias, de alguma forma, são a base de toda ordem social das colmeias às nações.

Naomi Cahn e June Carbone, os autores de Famílias Vermelhas vs. Famílias Azuis, descreveu o cisma eles observaram em um Washington Post blog desta maneira:

As famílias azuis, para possibilitar o investimento tanto nas mulheres como nos homens, postergar o casamento e a procriação e colher os benefícios da maior maturidade emocional e independência financeira dos parceiros mais velhos. As áreas mais “azuis” do país e particularmente o nordeste urbano têm as maiores idades médias de formação de famílias e demonstram o maior apoio aos mecanismos que efetivamente impedem o nascimento de adolescentes. O novo modelo também reduz a fertilidade e produz taxas mais altas de coabitação não conjugal.

As famílias vermelhas, centradas nas comunidades mais religiosas e orientadas para o matrimônio do Sul, no oeste da montanha e nas planícies, continuam a abraçar a unidade do sexo, do casamento e da reprodução. A crescente lacuna entre o início da sexualidade e a prontidão para a maternagem alarma os pais religiosos sobre a moralidade de seus filhos, e taxas mais altas de divórcio e natalidade não conjugal, ameaçam o tecido dessas comunidades.

Definindo um "bom relacionamento"

Uma medida de quão bom é um relacionamento seria: o relacionamento durar? A resposta comparativa pode ser vista nas taxas de divórcio, conforme relatado pelo United States Census Bureau. Nevada, é claro, é o primeiro em divórcio, porque faz uma especialidade de atender ambos os fins do matrimônio. Mas os próximos oito estados, em ordem decrescente - Arkansas, Virgínia Ocidental, Wyoming, Idaho, Oklahoma, Kentucky, Alabama e Alasca - podem ser definidos como sociedades vermelhas. As famílias vermelhas têm mais dificuldade em manter parcerias estáveis ​​e amorosas. Uma razão para isso é que eles encorajam o casamento precoce, muitas vezes antes que as personalidades jovens estejam completamente formadas.

No entanto, não é tão simples assim. Os dados são claros: cada vez mais o sucesso do casamento está declinando, ao que se deve acrescentar que os americanos cada vez mais não se casam.

Como a análise do Pew Research Center dos dados do United States Census Bureau mostrou:

Em 1960, 72 por cento de todos os adultos com dezoito anos ou mais eram casados; hoje, apenas 51 por cento são. Outros arranjos de vida de adultos - incluindo coabitação, famílias monoparentais e monoparentalidade - cresceram mais nas últimas décadas.

Portanto, se quisermos ter famílias saudáveis, para que o bem-estar da nossa família cresça, são as relações, em qualquer forma que tomem, que precisamos nutrir, e não qualquer forma institucional específica. Bem-estar nacional claramente brota de relacionamentos saudáveis ​​e estáveis ​​que perduram. E o nosso fracasso como cultura para nos reconciliarmos com isso está nos causando enorme estresse.

Famílias 

As crianças se saem melhor nos estados azuis do que nos estados vermelhos. Por quê? Considere o ataque da Right à Planned Parenthood, novamente justificado explicitamente por valores. E considere, como resultado da pressão implacável da direita, que não tenhamos a assistência médica universal que é considerada um direito de cidadania na maior parte do mundo desenvolvido.

Tentamos a abordagem da Right para a medicina do setor de saúde “com fins lucrativos” por mais de três décadas, desde que o governo Nixon tornou isso possível. Alguém pode alegar ignorância do fracasso deste modelo?

A Organização Mundial de Saúde (OMS) avalia a nossa posição em relação ao resto do mundo e acha que somos trigésimo sétimo. E uma avaliação das Nações Unidas, divulgada em setembro da 2010, mostra que “os Estados Unidos são 50th no mundo para mortalidade materna - morte obstétrica - com taxas de mortalidade materna mais altas do que quase todos os países europeus, assim como vários países da Ásia e o Oriente Médio."

No entanto, de acordo com a Associação de Profissionais de Saúde Reprodutiva, “gastamos mais em cuidados relacionados ao parto do que qualquer outra área de hospitalização - US $ 86 bilhões por ano.” Para colocar isso em seu contexto mais amplo, os Estados Unidos pagam uma porcentagem muito maior do seu produto interno bruto (PIB) para cuidados de saúde - 16 por cento em 2008 - em comparação com a França, o país com o melhor atendimento de saúde do mundo, que leva apenas 11.2 por cento.

Temos perseguido políticas que falharam em servir nosso bem-estar coletivo. Por que é que? Por causa dos valores. Tudo isso surge porque um conjunto de valores predominou e nos deu um sistema de benefício de doença, não um sistema de saúde genuíno que coloca o bem-estar nacional em primeiro lugar. Embora possa ser desagradável, a verdade sobre os Estados Unidos é que ainda damos mais importância ao valor do lucro do que ao valor do bem-estar individual e social.

Crianças

A partir dos dados de desempenho estaduais, podemos dizer que as crianças que crescem em estados onde prevalecem os valores da família vermelha terão menos educação e têm maior probabilidade de serem obesas e ter mais diabetes. Também há mais gravidez na adolescência. Esses adolescentes também apresentam maior incidência de doenças sexualmente transmissíveis.

É a violência feita às crianças, no entanto, que realmente nos envergonha como um país e coloca em foco outro aspecto dos resultados dos valores sociais. Mais de três milhões de denúncias de abuso infantil são feitas nos Estados Unidos todos os anos. A América tem mais abuso infantil do que qualquer outro país industrializado no mundo. Nós somos o número um. Uma criança nos Estados Unidos tem onze vezes mais chances de ser abusada do que uma contemporânea na Itália. Três vezes mais chances de ser socado e brutalizado do que uma criança no Canadá.

Nos últimos dez anos, acredita-se que mais de vinte mil crianças americanas morreram em suas próprias casas por membros da família. Você pode acreditar nisso? Você pode aceitar que quase quatro vezes mais crianças morreram em casa do que soldados americanos foram mortos no Iraque e no Afeganistão?

E essa crise de abuso infantil não está uniformemente distribuída pelos cinquenta estados. Os estados de valor vermelho também estão entre os mais violentos.

O mais triste de tudo é que, mesmo quando o abuso é interrompido, a ferida que causa freqüentemente nunca cura. Oitenta por cento das crianças de vinte e um anos que relataram abuso na infância preencheram os critérios para pelo menos um distúrbio psicológico.

Olhar para outros indicadores-chave do bem-estar produz praticamente o mesmo quadro de resultados sociais. As crianças do Texas têm duas vezes mais chances de abandonar o ensino médio que as crianças de Vermont. Eles são quatro vezes mais propensos a não ter seguro, quatro vezes mais chances de serem encarcerados e quase duas vezes mais propensos a morrer de abuso e negligência.

Há muito mais que poderia ser dito, mas isso é suficiente para explicar. Se realmente nos importamos com os valores da família, e devemos, e tomamos nossas decisões com base nos fatos, com o bem-estar como objetivo, parece cada vez mais óbvio que os valores azuis socialmente progressistas podem nos levar até lá, ao passo que os dados de desfecho que temos sugerem que valores vermelhos de direita não podem.

Isso não é um julgamento político, apenas o que os dados nos dizem. No miasma da exposição política e comentários, espero que possamos ficar em contato com os fatos. Assim como sabemos o que está errado, também sabemos o que funciona.

Nota do Editor: Este artigo continua na Parte 2:
Bem-estar social: suas escolhas pessoais são importantes?

© 2015 por Stephan A. Schwartz.
Reproduzido com permissão do editor, Park Street Press,
uma marca da Inner Traditions Inc. www.innertraditions.com

Fonte do artigo:

As Leis da Mudança 8: Como Ser um Agente de Transformação Pessoal e Social
por Stephan A. Schwartz.

Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro.

Sobre o autor

Stephan A. Schwartz é um renomado membro do corpo docente da Saybrook University, um pesquisador associado dos Laboratories for Fundamental Research, editor da publicação diária na web. Schwartzreport.nete colunista do periódico de pesquisa revisado por pares Explore. O autor de Livros 4 e mais de papéis técnicos 100, ele também escreveu artigos para Smithsonian, OMNI, História Americana, que o Washington Post, que o New York Times e os votos de Huffington Post.

Assista um video: Consciência não local e experiências excepcionais (com Stephan A Schwartz)