Nova esperança para o clima com o acordo EUA / China?
O acordo da China para eliminar um dos mais potentes gases de efeito estufa, os hidrofluorcarbonetos (HFCs), levou à esperança de que o progresso para combater a mudança climática possa finalmente ser feito.
Um dos grandes obstáculos das negociações climáticas nos últimos anos da 15 tem sido que os EUA se recusam a reduzir as emissões de gases de efeito estufa até a China - mas no fim de semana os líderes dos dois grandes poluidores do mundo chegaram a um acordo para o mais potente deles hidrofluorcarbonos (HCFs).
Foi anunciado como um grande avanço e, se funcionar, aumentará seriamente as chances do mundo evitar mudanças climáticas perigosas. Mas, curiosamente, a eliminação gradual dos HCFs será realizada no âmbito do Protocolo de Montreal e não da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima.
O Protocolo de Montreal foi criado antes da convenção sobre mudança climática para lidar com uma ameaça completamente diferente, o buraco na camada de ozônio. Sempre foi um fórum internacional de maior sucesso para acordos.
Isso ocorre porque as substâncias químicas que estavam causando o problema com a camada de ozônio foram feitas em relativamente poucos países e por grandes fabricantes. Como resultado, os governos conseguiram controlar as emissões de forma rápida e direta, regulando a indústria e criando prazos para encontrar substitutos não prejudiciais.
O problema era que, ao resolver um problema produzindo substâncias químicas substitutas que não prejudicavam a camada de ozônio, outra se agravava. HFCs são gases de efeito estufa potentes, 1,000 vezes mais que o dióxido de carbono.
Assim, o acordo para eliminá-los no final de semana, instigado pelo presidente Barack Obama e aprovado pelo presidente Xi Jinping, da China, vai economizar o equivalente a dois anos de emissões atuais de aquecimento global. Muito importante é o fato de que, enquanto o dióxido de carbono permanece na atmosfera por pelo menos 100 anos, os HFCs caem da atmosfera em poucos anos, evitando o rápido aquecimento.
Então, acabar com eles é uma excelente notícia para o meio ambiente. A grande questão é se isso se traduzirá em ação sobre outros gases de efeito estufa, particularmente porque isso precisa ser feito de acordo com a Convenção sobre Mudança do Clima e não com o Protocolo de Montreal.
Achim Steiner, subsecretário-geral da ONU e diretor executivo do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), estava otimista. O anúncio, disse Steiner, “pode sinalizar um capítulo novo e talvez transformador na cooperação internacional sobre mudança climática.
"Juntamente com uma variedade de sinais recentes de vários países importantes, incluindo a China e os Estados Unidos, este em HFCs por essas duas economias-chave é bem-vindo à medida que o mundo avança em direção a um tratado universal das Nações Unidas sobre mudanças climáticas".
“É amplamente reconhecido que garantir um tratado significativo e manter um aumento médio da temperatura global sob 2 graus C neste século exigirá todas as mãos no convés - o que, no entanto, não deve ser negligenciado ou marginalizado é a urgência de lidar também com o principal gás causador do efeito estufa. dióxido de carbono, como parte das negociações em andamento sob a Convenção do Clima da ONU ”.
Este último ponto do Sr. Steiner parece ser o problema. Em comparação com o dióxido de carbono, os HFCs são um problema mais fácil de resolver. Mesmo antes do acordo EUA / China, os países 112 pediram a retirada gradual e um grupo chamado Consumer Goods Forum, uma rede global de várias centenas de varejistas, fabricantes, provedores de serviços e outras partes interessadas de mais de 70 concordaram em começar a extinção do HFC. refrigerantes começando em 2015.
Mas os governos também podem chegar a um acordo sobre outros gases de efeito estufa de curta duração, de acordo com o Institute for Governance and Sustainable Development.
Destes, os principais culpados são o metano, ozônio de baixo nível, que também prejudica a saúde e as colheitas, e a fuligem de carbono negro, que mata cerca de seis milhões de pessoas por ano. O metano pode ser capturado e usado como combustível e cortar os outros dois tem incentivos econômicos importantes, além de salvar vidas.
Talvez o maior fator isolado seja a atitude do novo governo chinês. Apesar da falta de democracia, os chineses estão sob pressão da população por causa do horrível efeito da poluição na vida cotidiana, particularmente na saúde das crianças. Ao contrário da maioria da população americana, os chineses também percebem que a mudança climática é uma ameaça à sua economia, bem como à sua saúde.
Na próxima rodada de negociações sobre o clima em Varsóvia, em novembro, pode ser a China tentando persuadir os americanos e os partidos relutantes, como o Brasil e a Índia, de que a ação sobre o dióxido de carbono também é necessária. - Rede de Notícias sobre o Clima
