Os eleitores mais atingidos pela economia do livre comércio estão se rebelando contra o status quo. Podemos usar essa energia para construir um poderoso movimento de base para a democracia.
Um estudo divulgado recentemente por quatro importantes economistas de votação em corridas congressionais dos EUA revelou um padrão importante. De acordo com um New York Times relatório sobre o estudo, "áreas mais duramente atingidas por choques comerciais eram muito mais propensos a se mover para a extrema direita ou a extrema esquerda politicamente." Perdas de emprego, especialmente para a China, os autores notaram, levam eleitores a favorecerem fortemente Donald Trump ou Bernie Sanders.
Eu encontrei o vezes artigo tranquilizador para a sua afirmação de que os eleitores estão vendo através das reivindicações usadas para vender acordos comerciais. Os eleitores entendem cada vez mais que esses acordos são na verdade menos sobre comércio do que sobre direitos corporativos. A atual oposição generalizada ao acordo Trans-Pacific Partnership reflete essa compreensão.
Essa relação observada entre as dificuldades econômicas e a rejeição do status quo político é evidência de uma crescente conscientização pública que agora atinge a massa crítica. As pessoas veem que o grande dinheiro que sustenta uma agenda corporativista é antitético aos interesses dos trabalhadores, da democracia e da Terra viva.
Tanto Sanders quanto Trump estão concorrendo contra Wall Street e as alas corporativas dos partidos Democrata e Republicano. O sentimento dos eleitores sobre estas questões é tão forte que Hillary Clinton está se apresentando como um anti-corporativista, mesmo quando ela persegue Dinheiro de Wall Street.
Como presidente, Ronald Reagan uniu o Partido Republicano à ideologia do livre mercado usada para legitimar a corporatocracia. Mais tarde, o presidente Bill Clinton entregou o Partido Democrata no campo corporativista sob o pretexto de mudar para um centro imaginário que poderíamos chamar de “corporativismo com uma carinha sorridente”. O público está acordando para a realidade de que fomos enganados pelas asas corporativistas. de ambas as partes.
O apoio público à ordem corporativa está se desintegrando. Os três candidatos presidenciais restantes estão todos concorrendo contra o establishment corporativista. Dos três, Sanders é mais confiável em suas credenciais anti-corporativistas e consequentemente faz o melhor nas pesquisas nacionais. Ele dá voz autêntica às esperanças e aspirações de uma nação traída, enquanto Trump joga com o medo e a ira de uma nação traída.
Mais americanos se identificam como independentes do que como democratas ou republicanos.
A organização de defesa sem fins lucrativos Public Citizen recentemente compilada resultados da pesquisa demonstrando que os americanos preferem políticas que aumentam a justiça econômica, responsabilizam os executivos corporativos, fortalecem a proteção ambiental e do consumidor e asseguram que o sistema político atende aos interesses de todos. Esta é uma agenda decididamente anti-corporativista.
A maioria das pessoas anseia por um partido político que represente seus interesses e valores, e não os interesses de uma oligarquia corporativa. Esse anseio pode explicar por que mais americanos se identificam como independentes do que como democratas ou republicanos e por que Sanders e Trump gozam de tal apelo quanto os candidatos que concorrem contra seus estabelecimentos partidários.
Em um nível mais profundo, a maioria dos humanos quer fazer parte de uma comunidade democrática de famílias saudáveis com um ambiente natural saudável. Queremos viver em um mundo livre de guerras, carências, racismo, sexismo e intolerância religiosa - nada disso é possível em um mundo de extrema desigualdade e competição voraz.
O resultado desta eleição nos EUA é extremamente importante. Mais significativo ainda do que quem é presidente nos próximos quatro anos, no entanto, é o poder e a eficácia do emergente movimento democrático e sua visão da possibilidade humana. Esse movimento seria a base de uma presidência eficaz de Sanders. Poderia manter Clinton em sua agenda anti-corporativista adotada. Poderia servir como um baluarte contra as ambições ditatoriais de Trump. Acima de tudo, será essencial avançar as reformas políticas necessárias para obter dinheiro da política, garantir a integridade do processo de votação e nos levar além da escolha limitada entre os candidatos corporativistas tipicamente oferecidos pelas alas corporativistas de nossa política dominante. festas.
Está dentro de nossos meios criar um mundo que se alinhe com o sonho da possibilidade humana que vive no coração humano e transcende as divisões políticas autolimitadas. A liderança necessária virá apenas de um movimento poderoso que se organiza de fora do establishment político corporativista existente.
Este artigo foi publicado originalmente em SIM! Revista
Sobre o autor
David Korten escreveu este artigo para o YES! Revista como parte de sua nova série de colunas quinzenais sobre A Living Earth Economy. Heis co-fundador e presidente do conselho da YES! Magazine, presidente do Living Economies Forum, co-presidente do New Economy Working Group, membro do Clube de Roma e autora de livros influentes, incluindo Quando as corporações governam o mundo e mudam a história, mudam o futuro: uma economia viva para uma Terra viva. Seu trabalho se baseia nas lições dos 21 anos que ele e sua esposa Fran viveram e trabalharam na África, Ásia e América Latina em uma busca pelo fim da pobreza global. Siga-o no Twitter @dkorten e Facebook.
Livros relacionados
at InnerSelf Market e Amazon
