Você já conversou com um programa de IA e ficou se perguntando se era realmente uma pessoa física? Admito que fui atraído algumas vezes, apenas para finalmente perceber que estava conversando com um chatbot se passando por humano! Com os avanços na inteligência artificial, alguns chatbots são agora assustadoramente sofisticados – capazes de escrever ensaios, poesia e até códigos de computador que rivalizam com o que as pessoas criam.

Isso me deixa infinitamente fascinado pela rapidez com que a IA está progredindo. Passámos de programas de computador básicos que mal conseguiam manter conversas simplistas para uma IA que pode gerar conteúdos, conselhos e ideias ponderados quase indistinguíveis dos de um ser humano.

Assim, com os chatbots mais inteligentes do que nunca, os investigadores criaram uma experiência para testar até que ponto esta IA corresponde ao pensamento e à tomada de decisões humanos. Foi inspirado no clássico “teste de Turing” proposto anos atrás pelo pioneiro da computação Alan Turing. A ideia é fazer com que uma pessoa se comunique com um chatbot e um ser humano real e então tente determinar qual é qual. Se eles não conseguem perceber a diferença com segurança, isso sugere que a IA capturou efetivamente comportamentos humanos complexos.

Para esta nova experiência, os cientistas apresentaram um desafio criativo ao estilo de Turing. Poderia um chatbot de IA enganar alguém fazendo-o pensar que é humano através de brincadeiras casuais e durante avaliações psicológicas mais complexas que medem a personalidade e tendências comportamentais? Quão alinhados estão as motivações, os níveis de cooperação, a confiabilidade e as decisões do chatbot de última geração em comparação com os de uma pessoa?

Os pesquisadores decidiram descobrir... e os resultados podem surpreendê-lo!

Testes de personalidade para bots

Eles pediram a vários chatbots AI, incluindo diferentes versões do ChatGPT, que fizessem uma pesquisa de personalidade e jogassem jogos interativos que revelassem o comportamento humano – nossa cooperação, confiança, justiça, assunção de riscos e assim por diante. Em seguida, os pesquisadores compararam os movimentos dos chatbots com as respostas de dezenas de milhares de pessoas reais que fizeram esses testes.

A grande surpresa? As escolhas do chatbot enquadraram-se principalmente na gama de respostas humanas. Em alguns casos, foi difícil distinguir o comportamento deles das escolhas dos humanos! Quando havia diferenças, os chatbots de IA tendiam a agir de forma mais cooperativa do que o ser humano médio. Bem selvagem!

Mais generoso que os humanos

Veja, cada teste tem como objetivo revelar diferentes aspectos da personalidade ou tendências – não é a mesma coisa que pedir a uma IA que escreva uma redação que pareça “humana”. A pesquisa mapeia os traços essenciais da personalidade de alguém – abertura, consciência e assim por diante. Então os jogos revelam nuances de comportamento: como você age quando o dinheiro está em jogo? Você cooperará com um parceiro ou pensará apenas em si mesmo?

Nos jogos, a maioria dos movimentos do chatbot correspondia estreitamente às respostas humanas. No entanto, seus comportamentos mostraram menos variedade entre as rodadas de jogo. Isso faz sentido, já que cada “indivíduo” do chatbot foi comparado a dezenas de milhares de pessoas reais. Mas foi surpreendente que você não consiga distinguir as escolhas do chatbot das de um humano com base nas estatísticas de alguns jogos!

E quando as diferenças apareceram, não foi aleatória. Os chatbots foram mais generosos – pense em confiar mais em um parceiro em um jogo de investimento ou exigir menos dinheiro do que aquele que propõe uma divisão em outro jogo.

Os jogadores de IA se preocupavam com os resultados para ambos os lados, e não apenas com eles próprios. A análise das motivações do chatbot sugere que eles agem como se estivessem tentando maximizar o retorno total para si e para seu parceiro de jogo.

Aprendendo com a experiência

Além de jogar o jogo direto, os pesquisadores tentaram outras reviravoltas para imitar o comportamento humano natural, como mudar o contexto ou enquadrar as escolhas. E, como acontece com as pessoas, pequenos ajustes podem mudar drasticamente as estratégias dos chatbots! Por exemplo, dizer a alguém que estava sendo observado tornava tudo muito mais generoso.

A equipe também descobriu que os jogadores de IA mudam de comportamento após passarem pelas rodadas anteriores, parecendo um aprendizado humano. Com o tempo, suas abordagens respondem a diferentes cenários de jogo.

Perturbadoramente humano ou intrigantemente realista?

E ainda por cima, as diferentes versões do chatbot mostraram características distintas nos testes - sugerindo personalidades tão únicas quanto você e eu! Foi notável como, em alguns casos, os chatbots exibiram tendências consistentes que os diferenciam – tal como as personalidades humanas têm peculiaridades que tornam cada um de nós diferente. Um chatbot pode ser mais cauteloso ou competitivo, enquanto outro parece mais generoso e ansioso por cooperar.

Ver a IA imitar o pensamento humano e as complexidades da tomada de decisões gerou muito debate. Alguns acham assustador quando as máquinas parecem agir muito como pessoas – como chatbots criando poesia original ou tendo suas próprias perspectivas sobre a moralidade. Quanto mais funções atribuímos à IA na saúde, na educação, nos negócios e muito mais, mais o seu julgamento é importante.

Ao mesmo tempo, há algo fascinante sobre a IA, que mostra vislumbres de comportamentos dinâmicos e ponderados, como vemos nas pessoas. Compreender melhor essas tendências significa que podemos antecipar como os assistentes de IA, bots de serviço e outros podem agir, o que gera mais confiança. Testes como fazer com que respondam a pesquisas e joguem jogos comportamentais ajudam a revelar seus processos de pensamento da “caixa preta”.

Uma coisa é certa em meu livro: a linha entre o raciocínio artificial e o humano está cada vez mais tênue e tênue! O que você acha das máquinas adotarem suas próprias versões das características e qualidades humanas? Estamos confortáveis ​​em conceder à IA um julgamento mais independente ou é como criar uma nova forma de quase-vida?

Sobre o autor

Robert Jennings é co-editor de InnerSelf.com com sua esposa Marie T Russell. Ele frequentou a University of Florida, o Southern Technical Institute e a University of Central Florida com estudos em imóveis, desenvolvimento urbano, finanças, engenharia arquitetônica e ensino fundamental. Ele era membro do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e do Exército dos EUA, tendo comandado uma bateria de artilharia de campo na Alemanha. Ele trabalhou em finanças imobiliárias, construção e desenvolvimento por 25 anos antes de fundar a InnerSelf.com em 1996.

InnerSelf se dedica a compartilhar informações que permitem que as pessoas façam escolhas educadas e perspicazes em suas vidas pessoais, para o bem dos comuns e para o bem-estar do planeta. A InnerSelf Magazine está em seus mais de 30 anos de publicação impressa (1984-1995) ou online como InnerSelf.com. Por favor, apoiem o nosso trabalho.

 Creative Commons 4.0

Este artigo está licenciado sob uma Licença 4.0 da Creative Commons Attribution-Share Alike. Atribuir o autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Link de volta para o artigo Este artigo foi publicado originalmente em InnerSelf.com