Produção de eletricidade da UE a partir de energia eólica, solar, biomassa e carvão. Fonte: O Setor Energético Europeu em 2017, Sandbag e Agora Energiewende.

Pela primeira vez, a União Européia gerou mais eletricidade a partir de energia eólica, solar e de biomassa do que de carvão em 2017, de acordo com nova análise de dois thinktanks.

A figuras, de Londres-based Saco de areia e baseado em Berlim Agora Energiewende, são a melhor estimativa, com base em dados de mercado de eletricidade quase completos de cada um dos estados membros da 28 EU.

Seu relatório diz: "Este é um progresso incrível, considerando que há apenas cinco anos a geração de carvão era mais que o dobro da geração de energia eólica, solar e de biomassa".

Apesar deste novo marco, as emissões do setor energético da UE permaneceram inalteradas no 2017, sugere a análise. As fontes de baixo carbono atingiram 56% da demanda, um número inalterado desde o 2014.

Marco Renovável

O vento, a energia solar e a biomassa fornecem agora mais de um quinto da eletricidade gerada na UE, a 20.9%, acima de 10% no 2010. Isto é um pouco mais de um décimo de por cento do que o carvão (20.6%) e também mais do que o gás (19.7%).

Desde a 2010, a produção dessas fontes renováveis ​​aumentou em 377TWh, mais do que a atual demanda anual total do Reino Unido. A maior parte deste aumento deve-se ao vento (57%) e solar (25%), com uma menor contribuição da biomassa (18%).

Outro marco significativo foi cruzado na 2017 com a geração de energia eólica pela primeira vez. Os EUA são esperado para ver uma mudança semelhante este ano ou no próximo.

Em 2017, a geração de biomassa aumentou em 5 terawatts-hora (TWh, 3%), levando Sandbag e Agora a dizer: “O boom da biomassa acabou na Europa.” O relatório acrescenta:

"Dado preocupações sobre o fornecimento de biomassa ... a desaceleração é, talvez, um alívio. Co-firing em usinas a carvão não está mais aumentando e o pipeline para a conversão planejada de usinas a carvão para operar com biomassa é bem pequeno. "

A Alemanha é o maior contribuinte para a geração de biomassa, onde centenas de pequenas usinas de biogás beneficiaram de generosos subsídios, que desde então diminuíram. O Reino Unido é o segundo maior, gerando 16% da eletricidade de biomassa da UE, da qual cerca de dois quintos é de Drax.

Fase de eliminação de carvão

Esta maioridade para novas energias renováveis ​​foi acompanhada pela queda na produção de carvão, uma queda de 25% em cinco anos. Houve uma queda particularmente acentuada no 2016, como um Interruptor “enorme” de carvão para gás em todo o bloco ajudou a reduzir as emissões CO2 do setor de energia da UE em quase 5%. Este ano, a geração de carvão da UE caiu 3%.

As regras de poluição do ar, a capacidade de envelhecimento, a demanda estagnada e a concorrência do gás, bem como as energias renováveis, representam problemas para as finanças da frota de carvão da UE. No Reino Unido, um imposto sobre o carbono top-up tem sido significativo na condução declínio do carvão.

O Reino Unido está entre os cinco estados membros da UE que anunciaram a eliminação do carvão. isto recentemente confirmado planeja fechar suas usinas de carvão remanescentes pela 2025. Foi acompanhado pela França, com um Eliminação de fases 2021, assim como Itália, por 2025, Com o Nederland e Portugal seguinte, em 2030.

A ação da Holanda é notável, porque o carvão ainda fornece um quarto de sua eletricidade e as usinas a carvão remanescentes foram construídas principalmente há apenas dois ou três anos.

A Alemanha está entre os outros cinco estados membros que discutem a ideia de uma eliminação do carvão. UMA projeto de acordo de coalizão entre os democratas cristãos de Angela Merkel (CDU) e os social-democratas (SDP), vazados no início de janeiro, compromete-se a concordar com uma data firme para a eliminação do carvão.

Enquanto os gostos da Polônia estão longe de considerar uma eliminação de carvão, diz seu ministro de energia nenhuma nova usina de carvão será construído além daqueles já em construção. Alguns 157 gigawatts (GW) de capacidade de carvão permanecem operacionais em toda a UE.

Número um nuclear

Enquanto as energias renováveis ​​sobem e o carvão cai precipitadamente, uma característica relativamente constante do setor energético da UE tem sido nuclear. Na 2017, foi mais uma vez a maior fonte de eletricidade, gerando 25.6% do poder do bloco.

No entanto, a produção nuclear da UE diminuiu lentamente à medida que os antigos reatores fecharam e, nos últimos dois anos, como resultado de encerramentos temporários impostos pelos reguladores de segurança. Geração caiu outro 1% em 2017.

Reatores nucleares da UE estão envelhecendo, com relativamente poucas novas fábricas sendo planejadas ou construídas. Os planos do Reino Unido para novo nuclear são uma exceção.

A Alemanha completará seu “Atomausstieg” há muito planejado (eliminação nuclear) por 2022. O presidente francês Emmanuel Macron disse recentemente que ele não faria o mesmo, já que sua prioridade era Cortando emissões CO2. A França continua fortemente dependente da energia nuclear.

Eletricidade mapeada

Cada um dos estados-membros da UE tem combinações únicas de eletricidade. Isso resulta da geografia - os recursos naturais disponíveis em cada local - e da política governamental.

As características notáveis ​​incluem que a Alemanha ainda é o quarto país da UE mais dependente de carvão, obtendo 40.5% da eletricidade que consome do carvão, apesar de obter mais 36% de energias renováveis. A energia eólica, a solar e a biomassa atingiram 65% da demanda dinamarquesa no ano passado, muito à frente da Alemanha, seu rival mais próximo.

Além da Dinamarca, o Reino Unido é o mais melhorado em termos de redução do uso de carvão e aumento de sua participação renovável. A participação do carvão caiu de 28% em 2010 para 7% em 2017, enquanto a energia eólica, solar e biomassa aumentaram de 6 para 21%.

CO2 constante

Nos termos da CO2, as alterações do ano passado no cabaz energético da UE anulam-se mutuamente. De fato, as fontes de baixo carbono atingiram 56% da demanda da UE no 2017, um número que permanece inalterado desde o 2014.

Um fator que impulsionou as emissões para cima no ano passado foi a demanda de eletricidade, um modesto 23TWh (0.7%) em 2017.

Este é o terceiro ano de aumentos, já que o crescimento econômico supera o impacto das políticas de eficiência energética. O Reino Unido foi o única exceção, continuando a tendência de queda que viu salvar o equivalente a usinas nucleares 2.5 Hinkley C desde 2005.

Outro fator que aumentou o CO2 foi que o uso de gás também subiu, subindo 42TWh (7%), enquanto a energia hidráulica e nuclear caíram. A Hydro teve um ano particularmente ruim, caindo 54TWh (16%). Isso foi predominantemente até um severo seca no sul da Europa que viu a produção de hidrelétricas cair pela metade em Espanha e Portugal.

Os fatores que pressionaram a CO2 foram a continuação do declínio do carvão e um ano recorde para a produção de energia eólica, um aumento de 58TWh (19%). No geral, as estimativas de Sandbag e Agora sugerem que as emissões permaneceram estáveis ​​em 1,019m toneladas de CO2 em 2017.

Este artigo foi publicado originalmente em Breve Carbono

Sobre o autor

O Dr. Simon Evans é o vice editor e editor de políticas da Carbon Brief. Simon cobre a política climática e energética. Ele é doutor em bioquímica pela Universidade de Bristol e estudou química na Universidade de Oxford. Ele trabalhou para o jornal de meio ambiente The ENDS Report por seis anos, cobrindo tópicos como ciência climática e poluição do ar.

Livros relacionados:

at InnerSelf Market e Amazon