As configurações para o discurso

Roosevelt fez este discurso ao Congresso como um "Estado da União" 11 meses antes dos Estados Unidos entrarem na Segunda Guerra Mundial. De maneira memorável, na segunda metade do discurso, FDR lista os benefícios da democracia. Ele os relaciona como Liberdade de Expressão, Liberdade de Adoração, Liberdade de Desejo e Liberdade de Medo. As duas primeiras liberdades são garantidas pela Constituição dos EUA e as duas últimas ainda estão em controvérsia até hoje.

O discurso

6 de janeiro de 1941

Sr. Presidente, Sr. Speaker, membros do 77th Congress:

Dirijo-me a vocês, membros deste novo Congresso, em um momento sem precedentes na história do sindicato. Eu uso a palavra “sem precedentes” porque em nenhum momento anterior a segurança americana foi tão seriamente ameaçada de fora como é hoje.

Desde a formação permanente de nosso governo de acordo com a Constituição em 1789, a maioria dos períodos de crise de nossa história se relacionaram com nossos assuntos internos. E, felizmente, apenas um deles - a guerra de quatro anos entre os Estados - jamais ameaçou nossa unidade nacional. Hoje, graças a Deus, 130,000,000 milhões de americanos em 48 estados se esqueceram dos pontos cardeais em nossa unidade nacional.

É verdade que antes de 1914 os Estados Unidos freqüentemente foram perturbados por eventos em outros continentes. Já nos engajamos em duas guerras com nações europeias e em uma série de guerras não declaradas nas Índias Ocidentais, no Mediterrâneo e no Pacífico, pela manutenção dos direitos americanos e pelos princípios do comércio pacífico. Mas em nenhum caso uma ameaça séria foi levantada contra nossa segurança nacional ou nossa independência contínua.

O que eu procuro transmitir é a verdade histórica de que os Estados Unidos, como nação, sempre mantiveram oposição - oposição clara e definida - a qualquer tentativa de nos prender atrás de um antigo muro chinês enquanto a procissão de civilização passava. Hoje, pensando em nossos filhos e filhos, nos opomos ao isolamento forçado para nós mesmos ou para qualquer outra parte das Américas.

Essa nossa determinação, que se estende por todos esses anos, foi comprovada, por exemplo, nos primeiros dias durante o quarto de século de guerras após a Revolução Francesa. Embora as lutas napoleônicas tenham ameaçado os interesses dos Estados Unidos por causa da posição francesa nas Índias Ocidentais e na Louisiana, e enquanto nos engajamos na Guerra de 1812 para reivindicar nosso direito ao comércio pacífico, é, no entanto, claro que nem a França nem a Grande A Grã-Bretanha nem qualquer outra nação almejava o domínio do mundo inteiro.

E da mesma forma, do 1815 ao 1914 - noventa e nove anos - nenhuma guerra na Europa ou na Ásia constituiu uma ameaça real contra o nosso futuro ou contra o futuro de qualquer outra nação americana.

Exceto no interlúdio Maximiliano no México, nenhuma potência estrangeira procurou estabelecer-se neste hemisfério. E a força da frota britânica no Atlântico tem sido uma força amistosa; ainda é uma força amistosa.

Mesmo quando a Guerra Mundial estourou em 1914, parecia conter apenas uma pequena ameaça de perigo para nosso futuro americano. Mas com o passar do tempo, como nos lembramos, o povo americano começou a visualizar o que a queda das nações democráticas poderia significar para nossa própria democracia.

Não precisamos enfatizar demais as imperfeições na paz de Versalhes. Não precisamos insistir no fracasso das democracias para lidar com problemas de reconstrução do mundo. Devemos lembrar que a paz de 1919 foi muito menos injusta do que o tipo de pacificação que começou antes mesmo de Munique, e que está sendo conduzida sob a nova ordem de tirania que busca se espalhar por todos os continentes hoje. O povo americano manteve inalterável seus rostos contra essa tirania.

Suponho que todo realista sabe que o modo de vida democrático está neste momento sendo atacado diretamente em todas as partes do mundo - atacado por armas ou pela divulgação secreta de propaganda venenosa por aqueles que buscam destruir a unidade e promover a discórdia nas nações que ainda estão em paz. Durante 16 longos meses, esse ataque apagou todo o padrão de vida democrática em um número assustador de nações independentes, grandes e pequenas. E os agressores continuam em marcha, ameaçando outras nações, grandes e pequenas.

Portanto, como seu Presidente, cumprindo o meu dever constitucional de "dar ao Congresso informações sobre o estado do sindicato", acho infeliz que seja necessário relatar que o futuro e a segurança de nosso país e de nossa democracia estão esmagadoramente envolvidos em eventos. muito além das nossas fronteiras.

A defesa armada da existência democrática está agora sendo corajosamente travada em quatro continentes. Se essa defesa falhar, toda a população e todos os recursos da Europa e da Ásia, e da África e da Ásia Austral serão dominados por conquistadores. E lembremos que o total dessas populações nesses quatro continentes, o total dessas populações e seus recursos excede em muito a soma total da população e os recursos de todo o hemisfério ocidental - sim, muitas vezes.

Em tempos como este, é imaturo - e, por acaso, falso - alguém se vangloriar de que uma América despreparada, com uma mão e com uma mão amarrada nas costas, pode segurar o mundo inteiro.

Nenhum americano realista pode esperar da paz internacional de um ditador, generosidade, ou retorno da verdadeira independência, ou desarmamento mundial, ou liberdade de expressão, ou liberdade de religião - ou mesmo bons negócios. Essa paz não traria segurança para nós ou para nossos vizinhos. Aqueles que abririam mão da liberdade essencial para comprar um pouco de segurança temporária não merecem liberdade nem segurança.

Como nação, podemos nos orgulhar do fato de termos um coração mole; mas não podemos nos dar ao luxo de ser moles. Devemos sempre ser cautelosos com aqueles que com metais que ressoam e um címbalo tilintante pregam o "ismo" do apaziguamento. Devemos ter cuidado especial com aquele pequeno grupo de homens egoístas que cortariam as asas da águia americana para encher seus próprios ninhos.

Eu recentemente mostrei a rapidez com que o ritmo da guerra moderna poderia trazer para o nosso meio o ataque físico que devemos eventualmente esperar se as nações ditadoras vencerem esta guerra.

Fala-se muito sobre nossa imunidade contra invasões imediatas e diretas através dos mares. Obviamente, enquanto a Marinha britânica mantiver seu poder, esse perigo não existirá. Mesmo se não houvesse a Marinha britânica, não é provável que algum inimigo fosse estúpido o suficiente para nos atacar desembarcando tropas nos Estados Unidos através de milhares de quilômetros de oceano, até que adquirisse bases estratégicas para operar.

Mas aprendemos muito com as lições dos últimos anos na Europa - particularmente com a lição da Noruega, cujos portos marítimos essenciais foram capturados por traição e surpresa construídas ao longo de uma série de anos. A primeira fase da invasão deste hemisfério não seria o desembarque de tropas regulares. Os pontos estratégicos necessários seriam ocupados por agentes secretos e por seus ingênuos - e grande número deles já está aqui e na América Latina. Enquanto as nações agressoras mantiverem a ofensiva, elas, não nós, escolherão a hora, o local e o método de seu ataque.

E é por isso que o futuro de todas as repúblicas americanas está hoje em sério perigo. É por isso que esta mensagem anual ao Congresso é única em nossa história. É por isso que cada membro do ramo executivo do governo e cada membro do Congresso enfrentam grande responsabilidade, grande responsabilidade. A necessidade do momento é que nossas ações e nossa política devam ser dedicadas principalmente - quase exclusivamente - a enfrentar esse perigo estrangeiro. Pois todos os nossos problemas domésticos agora fazem parte da grande emergência.

Assim como nossa política nacional de assuntos internos se baseou em um respeito decente pelos direitos e a dignidade de todos os nossos semelhantes dentro de nossas portas, também nossa política nacional de assuntos externos foi baseada em um respeito decente pelos direitos e pela dignidade de todas as nações, grandes e pequenas. E a justiça da moralidade deve e vencerá no final.

Nossa política nacional é esta:

Primeiro, por uma expressão impressionante da vontade pública e sem levar em conta o partidarismo, estamos comprometidos com a defesa nacional abrangente.

Em segundo lugar, por uma expressão impressionante da vontade pública e sem levar em conta o partidarismo, estamos comprometidos com o pleno apoio de todas as pessoas resolutas em todos os lugares que estão resistindo à agressão e assim mantendo a guerra longe do nosso hemisfério. Com este apoio, expressamos nossa determinação de que a causa democrática prevalecerá e fortaleceremos a defesa e a segurança de nossa própria nação.

Terceiro, por uma expressão impressionante da vontade pública e sem considerar o partidarismo, estamos comprometidos com a proposição de que os princípios de moralidade e considerações para nossa própria segurança nunca nos permitirão consentir na paz ditada pelos agressores e patrocinada pelos pacificadores. Sabemos que a paz duradoura não pode ser comprada à custa da liberdade de outras pessoas.

Nas recentes eleições nacionais, não houve diferença substancial entre os dois grandes partidos no que diz respeito a essa política nacional. Nenhuma questão foi discutida nesta linha antes do eleitorado americano. E hoje é perfeitamente evidente que os cidadãos americanos em todos os lugares estão exigindo e apoiando uma ação rápida e completa em reconhecimento do perigo óbvio.

Portanto, a necessidade imediata é um aumento rápido e impulsivo de nossa produção de armamentos. Líderes da indústria e do trabalho responderam à nossa convocação. Metas de velocidade foram definidas. Em alguns casos, essas metas estão sendo alcançadas antes do tempo. Em alguns casos, estamos no cronograma; em outros casos, há atrasos leves, mas não graves. E, em alguns casos - e, lamento dizer, casos muito importantes - estamos todos preocupados com a lentidão da realização de nossos planos.

O Exército e a Marinha, no entanto, fizeram progressos substanciais durante o ano passado. A experiência real está melhorando e acelerando nossos métodos de produção a cada dia que passa. E o melhor de hoje não é bom o suficiente para amanhã.

Não estou satisfeito com o progresso feito até agora. Os homens encarregados do programa representam o que há de melhor em treinamento, habilidade e patriotismo. Eles não estão satisfeitos com o progresso feito até agora. Nenhum de nós ficará satisfeito até que o trabalho seja concluído.

Não importa se o objetivo original foi definido muito alto ou muito baixo, nosso objetivo é obter resultados mais rápidos e melhores.

Para dar duas ilustrações:

Estamos atrasados ​​em produzir aviões acabados. Estamos trabalhando dia e noite para resolver os inúmeros problemas e para recuperar o atraso.

Estamos adiantados na construção de navios de guerra, mas estamos trabalhando para chegar ainda mais longe do cronograma.

Mudar uma nação inteira de uma base de produção em tempo de paz de implementos de paz para uma base de produção em tempo de guerra de implementos de guerra não é tarefa pequena. E a maior dificuldade vem no início do programa, quando novas ferramentas, novas instalações, novas linhas de montagem, novas embarcações devem ser construídas antes que o material real comece a fluir de forma constante e rápida a partir delas.

O Congresso, é claro, deve manter-se devidamente informado em todos os momentos sobre o andamento do programa. No entanto, há certas informações, como o próprio Congresso reconhecerá prontamente, que, no interesse de nossa própria segurança e das nações que apoiamos, devem ser mantidas em sigilo.

Novas circunstâncias estão constantemente gerando novas necessidades para nossa segurança. Eu pedirei a este Congresso por novas apropriações e autorizações para continuar o que começamos.

Também peço a este Congresso autoridade e fundos suficientes para fabricar munições adicionais e suprimentos de guerra de muitos tipos, para serem entregues às nações que estão agora em guerra real com as nações agressoras. Nosso papel mais útil e imediato é agir como um arsenal para eles e para nós mesmos. Eles não precisam de mão de obra, mas precisam de bilhões de dólares em armas de defesa.

Está próximo o tempo em que eles não poderão pagar por todos eles em dinheiro vivo. Não podemos, e não vamos, dizer-lhes que devem se render meramente por causa da atual incapacidade de pagar pelas armas que sabemos que devem ter.

Eu não recomendo que façamos deles um empréstimo de dólares para pagar essas armas - um empréstimo a ser pago em dólares. Eu recomendo que tornemos possível que essas nações continuem a obter materiais de guerra nos Estados Unidos, adequando suas ordens ao nosso próprio programa. E quase todo o material deles, se a hora chegasse, seria útil em nossa própria defesa.

Tomando o conselho de autoridades militares e navais especializadas, considerando o que é melhor para nossa própria segurança, somos livres para decidir quanto deve ser mantido aqui e quanto deve ser enviado ao exterior para nossos amigos que, por sua resistência determinada e heróica, estão dando nós tempo para preparar nossa própria defesa.

Pelo que enviamos ao exterior, seremos reembolsados, reembolsados ​​dentro de um prazo razoável após o término das hostilidades, pagos em materiais similares ou a nosso critério, em outros bens de vários tipos que possam produzir e de que necessitemos.

Digamos às democracias: "Nós, americanos, estamos vitalmente interessados ​​em sua defesa da liberdade. Estamos aplicando nossas energias, nossos recursos e nossos poderes organizadores para lhe dar forças para recuperar e manter um mundo livre. Nós lhe enviaremos em números cada vez maiores, navios, aviões, tanques, armas. Esse é o nosso propósito e nosso compromisso ".

No cumprimento deste propósito, não seremos intimidados pelas ameaças dos ditadores que eles considerarão como uma violação do direito internacional ou como um ato de guerra nossa ajuda às democracias que ousam resistir à sua agressão. Tal ajuda - Tal ajuda não é um ato de guerra, mesmo se um ditador a proclamasse unilateralmente como deveria ser.

E quando os ditadores - se os ditadores - estiverem prontos para nos fazer guerra, eles não esperarão por um ato de guerra de nossa parte.

Eles não esperaram que a Noruega, a Bélgica ou a Holanda cometessem um ato de guerra. Seu único interesse está em uma nova lei internacional unidirecional, que não tem reciprocidade em sua observância e, portanto, torna-se um instrumento de opressão. A felicidade das futuras gerações de americanos pode depender de quão eficazes e imediatas podemos fazer com que nossa ajuda seja sentida. Ninguém pode dizer o caráter exato das situações de emergência que podemos ser convocados. As mãos da nação não devem ser amarradas quando a vida da nação está em perigo.

Sim, e devemos preparar, todos nós nos preparamos para fazer os sacrifícios que a emergência - quase tão séria quanto a própria guerra - exige. O que quer que esteja no caminho da velocidade e eficiência na defesa, em preparações de defesa de qualquer tipo, deve dar lugar à necessidade nacional.

Uma nação livre tem o direito de esperar cooperação total de todos os grupos. Uma nação livre tem o direito de olhar para os líderes dos negócios, do trabalho e da agricultura para assumir a liderança no estímulo ao esforço, não entre outros grupos, mas dentro de seu próprio grupo.

A melhor maneira de lidar com os poucos preguiçosos ou encrenqueiros em nosso meio é, primeiro, envergonhá-los pelo exemplo patriótico e, se isso falhar, usar a soberania do governo para salvar o governo.

Como os homens não vivem apenas de pão, eles não lutam apenas com armamentos. Aqueles que manejam nossas defesas e aqueles que estão por trás deles que constroem nossas defesas devem ter a força e a coragem que vêm da crença inabalável no modo de vida que eles estão defendendo. A ação poderosa que estamos pedindo não pode ser baseada em uma desconsideração de todas as coisas pelas quais vale a pena lutar.

A nação sente grande satisfação e muita força com as coisas que têm sido feitas para tornar seu povo consciente de seu interesse individual na preservação da vida democrática na América. Essas coisas fortaleceram a fibra de nosso povo, renovaram sua fé e fortaleceram sua devoção às instituições que nos preparamos para proteger.

Certamente, não é hora de pararmos de pensar sobre os problemas sociais e econômicos que são a causa da revolução social que é hoje um fator supremo no mundo. Pois não há nada de misterioso sobre os fundamentos de uma democracia saudável e forte.

As coisas básicas esperadas por nosso povo de seus sistemas políticos e econômicos são simples. Eles são:

Igualdade de oportunidades para jovens e para outros.

Empregos para quem pode trabalhar.

Segurança para quem precisa.

O fim do privilégio especial para poucos.

A preservação das liberdades civis para todos.

O gozo - O gozo dos frutos do progresso científico num padrão de vida mais amplo e em constante crescimento.

Estas são as coisas simples, básicas, que nunca devem ser perdidas de vista na turbulência e complexidade inacreditável do nosso mundo moderno. A força interior e duradoura de nossos sistemas econômicos e políticos depende do grau em que eles atendem a essas expectativas.

Muitos assuntos relacionados com a nossa economia social exigem melhorias imediatas. Como exemplos:

Devemos trazer mais cidadãos ao abrigo das pensões de velhice e do seguro de desemprego.

Devemos ampliar as oportunidades de atendimento médico adequado.

Devemos planejar um sistema melhor pelo qual pessoas que mereçam ou precisem de um emprego remunerado possam obtê-lo.

Eu chamei por sacrifício pessoal, e estou certo da disposição de quase todos os americanos para responder a esse chamado. Uma parte do sacrifício significa o pagamento de mais dinheiro em impostos. Em minha mensagem orçamentária, recomendarei que uma parcela maior desse grande programa de defesa seja paga pela tributação da qual estamos pagando hoje. Ninguém deve tentar, ou ter permissão para enriquecer com o programa, e o princípio do pagamento de impostos de acordo com a capacidade de pagamento deve estar constantemente diante dos nossos olhos para orientar nossa legislação.

Se o Congresso mantiver esses princípios, os eleitores, colocando os bolsos de patriotismo à frente, lhe darão aplausos.

Nos dias futuros, que buscamos assegurar, esperamos ansiosamente por um mundo baseado em quatro liberdades humanas essenciais.

A primeira é a liberdade de expressão e expressão - em todo o mundo.

A segunda é a liberdade de cada pessoa para adorar a Deus à sua maneira - em todos os lugares do mundo.

A terceira é a liberdade da carência, que, traduzida em termos mundiais, significa entendimentos econômicos que assegurarão a todas as nações uma vida saudável em tempo de paz para seus habitantes - em todos os lugares do mundo.

A quarta é a liberdade do medo, que, traduzida em termos do mundo, significa uma redução mundial de armamentos a tal ponto e de maneira tão completa que nenhuma nação estará em condições de cometer um ato de agressão física contra qualquer vizinho. - em qualquer parte do mundo.

Isso não é uma visão de um milênio distante. É uma base definida para um tipo de mundo atingível em nosso próprio tempo e geração. Esse tipo de mundo é a antítese da chamada "nova ordem" de tirania que os ditadores buscam criar com o impacto de uma bomba.

Para essa nova ordem, nos opomos à concepção maior - a ordem moral. Uma boa sociedade é capaz de enfrentar esquemas de dominação mundial e revoluções estrangeiras sem medo.

Desde o início de nossa história americana, estamos empenhados em mudanças, em uma revolução perpétua e pacífica, uma revolução que avança de forma constante, silenciosamente, ajustando-se às mudanças de condições sem o campo de concentração ou a cal viva na vala. A ordem mundial que buscamos é a cooperação de países livres, trabalhando juntos em uma sociedade civilizada e amistosa.

Esta nação colocou seu destino nas mãos, cabeças e corações de seus milhões de homens e mulheres livres, e sua fé na liberdade sob a direção de Deus. Liberdade significa a supremacia dos direitos humanos em toda parte. Nosso apoio vai para aqueles que lutam para obter esses direitos e mantê-los. Nossa força é nossa unidade de propósito.

Para esse alto conceito não pode haver um fim salvo a vitória

Assista ao discurso das quatro liberdades

{youtube}QnrZUHcpoNA{/youtube}

Sobre o autor

Franklin Delano Roosevelt foi o 32nd Presidente dos Estados Unidos de 1933 para 1945 e para muitos ele é simplesmente conhecido por suas iniciais, FDR. Em 1932 FDR derrotou o atual presidente republicano Herbert Hoover e permaneceu uma figura central nos eventos da depressão mundial e da guerra mundial até sua morte, enquanto estava no cargo em 2.

FDR continua a ser o único presidente a servir mais de dois mandatos como presidente, tendo sido eleito em 1932, 1936, 1940 e 1944. Suas políticas econômicas são referidas como o New Deal e muitas dessas políticas permanecem até hoje. A legislação central do New Deal é a Previdência Social.

Livros relacionados:

at InnerSelf Market e Amazon