Não é nenhum segredo que as pessoas abrandar mentalmente depois de cometer um erro. Monkeys fazer, também. Os neurocientistas chamam de desaceleração pós-erro ou PES.

O que não está claro são os processos neurológicos que impulsionam o PES.

Um novo estudo que aborda um debate de longa data sobre o valor do PES poderia oferecer insights sobre as condições que prejudicam os julgamentos, como a doença de Alzheimer e ADHD, dizem os pesquisadores.

"Nossa pesquisa revela que uma combinação de mudanças no cérebro nos atrasam depois de erros", explica Braden Purcell, um pós-doutorado na Universidade de Nova York e co-autor do estudo na revista. Neurônio. “Um recolhe mais informação para a decisão de evitar repetir o mesmo erro novamente.

"Uma segunda alteração reduz a qualidade da evidência que obtemos, o que diminui a probabilidade de fazermos uma escolha precisa."

"No final, esses dois processos se cancelam mutuamente, o que significa que a abordagem deliberativa que tomamos para evitar a repetição de um erro não aumenta nem diminui a probabilidade de repeti-lo", acrescenta Roozbeh Kiani, professor assistente do Centro de Neural da NYU. Ciência e outro co-autor do estudo.

Humanos vs. macacos

Os pesquisadores examinaram o processo mais de perto por meio de uma série de experimentos envolvendo macacos e humanos. Ambos observaram um campo de pontos em movimento barulhento na tela do computador e relataram sua decisão sobre a direção do movimento com o olhar.

Os pesquisadores controlavam a dificuldade de cada decisão com a proporção de pontos que se moviam juntos em uma única direção - por exemplo, uma grande proporção de pontos se movendo para a direita forneceu evidências muito fortes para uma escolha à direita, mas uma pequena proporção forneceu apenas evidências fracas .

Humanos e macacos mostraram comportamento surpreendentemente similar. Após os erros, ambos retardaram o processo de tomada de decisão, mas o padrão de desaceleração dependeu da dificuldade da decisão.

A desaceleração foi máxima para decisões mais difíceis, sugerindo maior acúmulo de informações. No entanto, a precisão geral de suas escolhas não mudou, indicando que a qualidade da informação sensorial acumulada foi menor.

A atividade cerebral observada a partir dos macacos enquanto eles realizavam a tarefa elucidam o que estava acontecendo no cérebro. Especificamente, os pesquisadores analisaram as respostas neurais de uma região do córtex parietal envolvida no acúmulo de informações em sua tarefa.

Durante a tomada de decisão, esses neurônios representam um acúmulo de evidências, aumentando sua atividade ao longo do tempo a uma taxa que depende da qualidade da evidência. Especificamente, um movimento mais forte leva a uma aceleração mais rápida e um movimento mais fraco leva a um aumento mais lento.

Depois dos erros, o mesmo estímulo de movimento exato produzia atividade neural que se elevava mais lentamente - consistente com a qualidade prejudicada das evidências sensoriais. No entanto, criticamente, os neurônios mostraram um aumento significativo na quantidade de evidências acumuladas antes de uma decisão, impedindo uma redução na precisão geral.

"Pacientes com TDAH ou esquizofrenia, muitas vezes não abrandar após erros e isso foi interpretado como uma capacidade prejudicada para monitorar o próprio comportamento", explica Purcell. “Nossos resultados sugerem que essa ausência de desaceleração pode refletir mudanças muito mais fundamentais nas redes cerebrais de decisão subjacentes.

"Compreendendo melhor os mecanismos neurais no trabalho depois que cometemos um erro, podemos começar a ver como essas aflições prejudicam esse processo".

Uma Bolsa de Pesquisa Sloan, um Subsídio Jovem Pesquisador NARSAD, um Subsídio de Pesquisa Whitehall, uma bolsa de treinamento do National Institutes of Heath e uma bolsa de pós-doutorado da Colaboração Simons no Cérebro Global apoiou o trabalho.

Fonte: NYU

Livro relacionados:

at InnerSelf Market e Amazon