{youtube}JoWg0XNE7TQ{/youtube}
Autor Johann Hari faz um grande caso para a legalização da maconha. Não apenas criaria um novo fluxo de receita tributária, mas reduziria substancialmente a taxa de criminalidade e praticamente mataria o mercado negro da noite para o dia. Alguém tem que perguntar, especialmente depois de assistir a este vídeo: para uma droga com zero fatalidades, por que a maconha é ilegal em primeiro lugar?
Transcrição de vídeo: No final dos 1920s, um jovem de fora de Tampa, na Flórida, pegou um machado e matou sua família até a morte. Seu nome era Victor Lacarta.
Nesse ponto, a cannabis não era ilegal nos Estados Unidos. E um homem chamado Harry Anslinger havia assumido o Departamento de Proibição ao Álcool quando a proibição do álcool estava acabando.
Então ele herda esse enorme departamento do governo que acabou de perder a guerra contra o álcool. Está cheio de corrupção, e ele quer continuar.
Ele havia dito anteriormente que a cannabis não era perigosa, não devíamos nos preocupar com isso. De repente, ele decidiu que a cannabis era o mais maligno - literalmente estas são suas palavras: “A droga mais maligna do mundo”. Ele disse que é muito pior que heroína. Ele disse, “se o monstro de Frankenstein encontrasse maconha na escada, ele cairia morto de medo”. E ele se agarrou ao caso de Victor Lacarta.
Com a ajuda do tipo de Fox News do seu dia, que é chamado de Hearst Newspapers, ele anunciou que 'Victor Lacarta tinha fumado cannabis. É por isso que ele cortou sua família até a morte com um machado. E é isso que acontecerá se permitirmos que a cannabis se espalhe, e precisamos proibir e proibir a cannabis ”.
Foi na sequência desse caso que a cannabis foi proibida. Anos depois, alguém volta atrás, um pesquisador foi muitos anos depois, décadas depois, um pesquisador voltou e olhou os arquivos de Victor Lacarta. Não há provas de que ele tenha fumado cannabis. Sua família foi informada de que ele precisava ser institucionalizado um ano antes, porque ele estava gravemente doente mental, mas eles decidiram mantê-lo em casa.
As origens da guerra contra as drogas, sobre as quais escrevi no meu livro Perseguindo o Grito: O Primeiro e Último Dias da Guerra às Drogas, esmagadoramente parecia assim.
Se você tivesse me perguntado quando eu comecei a fazer a pesquisa para Perseguindo o grito por que a cannabis foi banida eu teria imaginado que eles teriam dado as razões então que se você parar alguém na rua agora eles dariam, você sabe, nós não queremos que as crianças usem drogas, nós não queremos que as pessoas se tornem dependentes .
O que é fascinante é que as coisas praticamente nunca surgiram quando estavam proibindo a cannabis, certas ou, de fato, as outras drogas. Era esmagadoramente uma espécie de pânico racial e absurdas histerias sobre o que iria acontecer.
Agora, a única coisa que você pode dizer em defesa da guerra contra as drogas e da guerra contra a cannabis em particular é que nós damos uma chance justa, certo? Os Estados Unidos gastaram um trilhão de dólares, aprisionaram mais pessoas do que qualquer outro país na história da humanidade, incluindo a Rússia de Stálin e a China de Mao. Ele destruiu países inteiros como a Columbia.
No final de tudo isso, não podemos nem manter as drogas fora de nossas prisões, onde pagamos a alguém para andar o tempo todo no perímetro da parede. O que lhe dá uma ideia de quão bem vamos mantê-lo fora de um país com limites de milhas 2,000-3,000.
Existe uma alternativa de como podemos pensar sobre a cannabis. Há lugares que legalizaram a cannabis e podemos ver os resultados.
Então eu passei muito tempo no Colorado, no estado de Washington. Na verdade, passei tempo em lugares que legalizaram outras drogas - heroína, por exemplo, foi legalizada na Suíça com resultados extraordinários. Não houve zero mortes por overdose de heroína legal na Suíça em mais de 13 anos desde que eles legalizaram.
Mas com cannabis especificamente, mais uma vez podemos ver os resultados. Quando você proíbe a cannabis, várias coisas acontecem.
A primeira coisa que acontece é, você notou, não desaparece. É transferido de empresas jurídicas licenciadas para criminosos armados. Esses gangsters criminosos armados têm que operar de maneira diferente para uma empresa licenciada. Então você vai ter notado a cabeça da Budweiser não vai e atira na cabeça de Heineken no rosto, certo? Sua loja de bebidas local não manda pessoas irem e apunhalar as pessoas no bar local, certo? Exatamente o que aconteceu com a proibição do álcool, certo? Eu quero dizer exatamente isso. E terminou o dia em que a proibição do álcool acabou.
Por quê? Porque quando você proíbe drogas, elas têm que operar em um mercado ilegal onde não há - e eu aprendi isso com muitos traficantes com quem eu passei tempo Perseguindo o gritonão apenas por diversão. Embora houvesse alguma diversão lá também.
Um mercado ilegal só poderia operar através da violência, certo? Você não tem como - Se eu subir aqui agora e tentar roubar uma garrafa de vodca, a loja de bebidas vai chamar a polícia. Os policiais virão e me levarão embora. Portanto, não há necessidade de ser violento, intimidador.
Se eu sair daqui agora e tentar roubar um saco de maconha das pessoas que o vendem não muito longe, eles não podem chamar os policiais, certo? Os policiais viriam e os prenderiam. Eles têm que lutar comigo. Agora você não quer brigar todos os dias se você é um traficante, então você tem que estabelecer uma reputação de ser tão assustadora que as pessoas não seriam tão estúpidas a ponto de vir e lutar com você, certo?
Então este é o efeito de catraca que você obtém com a proibição. Você cria um mercado que só pode ser regulado pela violência e onde há realmente prêmio por ser a pessoa mais violenta e a pessoa mais intimidadora, onde você tem que ser violento e intimidador para proteger seu mercado.
Agora, quando você legaliza isso, desaparece imediatamente. Onde está Al Capone? Alguém conhece o chefe do nome da Smirnoff? Todo mundo assistindo isso sabe o nome de Al Capone. Aposto que ninguém que esteja vendo isso sabe o nome do chefe da Smirnoff. O que mudou? Não é a droga. É o fato de que ele deixou de ser ilegal e, portanto, controlado por bandidos para ser legal e controlado por empresas legais e licenciadas.
A segunda coisa que acontece, que é um ponto um pouco mais complicado, mas acho que é realmente interessante e importante, é que as formas mais leves da droga desaparecem.
Então, muitas vezes você faz as pessoas dizerem: “Bem, não podemos legalizar a cannabis porque a cannabis que as pessoas usam hoje não é a cannabis usada nos 1960s, certo? É muito mais forte. ”São coisas como gambá e super skunk. Isso é verdade, e é inteiramente o produto da proibição da cannabis.
Se você quer entender porque você tem que entender alguma coisa: pouco antes do álcool ser proibido nos Estados Unidos, as bebidas mais populares eram cerveja e vinho. Depois que o álcool foi legalizado novamente, as bebidas mais populares foram, de longe, cerveja e vinho, como eles permanecem até hoje. E quando o álcool era proibido, você não conseguia se apossar de cerveja ou vinho em qualquer lugar. As bebidas mais populares eram uísque e bebida alcoólica. Bem, por que isso? Por que proibir uma droga mudar a forma da droga? É uma espécie de razão bastante prosaica.
Imagine que tivemos que contrabandear álcool suficiente para seu bar local da fronteira mexicana ou da fronteira canadense, certo? Se enchermos nossa carroça com cerveja, conseguiremos bebidas para as pessoas da 100. Se enchermos nossa carroça com uísque, conseguiremos bebidas para milhares de pessoas.
Quando você proíbe drogas, de repente há um prêmio em conseguir o maior chute possível no menor espaço possível, porque tem que ser contrabandeado, certo? Tem que ser transportado em segredo. Isso acontece com todas as drogas.
É por isso que a cannabis se tornou muito mais potente.
A forma mais popular de consumir cocaína antes de ser proibida era no chá - chá de coca. Você pode se lembrar de uma bebida chamada Coca Cola. Isso realmente contém exatamente o que parece. Eles não existem mais. O que você já ouviu sobre o chá de coca, certo? A Coca-Cola existe, mas não é o que era obviamente.
A maneira mais popular de consumir opiáceos de longe era uma bebida chamada láudano e algo chamado xarope calmante da Sra. Winslow. Foi pequeno traço de opiáceos, certo? Novamente eles desapareceram e a forma mais popular se torna heroína.
Quando você proíbe um medicamento, somente as formas mais extremas desse medicamento se tornam disponíveis.
Agora a maioria das pessoas que fumam cannabis não querem skunk, certo? Assim como se eu fosse para um bar na esquina daqui hoje, provavelmente muito poucas pessoas vão beber vodca e ninguém vai beber absinto, certo?
Se você está preocupado com as formas mais extremas da droga, que eu acho que deveríamos estar com cannabis porque existe - não é um relacionamento enorme, mas há alguma relação com o comportamento disfuncional - Então você quer colocar um prêmio muito alto em conseguir formas mais leves da droga disponíveis para quase todos os usuários que querem, certo?
Então esse é outro efeito que acontece com a legalização. E você sabe, uma das coisas é tão comovente - em todos os lugares eu fui para onde eles foram além da guerra contra as drogas, de Portugal onde eles descriminalizaram todas as drogas para a Suíça onde eles legalizaram heroína para viciados, para o Uruguai e Washington e Colorado onde eles legalizaram a cannabis , o padrão era sempre o mesmo.
É super controverso no começo e entende que as pessoas estão realmente preocupadas. E então eles vêem os efeitos. Não é uma bala de prata. Ainda há problemas, mas há uma melhora tão significativa que o apoio aumenta enormemente.
Então 55 por cento das pessoas no Colorado votaram para legalizá-lo no 2015. Hoje 70 por cento de pessoas suportam isso. O governador Hickenlooper, que se opôs agora, diz que funciona muito bem. Eles tiveram um aumento enorme na receita fiscal.
Eu entrevistei um ex-policial e ele me contou uma história sobre isso que realmente ficou comigo. Um dia, nos 70s, ele estava vigiando um revendedor em um estacionamento em Wayne, Nova Jersey, à paisana.
E uma criança aproximou-se dele e disse: “Ei, senhor, você vai a essa loja de bebidas e me compra um pouco de bebida? Eu não tenho permissão, sou muito jovem. ”Ele era como um ano de 12 ou algo assim. E ele disse: "Não, saia daqui". Então o garoto foi até o traficante e comprou algumas drogas dele em vez disso.
E ele teve esse tipo de epifania. Ele disse: "Ah, na verdade, a legalização, um sistema regulamentado legal, coloca uma barreira entre crianças e drogas que atualmente não existe". Se você é um pai que não quer que seu filho fume maconha (e se você é um pai, você não deveria, porque há evidências de que ele pode prejudicar o desenvolvimento para os adolescentes), você quer colocar um prêmio realmente alto em tirar a cannabis das mãos de gangues criminosas armadas que não se importam se os clientes são 13, 30 ou 80 e colocá-lo nas mãos de empresas licenciadas legalmente regulamentadas que têm algo a perder.
É por isso que no Colorado toda a pesquisa mostra que houve uma queda realmente significativa nas atividades do cartel e do crime organizado desde que elas foram legalizadas. Houve uma queda no uso de adolescentes - já era bastante baixo, mas caiu. Houve um aumento maciço na receita fiscal. Você sabe que não é perfeito. Há algumas coisas que eu teria mexido na legalização do Colorado, mas, você sabe, você pode ajustar um mercado legal. Nós não temos nenhum poder sobre um mercado ilegal. Não há nada que possamos fazer sobre isso, certo.
Em algum momento, a presidente da Suíça, Ruth Dreifuss, quando ela apresentou o caso ao povo suíço para legalizar a heroína - e ela é uma das grandes heróis que eu já conheci na vida - ela explicou a eles: “Sabe, quando você ouve a palavra legalização você imagina como anarquia e caos. O que temos agora é anarquia e caos! Temos criminosos desconhecidos vendendo produtos químicos desconhecidos para usuários desconhecidos, todos no escuro, todos cheios de violência, certo? A legalização é a maneira pela qual restauramos a ordem deste caos. ”
Em algum momento, temos que olhar para os resultados.
Funcionou incrivelmente bem, e vamos olhar para os lugares que estão mantendo uma guerra criminosa contra a cannabis. Quão bem isso está funcionando para você?
Sobre o autor
Johann Hari é o autor de Conexões Perdidas. Ele foi nomeado duas vezes Jornalista do Ano pela Anistia Internacional no Reino Unido. Ele escreveu para o New York Times, Los Angeles Times, e outros, e ele é um palestrante regular na HBO Tempo Real com Bill Maher. Sua palestra no TED, “Tudo o que você acha que sabe sobre o vício está errado”E a animação baseada nele tem mais de vinte milhões de visualizações.
Livros relacionados
at InnerSelf Market e Amazon
