O assassinato de George Floyd nas mãos da polícia de Minneapolis provocou uma resposta furiosa de todos os setores da sociedade americana. Uma pesquisa mostrou que 55% dos americanos acreditam a violência policial contra o público é um grande problema, enquanto 58% apóiam a visão de que o racismo é um dos maiores problemas da atualidade. Outra pesquisa mostrou que dois terços dos americanos acreditam que seu país é indo na direção errada.

Os EUA foram levados a esse ponto por um longo prazo crise de legitimidade da elite americana, acompanhada por níveis crescentes de descontentamento em massa e respostas coercitivas do Estado. O assassinato de Floyd parece ser a faísca que acendeu o pavio. Os protestos são alimentado pela raiva em outras mortes recentes de minorias por brutalidade policial e nos efeitos desproporcionais da pandemia de coronavírus em afro-americanos.

Ao mesmo tempo, a imagem global da América como líder mundial diminuiu ainda mais adota atitudes cada vez mais coercitivas aliados, concorrentes, rivais e instituições internacionais, para proteger suas posições diante de uma maior concorrência. Essa é uma mudança de longo prazo que a abordagem “America First” do presidente Donald Trump intensificou sistematicamente para alturas nunca antes vistas.

A União Européia, usando um idioma normalmente reservado para estados não democráticos, expressou sérias preocupações sobre o assassinato de Floyd e a resposta da polícia. Esperava que "todas as questões" relacionadas aos protestos nos EUA "fossem resolvidas rapidamente e em pleno respeito ao Estado de Direito e aos direitos humanos".

No sentido mais amplo, nacional e internacionalmente, os EUA estão se movendo em direção à coerção e ao exercício do poder forte, e longe de suas estratégias anteriores baseado em soft power e liderança internacional.

Racismo e política externa

A América, a terra do caldeirão etno-racial, está mais uma vez enfrentando o que o economista sueco Gunnar Myrdal chamou de maneira otimista O dilema americano em 1944. Ele explicou isso como o abismo entre o credo de igualdade aparentemente americano dos americanos brancos - um apego fundamental à democracia, liberdade, igualdade e humanidade como valores fundamentais - e os níveis flagrantes de desigualdade racial no país.

{vembed Y = khjA8GegbEc}

Na verdade, Myrdal e seus patrocinadores filantrópicos na Carnegie Corporation estavam imbuídos da ideologia da supremacia branca e procurou encontrar maneiras de preservá-lo em uma escala global. Para eles, o futuro dos afro-americanos leigos na assimilação da cultura branca porque a cultura negra era patológica.

No entanto, havia também o reconhecimento da elite americana, no contexto da Segunda Guerra Mundial anti-nazista, que o racismo científico e a segregação racial americana eram politicamente insustentáveis. Isso foi reforçado pelas necessidades da produção em tempo de guerra e pelos imperativos da competição entre a Guerra Fria e os EUA-Soviética de recrutar aliados na ONU entre os estados pós-coloniais recém-independentes.

A posição era clara: para os EUA liderarem o mundo, não apenas o oeste, era necessário lidar com suas desigualdades raciais domésticas, ou pelo menos suas manifestações mais visíveis. Isso criou espaço permissivo para decisões importantes da Suprema Corte, como Brown vs Conselho de Educação, que acabou com a segregação racial sancionada pelo Estado nas escolas. O ambiente permissivo também ajudou a criar condições favoráveis ​​ao movimento pelos direitos civis das décadas de 1950 e 1960.

{vembed Y = Q5dh6S8OK5Q}

Para ser um líder mundial após 1945, os EUA tinham que ser vistos como anti-racistas. O mundo estava assistindo para ver que tipo de cultura a superpotência americana realmente era.

De Obama a Trump

Aspirações para uma América pós-racial disparou com a eleição do presidente Barack Obama em 2008. A autoridade moral americana, tão severamente afetada pela Guerra do Iraque, parecia ter sido resgatada.

{vembed Y = 7pbEBxQPWGc}

Mas a tão esperada sociedade pós-racial foi exposta como um mito antes mesmo do final do primeiro mandato de Obama. Obama, conhecido entre os pesquisadores como um "negro sem exigências" moderado, questões amplamente contornadas de racismo estrutural em um mar de retórica crescente sobre o sonho americano.

Apesar de dois mandatos, pobreza e desigualdade em geral e especialmente para afro-americanos aumentou para níveis superiores aos anteriores à eleição de Obama, assim como a violência policial. Numerosas mortes de afro-americanos ocorreram nas mãos da polícia durante sua presidência, levando a grandes revoltas, inclusive em Fergunson, Missouri, em 2014.

E foi na sequência das vitórias eleitorais de Obama que Trump, que questionou a própria identidade do presidente como americano, cortou seus dentes políticos como líder do Movimento "melhor"e venceu a eleição presidencial de 2016 em uma plataforma da America First (branca).

{vembed Y = qQFjHcY5RFM}

O mundo inteiro está assistindo

A mídia americana há muito projeta suas notícias e cultura para um público global fascinado. E o mundo tem observado como Trump tenta refazer a identidade americana ao longo de linhas raciais ainda mais estritas. Trump aproveitou as ansiedades crescentes entre os eleitores brancos, principalmente republicanos, sobre uma maioria não-branca emergente na população dos EUA, previu demógrafos por volta de 2044.

Na política externa, Trump contestou, minou e começou controversamente coagir ou retirar de instituições-chave da ordem liberal liberal baseada em regras. Os EUA sob Trump se afastaram da cooperação multilateral e do "poder brando" e adotaram uma abordagem coercitiva e transacional à política externa imersa no nacionalismo do America First. Ao fazer isso, ele se retirou de sua posição como líder mundial.

{vembed Y = wygOrJ2p1eA}

Uma visão de mundo baseada em idéias de superioridade ocidental e branca está embutida no governo Trump em casa e no exterior. É evidente nas suas políticas sobre imigrantes, refugiados e requerentes de asilo e atitudes em relação à China. O imigrante é freqüentemente retratado como portador da doença, o coronavírus é "chinês" e a China é "não caucasiana" desafiador para os EUA e poder ocidental.

Esta tendência foi confirmada pelo quarto ressurreição do infame Comitê do Perigo Atual, um grupo de especialistas em segurança nacional, membros de grupos de reflexão e ex-militares, alguns com ligações à extrema direita. Desta vez, seu único foco é a China, e é liderado por Trump. ex-estrategista-chefeStephen Bannon.

Como a América de Trump não busca aprovação global nem apelo eleitoral entre partidos, não se preocupa mais com quem está assistindo. A coerção está superando a liderança em casa e no exterior.

Sobre o autor

Inderjeet Parmar, Professor de Política Internacional, Cidade, Universidade de Londres

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.