Os tambores de guerra estão batendo mais uma vez com a vanguarda dos bombardeiros norte-americanos já no Iraque (e logo na Síria) para, nas palavras do presidente Obama, "degradar e destruir o Estado Islâmico". O Partido Republicano, liderado por senadores de guerra a qualquer custo Lindsay Graham e John McCain, querem um maior desenvolvimento militar que só pode significar soldados dos EUA no terreno.

Aqui eles vão de novo. Outro resultado da guerra de Bush no Iraque. Washington já gastou milhares de vidas americanas, centenas de milhares de feridos e doenças americanas e mais de um milhão de vidas iraquianas. A conquista: o assassinato ou captura de líderes da Al Qaeda, mas com isso veio a disseminação da Al Qaeda em uma dúzia de países e o surgimento de uma nova Al Qaeda com esteróides chamada Estado Islâmico do Iraque e Síria, que tem controle nominal sobre uma área na Síria e no Iraque maior do que o território da Grã-Bretanha.

Ainda assim, há lições foram aprendidas. Nós continuamos a atacar países e lado com um grupo sectário contra o outro, o que só gera o caos e se põe em movimento o ciclo de vingança e faíscas novo conflito interno. Então, se bater um ninho de vespas impulsiona mais vespas para iniciar novos ninhos, não é hora de repensar essa militarização da política externa dos EUA? Isso só aumenta o caos violento naquela região com o risco de um golpe de volta a afectar o nosso país, como homens-bomba atacam espaços públicos densamente povoadas. Este tipo de ataque é muito difícil de parar, como vimos milhares de vezes no exterior no Iraque e no Afeganistão.

De acordo com Richard Clarke, ex-assessor antiterrorista da Casa Branca a George W. Bush, Osama bin Laden queria que Bush invadisse o Iraque, para que mais muçulmanos pegassem em armas contra os EUA e mais muçulmanos odiassem nosso país por sua destruição. terra e pessoas. Da mesma forma, o ISIS não gostaria de nada além de envolver os EUA e nossos soldados em uma guerra terrestre para que possa reunir mais pessoas para expulsar o gigante invasor norte-americano.

Depois, há a enorme reação exagerada de nosso governo e de seus empreendedores corporativos sempre dispostos. A turbulência política segue e nossas instituições democráticas, já enfraquecidas em sua defesa da liberdade, do devido processo legal e do estado de direito, são ainda mais dominadas pelos ditames policiais de um estado de segurança nacional lucrativo.

Randolph Bourne, cem anos atrás, escreveu um ensaio com estas palavras sobre a guerra:

“Ele automaticamente põe em movimento por toda a sociedade aquelas forças irresistíveis para a uniformidade, para a cooperação apaixonada com o governo em coagir a obediência aos grupos minoritários e indivíduos que não têm o maior senso de rebanho. Outros valores como criação artística, conhecimento, razão, beleza, melhoria da vida, são instantaneamente e quase unanimemente sacrificados ... ”

Benjamin Franklin compreendido esse pânico coletivo, quando ele disse que as pessoas que preferem a segurança à liberdade merecem nem.

A questão fundamental é se nossa sociedade civil pode defender nossas instituições críticas para manter uma sociedade democrática.

Será que os nossos tribunais vezes antes do pânico-over atingindo pelo Poder Executivo e as suas forças armadas?

Será que nosso Congresso e legislaturas estaduais estarão firmes contra o sacrifício de nossa liberdade e de nossos orçamentos públicos que atendem às necessidades de nossa sociedade civil diante de um ultimato super-reativo da polícia / estado militar?

Será que nossa mídia vai resistir ao hiper-foco na "guerra ao terror" e nos dar outras notícias importantes sobre a vida em curso nos EUA?

Será que o nosso governo prestar mais atenção à prevenção da perda anual de centenas de milhares de vidas americanas de infecções hospitalares, negligência médica, produtos defeituosos, a poluição do ar, drogas inseguras, locais de trabalho tóxicos e outros perigos domésticos?

Não é provável. O rescaldo das atrocidades 9 / 11 resultou em reação brutal. Em devastador dois países e seus civis, muito mais soldados americanos foram feridos e mortos do que as vidas perdidas em 9 / 11, para não mencionar os trilhões de dólares que poderiam ter sido gastos para salvar muitas vidas aqui e reparação, com empregos bem remunerados , o público se desintegrando funciona em nossas comunidades.

Infelizmente, nossas instituições democráticas e resiliência civil não estão atualmente preparadas para se manterem firmes com as forças da razão, prudência e respostas inteligentes que impedem um colapso nervoso nacional - que é muito lucrativo e que concentra o poder para poucos contra os muitos.

Considere o que nossos líderes fizeram com a nossa democracia durante a “guerra ao terrorismo”. Leis secretas, tribunais secretos, provas secretas, bisbilhotagem secreta de todos, gastos secretos massivos e inadmissíveis para atoleiros militares no exterior, prisões secretas e até decisões judiciais censuradas que devem ser totalmente divulgados! Os procuradores do governo, muitas vezes, deixaram o seu dever de mostrar a causa provável e respeitar o habeas corpus e outros direitos constitucionais. Milhares de pessoas inocentes foram presas sem acusação e detidas sem advogados depois do 9 / 11.

Os líderes da Al Qaeda queriam não apenas instilar o medo sobre a segurança pública na América, mas também enfraquecer-nos economicamente ao nos amarrar no exterior. Por que nossos governantes os estão obrigando? Porque, de uma maneira grotesca, o poder em Washington e o lucro em Wall Street se beneficiam.

Apenas as pessoas, que não beneficiam de estas guerras, podem organizar o exercício da sua soberania constitucional para moldar as respostas que promovam a segurança sem prejudicar a liberdade.

Um por cento da cidadania diversamente organizada em distritos congressionais e refletindo o “sentimento público” pode mudar, talvez com o apoio financeiro de um bilionário ou dois iluminados, o Congresso e a Casa Branca. Você está pronto para este desafio?

Livro recomendado:

Os Dezessete Tradições: lições de uma infância americana
por Ralph Nader.

Ralph Nader olha para sua infância em Connecticut, de pequena cidade, e as tradições e valores que moldaram sua visão de mundo progressista. Ao mesmo tempo, abrindo os olhos, instigante e surpreendentemente fresco e comovente, Os Dezessete Tradições é uma celebração da ética exclusivamente americana que certamente atrairá os fãs de Mitch Albom, Tim Russert e Anna Quindlen - um presente inesperado e muito bem-vindo por esse reformista destemido e crítico sincero da corrupção no governo e na sociedade. Em um tempo de insatisfação e desilusão nacional generalizada que deu origem a nova dissidência caracterizada pelo movimento Occupy Wall Street, o ícone liberal nos mostra como todo americano pode aprender com Os Dezessete Tradições e, abraçando-os, ajuda a trazer mudanças significativas e necessárias.

Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro.

Sobre o autor

Ralph Nader foi nomeado pelo Atlântico como uma das figuras mais influentes do 100 na história americana, uma das únicas quatro pessoas vivas a serem tão honradas. Ele é um defensor do consumidor, advogado e autor. Em sua carreira como defensor do consumidor, ele fundou várias organizações, incluindo o Centro de Estudos de Leis Responsivas, o Grupo de Pesquisa de Interesse Público (PIRG), o Centro de Segurança Automotiva, Cidadão Público, Projeto de Ação de Água Limpa, o Centro de Direitos das Pessoas com Deficiência. Centro, o Projeto de Responsabilidade Corporativa e A Multinational Monitor (A revista mensal). Seus grupos fizeram um impacto sobre a reforma tributária, regulação de potência atômica, a indústria do tabaco, ar puro e água, a segurança alimentar, o acesso aos cuidados de saúde, direitos civis, a ética do Congresso, e muito mais. http://nader.org/