O sistema tributário americano, em que quem tem menos paga mais. A figura representa a média de 50 estados (e Distrito de Columbia) para o total de impostos estaduais e locais pagos como uma parcela da receita de 2012, compensação pós-federal. (Fonte: Instituto de Tributação e Política Econômica)
Antes que os impostos sobre os ricos sejam corte e os programas sociais dizimados, conservadores desinformados devem considerar quem realmente se beneficia das leis fiscais e dos programas de assistência dos EUA.
Os americanos mais ricos pagam muito pouco imposto sobre sua renda total
Quando TODAS as formas de impostos e renda são consideradas, os americanos pobres pagam alíquotas mais altas do que as 1% mais ricas.
A análise começa com impostos estaduais e municipais, que são frequentemente ignorados pelos apologistas de cortes de impostos de grandes rendimentos. De acordo com o O Instituto de Tributação e Política Económica, a taxa de impostos estadual e local para o percentual mais pobre de 20 de indivíduos é DOBRO do percentual 1 mais alto (10.9 por cento vs. 5.4 por cento). Novo dados, de Thomas Piketty, Emmanuel Saez e Gabriel Zucman nos permite ir mais longe: Quando os ganhos de capital não realizados são incluídos na construção de riqueza do 1% mais rico, as taxas de impostos GERAIS despencam para os super-ricos, fazendo com que os americanos mais pobres paguem as taxas mais altas.
Qual é a justificativa para adicionar ganhos de capital não realizados a uma renda? o emenda de número 16 dá ao Congresso o poder de "estabelecer e arrecadar impostos sobre a renda, de qualquer fonte derivada". Assim, sob um original definição De renda desenvolvida pelos economistas americanos Robert M. Haig e Henry C. Simons nos 1920s e ainda utilizada por economistas financeiros, um aumento no valor de uma ação ou outro ativo estaria sujeito a tributação, mesmo que não fosse vendido.
Com este guia mais preciso para a medição de renda, as taxas reais de impostos pagas pelo 1% podem ser calculadas. Detalhes podem ser encontrados SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA. O resultado final é que os americanos pobres pagam cerca de 25% do total de impostos, enquanto 1% paga entre 18% e 23%.
Os ricos americanos se beneficiam tanto quanto os pobres da rede de segurança
Piketty e Saez e Zucman calculam as transferências do governo para três grupos: os 10% mais ricos, os 40 médios e os 50% mais pobres. Cada grupo é avaliado para transferências totais, incluindo a Segurança Social, como um percentual da renda nacional média.
Surpreendentemente, o meio 40% recebe mais assistência do governo do que o 50% inferior, com um benefício equivalente a 23 por cento do rendimento nacional (ver Figura S.13).
Mais surpreendentemente, os 10% mais ricos como um grupo recebem quase tanta ajuda do governo quanto os 50% mais pobres.
Os críticos dos americanos pobres devem ser informados de que, mesmo após as transferências, a renda dos 50% mais pobres em idade ativa não melhorou desde 1979. E eles devem ser lembrados de que o custo de toda a Rede de segurança é apenas cerca de UM SEXTO dos $ 2.2 trilhões em incentivos fiscais e evasão fiscal que beneficiam principalmente os ricos.
Os super-ricos não pagam muito por todos os benefícios da sociedade
A maioria dos benefícios da sociedade vai para OS SUPER-RICOS e seus negócios: Assistência Financeira:
Os mercados de ações, o sistema legal, sistemas de patentes e direitos autorais, propriedade intelectual, direito contratual.
Os militares: Defesa nacional, forças policiais locais, a Guarda Nacional, a Guarda Costeira.
Infraestrutura: Na forma física de rodovias, ferrovias, aeroportos; a rede de energia; e na forma de comunicações através das ondas aéreas, especialmente a Internet.
Agências federais: Federal Reserve, SEC, FTC, SBA, FAA, NASA. Pesquisas no Departamento de Defesa, na Força Aérea, na NASA e em universidades públicas.
Riqueza Nacional Não Pertence Ao 1%
Hoje, a obtenção de nossa riqueza nacional pode ser adiada por impostos indefinidamente. Uma sociedade justa deveria ter alguma forma de imposto sobre a riqueza, como recomendado por Piketty, talvez como uma versão modificada da convocação de Haig-Simons para tributar os ganhos anuais em ações. Então, milhões de não-acionistas teriam legitimamente um pedaço de nossos anos 70 de prosperidade nacional.
Este artigo foi publicado originalmente em Sonhos comuns
Sobre o autor
Paul Buchheit é um professor universitário, um membro ativo da US Uncut Chicago. Seu último livro é, Americanos descartáveis: o capitalismo extremo e o argumento para uma renda garantida. Ele também é fundador e desenvolvedor de sites de justiça social e educacionais (UsAgainstGreed.org, PayUpNow.org, RappingHistory.org), e o editor e autor principal de "Guerras Americanas: Ilusões e Realidades"(Clarity Press). Ele pode ser encontrado em paul [arroba] UsAgainstGreed [dot] org.
Livros relacionados
at InnerSelf Market e Amazon
