Uma onda populista que começou com Brexit em junho chegou aos Estados Unidos de forma impressionante na noite de terça-feira. Em uma das maiores surpresas da história política americana, Donald Trump conquistou uma vitória verdadeiramente histórica nas eleições presidenciais dos EUA.

A vitória notavelmente decisiva de Trump surpreendeu a maioria especialistas políticoseu mesmo incluído. Ao longo da campanha, Trump parecia ter um teto de votação de cerca de 44 por cento e ele consistentemente teve o maior classificação de desfavorabilidade de qualquer candidato importante do partido na história. Consequentemente, meses atrás Eu previ Clinton poderia facilmente vencer Trump.

Então, no início de outubro, o alvoroço pelas observações lascivas e ofensivas de Trump sobre o "Access Hollywood" videotape, combinado com o crescente número de mulheres que acusaram Trump de agressão sexual, parecia terminar sua campanha. Até a tarde de terça-feira, portanto, uma vitória confortável para Clinton parecia uma conclusão precipitada.

Mas eu estava completamente errado. Trump conquistou uma vitória arrebatadora na corrida presidencial. Sua noite começou com vitórias críticas em Flórida, Carolina do Norte e Ohio, três estados essenciais ao seu caminho para os votos eleitorais 270. À medida que a noite avançava, a "muralha azul" de Clinton desmoronou em meio a uma maré vermelha que varreu o país desde a costa do Atlântico até as Montanhas Rochosas. Os estados azuis de Pensilvânia, Michigan, Wisconsin e Iowa caiu para Trump como dominós. Os retornos da eleição deixaram claro que Trump levaria os votos eleitorais 300, mais do que suficiente para ganhar a presidência.

É extremamente cedo para tirar conclusões sobre os resultados eleitorais da 2016, mas aqui estão cinco fatores que explicam, pelo menos parcialmente, o que aconteceu.

1. Voto Trump silencioso

Realmente houve uma votação silenciosa do Trump que as pesquisas não conseguiram pegar. A média nacional de votação deu a Clinton uma vantagem total sobre o 3, e as pesquisas estaduais por estado indicaram que ela ganharia pelo menos os votos eleitorais do 300.

Mas as pesquisas eram tão erradas quanto os especialistas. Os problemas com as metodologias das pesquisas serão, sem dúvida, identificados nos próximos dias e semanas.

Parece igualmente razoável concluir que muitos eleitores de Trump mantiveram suas intenções para si e se recusaram a cooperar com os pesquisadores.

a extraordinária papel do diretor do FBI, James Comey na campanha presidencial também não pode ser subestimada. Há duas semanas, Clinton parecia prestes a ganhar uma vitória de dois dígitos. Mas Comey's Oct. 28 carta ao congresso, que anunciou que o FBI estava reabrindo sua investigação sobre os e-mails do Departamento de Estado de Clinton, mudou o ímpeto da corrida. Clinton retomou a liderança eleitoral no final da semana passada, mas as pesquisas finais mascararam o dano duradouro que a carta de Comey havia feito em sua campanha.

Qualquer que seja a explicação final para o fracasso das pesquisas em prever o resultado da eleição, o futuro da indústria de pesquisas está em questão depois da terça-feira. A surpreendente vitória de Trump demonstrou que as pesquisas simplesmente não são confiáveis.

2. Celebridade beat organização

Uma suposição de longa data de campanhas políticas é que uma organização de primeira categoria, “Get out the Vote”, é indispensável. A sabedoria convencional em 2016, assim, sustentava que a falta de uma organização de base de Trump era uma enorme responsabilidade para sua campanha.

Mas, como se viu, ele não precisava de uma organização. Trump tem estado nos olhos do público por mais de 30 anos, o que significa que ele entrou na corrida com quase 100 reconhecimento do nome percentual. O status de longa data de Trump como celebridade permitiu que ele ganhasse atenção implacável da mídia desde o momento em que ele entrou na corrida. Um estudo descobriu que em maio 2016 Trump recebeu o equivalente a US $ 3 bilhões em publicidade gratuita da cobertura da mídia comandada por sua campanha. Trump parecia entender intuitivamente que as coisas controversas que ele disse na campanha atraíram a atenção dos eleitores de uma maneira que os discursos políticos sérios nunca poderiam.

Mais importante de tudo, ele tinha eleitores altamente motivados. A retórica populista de Trump e o desprezo aberto pela civilidade e os padrões básicos de decência permitiram que ele se conectasse com a base republicana como nenhum candidato desde Ronald Reagan. Trump não jogou pelas regras normais da política, e seus eleitores o amavam por isso.

A vitória de Trump parece anunciar uma nova era de políticos famosos. Ele mostrou que um outsider carismático da mídia tem vantagens significativas sobre os políticos tradicionais e as organizações políticas convencionais na era da internet. No futuro, podemos ver muitos outros políticos não convencionais no molde Trump.

3. Revolta populista contra a imigração e o comércio

Levará dias para classificar os dados para descobrir quais problemas ressoaram mais profundamente na base de Trump.

Mas a imigração e o comércio parecem praticamente certos de estar no topo da lista. Trump apostou toda a sua campanha na ideia de que a hostilidade popular às políticas liberais de imigração e livre comércio o impulsionaria para a Casa Branca.

Desde o início até o final de sua campanha, ele retornou várias vezes a esses dois assuntos básicos. Em seu discurso de anúncio, ele prometeu construir um muro na fronteira mexicana e deportar 11 milhões de imigrantes não autorizados. Ele também prometeu derrubar acordos de livre comércio e trazer de volta empregos industriais. Desde o primeiro dia, ele fez das políticas xenófobas e nacionalistas a peça central de sua campanha.

Críticos legitimamente condenaram seus ataques ferozes contra mexicanos e muçulmanos, mas Trump entendeu claramente que a hostilidade contra a imigração e a globalização corria profundamente entre uma massa crítica de eleitores americanos.

Sua decisão de se concentrar na imigração e no comércio valeu a pena no dia da eleição. Não é coincidência que Trump tenha se saído excepcionalmente bem nos estados tradicionalmente azuis de Wisconsin, Michigan e Pennsylvania, todos com grandes populações de brancos eleitores da classe trabalhadora. Candidatos republicanos anteriores, como John McCain, que abraçou generosas políticas de imigração, e Mitt Romney, que defendia o livre comércio, nunca conseguiram se conectar com os eleitores de classe trabalhadora na região dos Grandes Lagos.

Mas as políticas comerciais antiimigração e protecionista de Trump deram a ele uma abertura única com eleitores brancos da classe trabalhadora, e ele aproveitou ao máximo.

4. Forasteiros contra insiders

Trump será o primeiro presidente sem experiência de escritório eletivo desde Dwight Eisenhower nos 1950s. Eisenhower, no entanto, serviu como comandante supremo aliado na Europa durante a Segunda Guerra Mundial e tinha conhecimentos incomparáveis ​​em assuntos estrangeiros.

Então, como Trump fez com que sua falta de experiência no governo fosse uma vantagem na campanha?

A resposta está na intensa e generalizada hostilidade pública aos estabelecimentos políticos, de mídia e empresariais que lideram o país. A confiança nas instituições está em baixa e a maioria dos americanos acredita que o país está se direção errada.. O humor público irado e volátil fez 2016 a eleição de mudança final.

Em meio a um espírito anti-establishment tão poderoso, o de Trump Vulgar, estilo intemperante e pouco ortodoxo atingiu os eleitores como muito mais genuíno do que a altamente cautelosa e controlada Hillary Clinton. Enquanto o impetuoso e imprevisível Trump se posicionava como um agente de mudança, Clinton parecia o candidato do establishment, uma impressão que se mostrou fatal para sua campanha. De fato, Trump usou a profunda experiência de Clinton na Casa Branca, no Senado e no Departamento de Estado contra ela, citando-a como prova de que ela representava o status quo.

Ironicamente, Bill Clinton ganhou a Casa Branca 24 anos atrás usando uma estratégia anti-establishment similar. Na eleição de 1992, ele retratou com sucesso o atual presidente George HW Bush como fora de alcance elitista. Oito anos mais tarde, o filho de Bush, George W. Bush, empregou a mesma tática para derrotar o vice-presidente Al Gore. E em 2008, Barack Obama foi bem sucedido como um outsider contra John McCain.

Trump é, assim, o quarto presidente consecutivo a vencer a Casa Branca ao concorrer como candidato "de fora". Essa é uma lição que os futuros candidatos presidenciais esquecem por sua conta e risco.

5. América, o dividido

Acima de tudo, a eleição da 2016 deixou claro que a América é uma nação profundamente dividida ao longo das linhas raciais, culturais, de gênero e de classe.

Em circunstâncias normais, seria de esperar que o novo presidente tentasse reunir a nação por trás de uma mensagem de união.

Mas Trump não será um presidente normal. Ele ganhou a Casa Branca promovendo uma das campanhas mais divisivas e polarizadoras da história política americana. É inteiramente possível que ele escolha governar usando a mesma estratégia de dividir e conquistar.

Em qualquer caso, Trump em breve será a pessoa mais poderosa do mundo. Ele entrará no cargo em Jan. 20 com as maiorias republicanas na Câmara e no Senado, o que significa que os republicanos ditarão a agenda política do país e controlarão as nomeações da Suprema Corte para os próximos quatro anos. Parece muito provável, portanto, que Nov. 8, 2016 caia nos livros de história como um grande ponto de virada na história americana.

A eleição do 2016 desafiou a sabedoria convencional do começo ao fim. É provavelmente uma aposta segura que a presidência Trump será tão imprevisível.

Sobre o autor

Anthony J. GaughanProfessor de Direito, Drake University

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livros relacionados:

at InnerSelf Market e Amazon