5 razões para segurar seu nariz e votar até

No dia da eleição, o que você faz se você fosse um fã inveterado de Bernie Sanders e agora enfrenta uma votação que lhe oferece uma escolha entre Hillary Clinton e Donald Trump, cujos índices de favorabilidade são os piores entre os candidatos presidenciais desde CBS News e The New York Times começou a sondar no 1984? Você pula o estande completamente? Talvez. Apenas cerca de 65 por cento dos americanos 18 e mais velhos estão registrados para votar, de acordo com dados do censo dos EUA da 2012, e apenas cerca de 58 por cento realmente votam.

Por que votar se você odeia tudo na cédula? As eleições são mais do que os candidatos. Eles também são sobre os eleitores e as questões que eles acham que merecem atenção. Aqui estão cinco razões para expressar essas questões com uma votação.

1. As pessoas que votam menos têm mais a perder nesta eleição.

Latinos e asiáticos americanos estão votando a taxas historicamente altas, mas essas taxas ainda são baixas. Na eleição da 2012, os asiáticos votaram a uma taxa de 47 por cento e os latinos a 48 por cento, enquanto os afro-americanos votaram a uma taxa de 66 por cento, ligeiramente acima dos brancos a 64 por cento. Juntos, os latinos e asiáticos americanos compõem a maioria da população imigrante dos EUA, o principal alvo das propostas de Trump para deportar crianças de imigrantes indocumentados, mesmo que as crianças sejam cidadãos dos EUA por nascimento.

A deportação dos cidadãos israelenses não é provável, diz Faye Hipsman, analista de política do Migration Policy Institute, mas outra proposta de Trump é: acabar com o programa de Ação Diferida para Chegadas Infantis, que protege da deportação os imigrantes norte-americanos que chegaram crianças.

2. Se você não está com um presidente Trump ou com o presidente Clinton, sempre há um terceiro.

Os votos de terceiros são importantes? É complicado.

innerself assinar gráfico

Na 1992, Ross Perot ganhou quase 19 por cento do voto popular concorrendo como candidato independente. Isso foi quase 20 milhões de votos - muito, mas não o suficiente para ganhar uma eleição. Alguns afirmam que isso custou ao candidato republicano George HW Bush um segundo mandato. Oito anos depois, o republicano George W. Bush derrotou o democrata Al Gore. Gore ganhou o voto popular, mas perdeu o voto eleitoral por cinco votos. O candidato de terceiros, Ralph Nader, foi culpado. Ele reuniu quase 3 milhões de votos, que alguns argumentam que teriam ido para Gore. Então, novamente, se Nader - ou Perot - não estivesse na cédula, talvez seus seguidores não tivessem votado.

Votar é pessoal. As pessoas votam porque querem dar voz às suas crenças.

A ativista política Angela Davis disse ao Democracy Now! em março, ela nunca havia votado em um candidato de nenhum dos dois principais partidos até Barack Obama. Para ela, eleger o primeiro presidente negro da nação era pessoal, assim como seus boicotes anteriores dos dois maiores partidos.

3. Votar - em números altos ou baixos - pode ter sérias consequências.

As últimas duas eleições de Obama mostram o que é possível quando as pessoas de cor saem para votar - mesmo que elas tenham representado apenas 27 por cento de todos os eleitores em todo o país para cada eleição. O Centro de Pesquisas Pew aponta que, se não fosse por seu eleitorado não-branco, Obama provavelmente teria perdido a reeleição na 2012, quando 59 por cento dos eleitores brancos se aliaram a Mitt Romney.

Por que as pessoas não votam? Vamos olhar para trás, até o século 19.

Em 1896, o republicano William McKinley derrotou o democrata William Jennings Bryan em uma eleição que introduziu muitas técnicas modernas de campanha: discursos de todo o país, arrecadação de fundos e pesquisa para atingir eleitores específicos. O comparecimento de eleitores antes e durante aquela eleição pairou em torno de 80 por cento; depois, a média foi de apenas 65 por cento.

O historiador Mark Kornbluh, em seu livro 2000 Por que os EUA pararam de votar: o declínio da democracia participativa e o surgimento da moderna política americana, culpa uma cultura americana em mudança. A política perdeu seu "valor de entretenimento", como esportes e teatro atingiram o mainstream. As campanhas no estilo espetáculo substituíram as campanhas de estilo participativo que convidavam o público a moldar a plataforma de um candidato. Kornbluh teoriza que os eleitores ficaram desinteressados ​​quando se sentiram desnecessários a uma campanha.

4. Deixe-os saber que você existe e que você não está satisfeito - escreva em um nome.

No 2015 Equity Summit, Linda Sarsour, diretora executiva da Associação Árabe-Americana de Nova York, falou com pessoas de cor. "Se a votação não importasse, eles não estariam tentando tomar o seu direito de votar longe de você", disse ela. Se você não gosta dos candidatos, escreva para alguém, até para sua mãe, disse Sarsour. “A ideia é ser contada.” O argumento dela é que as pessoas precisam aparecer se quiserem políticos e tomadores de decisão para ouvi-las. Isto é especialmente verdadeiro para pessoas de baixa renda. Em 2012, apenas 1 em eleitores 4 que ganham menos que $ 10,000 acabou. Quando esses cidadãos não votam, seus pontos de vista permanecem indevidos ou deturpados.

Pelo menos sete candidatos foram incluídos no Congresso, incluindo o republicano da Carolina do Sul, Strom Thurmond, em sua primeira candidatura ao Senado dos EUA.

5. Considere todas as pessoas que têm uma opinião importante, mas não podem votar.

Algumas pessoas não podem votar porque suas leis locais exigem uma identificação estrita que não terão a tempo para o dia da eleição ou porque seus horários de trabalho são tão exigentes que não podem tirar cinco horas para esperar na fila. Períodos mais curtos de votação antecipada em estados como a Geórgia e a Carolina do Norte também criam obstáculos para as pessoas. E alguns não podem votar porque não são cidadãos naturalizados (mesmo que tenham passado a maior parte de suas vidas nos Estados Unidos) ou porque um registro criminal os impede. Alguns 5.8 milhões de americanos não podem votar por causa de uma condenação criminal anterior.

Os americanos são livres para fazer o que quiserem, e votar não resolverá os problemas da nação. Mas é um começo, especialmente nesta eleição, quando a segurança de tantos está em jogo.

Sobre o autor

Yessenia Funes escreveu este artigo para The Gig Economy, a edição de outono de 2016 da YES! Revista. Yessenia é escritora da Colorlines, onde cobre justiça ambiental.

Este artigo foi publicado originalmente em SIM! Revista

Livros relacionados

at

quebrar

Obrigado pela visita InnerSelf.com, onde existem 20,000+ artigos que alteram vidas promovendo "Novas Atitudes e Novas Possibilidades". Todos os artigos são traduzidos para Mais de 30 idiomas. Subscrever à InnerSelf Magazine, publicada semanalmente, e ao Daily Inspiration de Marie T Russell. Revista Innerself é publicado desde 1985.