Se ouvirmos atentamente os apoiadores de Trump, podemos ouvir seu desejo por políticas progressistas.

Jon Lovell, 66, é o típico eleitor de Trump como qualquer outro. Eu encontrei com ele em uma festa da vitória Trump nos subúrbios de Portland na noite do primário republicano do Oregon. Lovell trabalha na construção, é branco, mais velho, um republicano e veterano do Corpo de Fuzileiros Navais do Vietnã. "Eu faço piso, drywall, reformas, todos os tipos de construção", disse ele. Ele apóia Trump por causa de todos os “hispânicos que você vê nos canteiros de obras. Eles farão o trabalho por menos do que eu.

O animus de Lovell em relação aos hispânicos vai além do local de trabalho. Ele mencionou um recente trabalho de renovação de casas.

"Construir o muro" com o México é uma manifestação literal de suas ansiedades sobre a economia, a sociedade e a raça.

"Arrumei a casa de três quartos desta senhora que ela aluga por US $ 800 por mês", disse ele. “Foi destruído pelos hispânicos. Ela coloca uma família em cada quarto e um na garagem. Ela gasta $ 10,000 para $ 15,000 para renová-lo a cada dois anos. Eu disse: 'Por que você não aluga a uma família White? Não será destruído. Ela disse: 'Se eu fizer isso, um deles perde o emprego e eu não recebo o aluguel. Se um dos hispânicos perder o emprego, eu ainda receberei o aluguel de alguém ”.

Eu não me incomodei em apontar que encher quatro famílias em uma casa de família é uma maneira certa de destruí-la - independentemente de sua etnia. Em vez disso, contei a Lovell que tinha visto situações semelhantes muitas vezes em Nova York. "Ela provavelmente está cobrando cada família perto da renda total, arrecadando $ 2,500 ou mais por mês", eu disse. "É por isso que ela pode se dar ao luxo de renová-lo a cada dois anos".

Lovell ficou em silêncio, processando o que eu disse. Eu adicionei: "Eles estão sendo explorados também."

Conversamos sobre sua família - uma filha com um diploma universitário e uma carreira de sucesso, outra dentro e fora da cadeia e um filho com problemas de saúde mental que vivem em Supplemental Security Income. Ele falou com carinho de sua filha problemática, que é lésbica. "Eu disse a ela, só porque você é gay não significa que você precisa entrar em todas essas drogas e violência." Quinze anos atrás, seu parceiro ligou para Lovell e disse-lhe para pegar seus quatro netos ou ela iria enviá-los para promover o cuidado.

Lovell, que é divorciado, criou os filhos sozinho. A família dependia de vale-refeição, Medicaid e Assistência Temporária para Famílias Necessitadas. O mais novo está agora na faculdade e os outros já se formaram.

Eu perguntei a ele como ele conciliou seu apoio aos republicanos com sua família sobrevivendo no bem-estar. Ele hesitou. Seus olhos ficaram molhados. Finalmente, ele disse: “As pessoas precisam de ajuda. Não podemos cortar esses programas. Eles precisam deles para sobreviver.

Lovell é um dos mais apoiantes do 40 Trump que entrevistei, incluindo milhares de pessoas em Eugene, Oregon; na Portland State University; e na festa da vitória. Ele incorpora o paradoxo do apelo de Trump: trabalhadores devastados pelo capitalismo global querem que o governo ajude os “verdadeiros americanos” e castiguem os trabalhadores indocumentados - em vez de perseguir os patrões que os contrataram, como Trump ele mesmo. Neste contexto, “construir o muro” com o México é uma manifestação literal de suas ansiedades sobre a economia, a sociedade e a raça.

Muitos comentaristas, no entanto, se concentram exclusivamente no bombast e no racismo de Trump, e concluem que seus apoiadores são “um grupo díspar de fanáticos"E"idiotas" quem "não são vítimas. ”Isso é tão desinformado quanto acreditar que deportar 11 milhões de imigrantes reviverão a sorte da classe trabalhadora.

14 milhões de pessoas votaram em Trump nas primárias, e nenhum grupo que seja grande é um monólito.

Por um lado, 14 milhões de pessoas votaram em Trump nas primárias, e nenhum grupo que é grande é um monólito. Os apoiadores que conheci incluíam veterinários militares, aposentados, estudantes do ensino médio, empresários, graduados, empresários, trabalhadores de fábricas, funcionários da indústria de serviços, policiais, pessoal administrativo, sindicalistas e advogados. Eu descobri uma pitada de asiáticos, negros e gays, e entrevistei muitas mulheres, embora o apoio de Trump seja desproporcionalmente masculino. Conheci conservadores e ateus cristãos, falcões e isolacionistas pró-guerra, defensores fervorosos que disseram: "Nós amamos tanto Trump, dói", e os eleitores, incrédulos, estavam apoiando uma estrela de TV vulgar porque, na visão deles, ele era o mal menor.

Uma riqueza de dados também mostra que o apoio de Trump está ligado ao sofrimento econômico e social. Seu apoio é maior entre os brancos que são afetados por salários em declínio e estagnados, são menos propensos a ter ensino médio ou Graus universitários, Têm sido nocauteado da força de trabalho, ou cuja vida expectativa diminuída.

O último fato, estabelecido por um recente estudoÉ espantoso porque os declínios na expectativa de vida são extremamente raros nos países industrializados - mesmo em tempo de guerra. É a prova de que trabalhadores brancos de meia-idade estão sofrendo de formas distintas de uma guerra econômica travada tanto por liberais quanto por conservadores. O mercado de ações em expansão dos 1990s não atenuou os golpes que esses trabalhadores sofreram com as políticas de Clinton, como o NAFTA, o encarceramento em massa, a restrição do acesso ao bem-estar social e a desregulamentação de Wall Street.

Donald Trump conhece e explora isso. Em Eugene, ele lacerado os Clintons chamando o NAFTA de um “desastre [que] destruiu grandes e grandes seções de nosso país”. O populismo econômico racializado de Trump prospera quando ambos os partidos são escravizados por Wall Street.

Muitos dos trabalhadores brancos que planejam votar em Trump provavelmente teriam apoiado um candidato democrata no passado, mas o partido agora lhes oferece pouco. Adicionando insulto à injúria, os liberais os ridicularizam privilegiado e racistas ignorantes, ao invés de reconhecer suas queixas econômicas reais.

Embora eu não tenha perguntado especificamente sobre Bernie Sanders, alguns mencionaram que ele era a segunda escolha depois de Trump. Aqueles que gostavam de Sanders falavam de seus problemas econômicos pessoais e apoiavam políticas como acabar com acordos corporativos de livre comércio e criar programas de infraestrutura pública.

Corrida, no entanto, é o grande obstáculo para os eleitores de Trump de esquerda. Um candidato como Sanders não pode fazer isso sozinho. Uniões mais fortes e movimentos sociais poderiam ajudar esses eleitores a desenvolver políticas de classe progressistas, em vez de deixá-las vulneráveis ​​ao populismo estilo Trump.

O racismo não é uma doença terminal

As duas posições mais proeminentes que os eleitores do Trump assumem na imigração revelam oportunidades para campanhas progressistas no futuro. O primeiro descreve a imigração como carga tributária. No comício de Trump em Eugene, Michael, um mensageiro de 34 anos de idade, disse: "Você não pode simplesmente atravessar a fronteira e chupar o sistema, recebendo selos de alimentação e cuidados de saúde".

Mariah, uma funcionária de varejo da 40ish, concordou. "A imigração é a maior coisa", disse ela. "Não venha para este país e nos sugue."

Oferecer alternativas baseadas em classes pode ajudar as pessoas a desaprender o racismo.

Associar imigrantes a parasitas é um tropo racista. E é incorreto: a diferença entre o que o governo dos EUA gasta em serviços públicos usados ​​por imigrantes indocumentados e o que ganha com os impostos que pagam é minúsculo, se é que existe alguma coisa. É improvável que esses eleitores possam ser conquistados por políticas econômicas progressivas, porque eles são partidários do chá hostis a programas sociais. Janice, uma operária da fábrica, foi contra Sanders porque “ele quer nos taxar e distribuir nosso dinheiro”.

Mas nem todos os defensores de Trump veem a imigração indocumentada dessa maneira. Outros o vinculam a salários, empregos e livre comércio. Rick, 29, que estuda engenharia elétrica na Universidade Estadual de Oregon, disse: "Imigrantes ilegais estão reduzindo salários para trabalhadores de classe baixa".

Paul, 42, um carpinteiro, disse: “Fui despedido mais do que trabalhando nos últimos três anos. Eu vejo Trump como sendo para as pessoas pequenas. ”Paul, que disse que Sanders era sua segunda escolha, apoiou restrições à imigração. “É hora de levar a América de volta. Traga nossos empregos de volta.

Enquanto a linguagem carrega o aroma de racismo, é crucial lembrar que não é uma doença terminal. É um comportamento aprendido e um sistema social, como Michelle Alexander descreve em seu livro The New Jim Crow. Oferecer alternativas baseadas em classes pode ajudar as pessoas a desaprender o racismo. Essa foi uma das lições da eleição 2012. Correndo contra Mitt Romney, Barack Obama fez 56 pontos melhores entre os trabalhadores brancos do sexo masculino que eram membros do sindicato do que entre aqueles que não eram. É um sinal poderoso de como a classe pode superar a raça - e interrompe a noção de que a classe trabalhadora branca é inerentemente racista.

No entanto, a campanha de Hillary Clinton virou para o outro lado, declarando cuidados de saúde de um único pagador "nunca, nunca acontecerá" atacante As ligações de Sanders para ensino superior gratuito Demitir pede para acabar com os bancos de investimento, porque isso não acabaria com o sexismo, o racismo ou a homofobia.

A melhor maneira de derrotar o Trumpism é fundir questões de raça, classe e gênero.

Ela fez um curso semelhante sobre o livre comércio, proporcionando uma abertura para Trump. Seu flip-flop no ano eleitoral na Parceria Trans-Pacífico não pode distrair de sua longa aliança com Wall Street. O legado do NAFTA e do $ 21.6 milhões ela roubou os discursos corporativos desde que a 2013 enfraqueceu sua credibilidade entre os democratas da classe trabalhadora branca no meio-oeste industrial. Mas em vez de tentar reconquistá-los, alguns democratas tenho meditado que ela pode pegar "dois republicanos socialmente moderados e independentes" longe de Trump para cada eleitor de colarinho azul que ela perde na região.

Trump também encontrou uma abertura surpreendente com republicanos como Jon Lovell, que estão preocupados com cortes em programas sociais. Trump ataca Clinton da esquerda, flertando com o aumento do salário mínimo e fortalecendo a Previdência Social. Essas posições ressoam em apoiadores que dependem da Previdência Social, das aposentadorias militares e policiais, do Medicaid, do Departamento de Assuntos de Veteranos e do bem-estar social. Três apoiadores com quem conversei receberam Renda Suplementar de Segurança por deficiências. Os Clintons também não são amigos dos trabalhadores nesta frente, como nos 1990s eles empurraram os cortes desastrosos para o bem-estar e até queriam privatizar Seguro Social.

Sem dúvida, muitos eleitores de Trump são frios de coração, racistas e vêem a vida como cão-cachorro-comer. Mas muitos outros estão sofrendo, e a ala Clinton do Partido Democrata é responsável por grande parte da dor econômica que eles estão experimentando.

Dados quantos blocos de votação ele é alienado, os caminhos de Trump para a vitória são estreitos na melhor das hipóteses. Mas, ao explodir um sistema de campanha dependente de arrecadação de fundos, publicidade, consultorias, pesquisas e roteirização cuidadosa, Trump abriu caminho para um futuro demagogo que pode empregar o populismo racista enquanto abandona a vulgaridade.

Ao usar cinicamente raça e gênero para colocar os trabalhadores uns contra os outros, Hillary Clinton consegue avançar em sua agenda de Wall Street. Isso só irá alienar mais trabalhadores dos democratas. A melhor maneira de derrotar o Trumpism é fundir questões de raça, classe e gênero.

Um ponto de partida é aprender a ouvir os eleitores do Trump, encontrar pontos de conexão genuínos que possam levá-los longe do fanatismo divisivo para o bem comum.

Este artigo foi publicado originalmente em SIM! Revista

Sobre o autor

Arun Gupta é um repórter investigativo que contribui para o YES! Magazine, The Nation, Telesur, The Progressive, Raw Story e The Washington Post. Ele se formou no French Culinary Institute na cidade de Nova York e autor do próximo Bacon as a Weapon of Mass Destruction: A junk food-Loving Chef's Inquiry into Taste (The New Press). Siga-o no Twitter @arunindy.

Livros relacionados

at InnerSelf Market e Amazon