Por que você deve observar suas palavras se você valoriza a mudança social

Tomando uma lição de Standing Rock, devemos ter cuidado com a linguagem enquanto trabalhamos em direção ao progresso nos anos Trump.

Quando o Corpo de Engenheiros do Exército anunciou que negaria aos parceiros de transferência de energia uma permissão para escavar sob o rio Missouri para construir o gasoduto Dakota Access, alguns saudaram a decisão como uma "grande vitória" e uma "vitória". Realização após meses de protestos liderados pelo Standing Rock Sioux.

O processo da tribo contra o Corpo do Exército diz que o gasoduto “ameaça o bem-estar ambiental e econômico da tribo e danificaria e destruiria locais de grande significado histórico, religioso e cultural para a tribo. ”E enquanto defensores nativos, que se chamam de protetores de água, em uma declaração rotularam a negação da servidão de“ uma vitória importante ”, Eles também colocaram em perspectiva:“ uma batalha no movimento maior contra a injustiça do setor de energia baseado no petróleo ”.

A nuance é algo que podemos aprender.

Claro que a decisão merece celebrar. É um raro sinal de esperança depois de meses de protestos e centenas de prisões que culminaram em protetores de água que enfrentam a brutalidade da era dos direitos civis pela polícia armada como um militar moderno. Mas os Sioux também reconheceram que a decisão do governo provavelmente será passageira. O presidente eleito Trump terá inúmeras opções para derrubar a decisão. E mesmo que os tribunais confirmem, a Energy Transfer provavelmente aceitaria um redirecionamento do duto, ainda fornecendo uma saída para até 570,000 barris de petróleo fraturado por dia dos campos em Dakota do Norte até Illinois, onde se conectará a dutos existentes que levam às refinarias na costa do golfo.

As vitórias políticas não são como os esportes, nos quais os totais são acumulados em uma coluna ganha-perda por tempo imemorável. Eles são sobre progresso relativo, ganhos parciais, limites, contingência.

Isso certamente pode ser visto no histórico do presidente Obama. Suas conquistas foram gradativas: o resgate da indústria automobilística, o plano de ação climática, o aumento do escrutínio da brutalidade policial e a proteção limitada a alguns imigrantes 700,000 que chegaram sem documentos quando crianças. Como o comércio político leva a uma mistura de políticas, pode-se rotular o mesmo resultado tanto de vitória quanto de derrota, o que cria um enquadramento de oposição desnecessário.


innerself assinar gráfico


Navegando nos anos Trump exigirá uma mentalidade diferente, como o governo federal começa a se concentrar em retroceder políticas progressistas. Isso inclui dispensar palavras como “vitória” e “vitória”, “derrota” e “perda”. Em vez disso, nossa linguagem precisa refletir a realidade da política e da história como uma história de luta contínua. Termos como “ganhos” e “contratempos” são historicamente mais precisos porque nunca há uma vitória final inequívoca.

Tão importante quanto isso, palavras como "contratempos" e "ganhos" protegem contra o desespero e o excesso de confiança.

Esses termos combinam com a linguagem existente de “movimentos”, “ações” e “ativistas”, que aludem à natureza perpétua e dinâmica da luta social, em vez de uma com uma única linha de meta.

Claramente, qualquer vitória histórica pode ser corroída com tempo e oposição suficientes, como foi o caso de Roe vs. Wade. Ver a decisão passada como uma vitória nos leva a sentir que o trabalho é feito em vez de reconhecer as muitas conquistas necessárias para ampliar o acesso ao aborto, assim como a contracepção, educação sexual, planejamento familiar e cuidados de saúde para mulheres grávidas.

Mesmo o pior cenário, uma Suprema Corte conservadora que vira Roe, não significa uma derrota total. A batalha se deslocará para novos terrenos e, em alguns estados profundos, mais leis e políticas progressistas em torno dos direitos reprodutivos provavelmente seriam implementadas, mesmo quando ocorrerem retrocessos em outros estados.

Contratempos, não derrotas. Essa é uma garantia de que é possível responder e encontrar novos caminhos para uma mudança social positiva mesmo depois que o terreno é perdido.

Em 2005, a administração Bush perfurou a Lei da Água Potável Segura com um lacuna para fraturamento hidráulico. Este revés levou à ruína de muitas comunidades, mas também revigorou o movimento pela justiça climática, que por sua vez conseguiu alguns dos seus maiores ganhos com o oleoduto Keystone XL e agora em Standing Rock.

Trump ainda está a semanas de distância da presidência, mas essa dinâmica já está em ação, à medida que novas áreas de luta se abrem em nossas cidades. Prefeitos de Chicago a Santa Fe, no Novo México, prometeram desafiar as ameaças de Trump de deportar seus cidadãos indocumentados e contabilizar seus cidadãos muçulmanos. A vitória de Trump oferece uma oportunidade para que os progressistas não apenas transformem as cidades em baluartes de resistência contra suas políticas extremistas, mas continuem na ofensiva construindo bases de poder ali.

Nos próximos meses, muitos outros contratempos virão, e alguns terão conseqüências terríveis. À medida que somos forçados a ingressar em novos caminhos, também haverá novas questões para organizar, novos grupos de pessoas que são radicalizadas e novos caminhos para o poder.

E haverá ganhos para celebrar e construir.

Sobre o autor

Arun Gupta escreveu este artigo para SIM! Revista. Arun é um repórter investigativo que contribui para o YES! Magazine, The Nation, Telesur, The Progressive, Raw Story e The Washington Post. Ele se formou no French Culinary Institute na cidade de Nova York e autor do próximo lançamento “Bacon como uma arma de destruição em massa: uma investigação sobre o sabor de um chef amante de junk food” (The New Press). Siga ele no Twitter @arunindy.

Livros relacionados:

at InnerSelf Market e Amazon