Ao longo dos anos, os Estados Unidos têm sido um farol de democracia, adotando valores como engajamento do eleitor, freios e contrapesos e administração imparcial. No entanto, os últimos tempos testemunharam preocupações sobre o retrocesso democrático, onde a erosão da democracia ocorre à medida que as instituições políticas se degradam. Um estado que serve como exemplo desse fenômeno é o Tennessee. Outrora conhecido por sua cultura bipartidária e governança bem-sucedida, o Tennessee tornou-se um conto de advertência sobre governo de partido único e decadência democrática.
A ascensão do regime partidário
Apesar de ser um estado vermelho onde Donald Trump garantiu 61% dos votos em 2020, o Tennessee mudou seu cenário político. Um fator importante que contribui para essa mudança é o gerrymandering, uma prática em que os distritos políticos são redesenhados para favorecer um partido. Como resultado do gerrymandering, os republicanos do Tennessee agora controlam impressionantes 82% das cadeiras do Senado e 76% das cadeiras da Câmara Estadual, garantindo a eles uma esmagadora maioria nos corpos legislativos do estado.
Com uma maioria tão dominante, o Partido Republicano tomou medidas ousadas para solidificar seu poder e promover uma agenda alinhada com seus valores fundamentais. No entanto, essas ações levantaram preocupações sobre o retrocesso democrático e a erosão dos princípios democráticos no Tennessee.
Expulsando legisladores democratas e mirando em Nashville
No centro das atenções da democracia decadente do Tennessee está a decisão da maioria republicana de expulsar dois legisladores democratas negros. Este movimento controverso ganhou atenção nacional e levantou questões sobre a supressão de vozes minoritárias na arena política do estado. A supermaioria está disposta a sufocar a oposição e manter um controle de ferro sobre o poder, removendo funcionários eleitos por pontos de vista opostos.
Além disso, a legislatura controlada pelos republicanos tem como alvo Nashville, a maior cidade do estado e amplamente democrata, com medidas para enfraquecer seu conselho de governo. Tentativas de cortar o conselho pela metade, minando a voz de seus cidadãos, enfatizam ainda mais a extensão do desejo de controle e domínio da supermaioria.
Proibições rigorosas do aborto e restrições inconstitucionais
Outra manifestação clara da democracia decadente do Tennessee é a promulgação de proibições rigorosas do aborto e restrições em todo o estado às apresentações de drag. A supermaioria republicana alavancou seu poder para aprovar algumas das leis de aborto mais restritivas do país. Essas medidas geraram controvérsias e debates em torno dos direitos reprodutivos e das liberdades individuais.
Além disso, as ações legislativas do Tennessee incluíram restrições às performances de drag, consideradas inconstitucionais pelos tribunais. Esses movimentos refletem uma tendência mais ampla de usar questões sociais divisivas para angariar apoio e energizar a base da supermaioria, polarizando ainda mais o cenário político.
Do modelo bipartidário à regra de partido único
A jornada do Tennessee de um modelo de bipartidarismo nos anos 80 e 90 para um estado de governo de partido único não ocorreu da noite para o dia. O estado outrora bipartidário, governado por democratas moderados e republicanos liberais, passou por uma transformação radical em seu clima político.
Hoje, a supermaioria republicana domina todos os aspectos do governo do Tennessee, desde a legislatura estadual até a nomeação de cargos no tribunal. Este controle desenfreado, surpreendentemente, não levou a uma abordagem de gestão mais inclusiva e moderada. Em vez disso, frustrou o partido no poder, que luta para adotar medidas extremas com oposição limitada.
Frustração Produzindo Radicalização
Com controle total, pode-se esperar uma sensação de satisfação e uma vontade de governar com consideração por diversas perspectivas. No entanto, a supermaioria do Tennessee experimentou frustração e radicalização em sua busca pelo poder. Ser incapaz de alcançar todos os seus objetivos mais partidários apenas alimentou um desejo de ainda mais domínio, levando a uma abordagem mais radical da governança.
Além disso, a política nacional e a influência da mídia moldam significativamente as prioridades e ações do partido. Como as questões nacionais dominam o cenário da mídia, os eleitores no Tennessee são motivados por questões de guerra cultural de manchete, em vez de questões urgentes que requerem atenção em seu estado.
Desafios para a alma democrática do Tennessee
Enquanto a alma democrática do Tennessee enfrenta desafios em meio ao retrocesso, sua reputação de estado bipartidário está desaparecendo. A erosão das instituições democráticas, a supressão das vozes da oposição e a busca de questões sociais divisivas geraram preocupações sobre o futuro da democracia no estado.
A trajetória do Tennessee serve como um lembrete da importância de manter freios e contrapesos dentro de uma democracia. À medida que o Estado lida com as consequências do regime de partido único, é essencial reconhecer a importância de preservar os valores democráticos, proteger os direitos de voto e garantir a representação cidadã.
Somente por meio de um compromisso com o diálogo aberto, o bipartidarismo e o engajamento, o Tennessee e os Estados Unidos em geral podem superar os desafios da democracia em retrocesso e reafirmar seu status de nação democrática sólida e vibrante.
Sobre o autor
Robert Jennings é co-editor de InnerSelf.com com sua esposa Marie T Russell. Ele frequentou a University of Florida, o Southern Technical Institute e a University of Central Florida com estudos em imóveis, desenvolvimento urbano, finanças, engenharia arquitetônica e ensino fundamental. Ele era membro do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e do Exército dos EUA, tendo comandado uma bateria de artilharia de campo na Alemanha. Ele trabalhou em finanças imobiliárias, construção e desenvolvimento por 25 anos antes de fundar a InnerSelf.com em 1996.
InnerSelf se dedica a compartilhar informações que permitem que as pessoas façam escolhas educadas e perspicazes em suas vidas pessoais, para o bem dos comuns e para o bem-estar do planeta. A InnerSelf Magazine está em seus mais de 30 anos de publicação impressa (1984-1995) ou online como InnerSelf.com. Por favor, apoiem o nosso trabalho.
Creative Commons 4.0
Este artigo está licenciado sob uma Licença 4.0 da Creative Commons Attribution-Share Alike. Atribuir o autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Link de volta para o artigo Este artigo foi publicado originalmente em InnerSelf.com
Livros relacionados:
Sobre a Tirania: Vinte Lições do Século XX
por Timothy Snyder
Este livro oferece lições da história para preservar e defender a democracia, incluindo a importância das instituições, o papel dos cidadãos e os perigos do autoritarismo.
Clique para mais informações ou para encomendar
Nossa hora é agora: poder, propósito e a luta por uma América justa
por Stacey Abrams
A autora, política e ativista, compartilha sua visão de uma democracia mais inclusiva e justa e oferece estratégias práticas para engajamento político e mobilização de eleitores.
Clique para mais informações ou para encomendar
Como as democracias morrem
por Steven Levitsky e Daniel Ziblatt
Este livro examina os sinais de alerta e as causas do colapso democrático, baseando-se em estudos de caso de todo o mundo para oferecer insights sobre como proteger a democracia.
Clique para mais informações ou para encomendar
O Povo, Não: Uma Breve História do Antipopulismo
por Thomas Frank
O autor oferece uma história dos movimentos populistas nos Estados Unidos e critica a ideologia "antipopulista" que, segundo ele, sufocou a reforma e o progresso democráticos.
Clique para mais informações ou para encomendar
Democracia em um livro ou menos: como funciona, por que não funciona e por que consertar é mais fácil do que você pensa
por David Litt
Este livro oferece uma visão geral da democracia, incluindo seus pontos fortes e fracos, e propõe reformas para tornar o sistema mais responsivo e responsável.
