“Pela primeira vez, a mídia é a instituição menos confiável do mundo”, afirma Edelman, empresa global de relações públicas e marketing. Concluído em seu estudo anual mundial sobre a confiança em instituições como mídia, empresas e governo.

Essas descobertas internacionais estão de acordo com pesquisas recentes saindo da pesquisa dos EUA A 2016 Gallup relatado que apenas 32 por cento dos americanos confiaram na mídia de massa, enquanto um Ipsos enquete a partir do verão, a 2018 descobriu que quase um terço dos americanos concordava que a mídia de notícias é o "inimigo do povo".

Como se chegou a esta situação?

Primeiro, é importante reconhecer que nossos mídia nacional, Assim como nossa política, tornou-se altamente partidário.

Em segundo lugar, é necessário reconhecer que os modelos de negócios de mídia existentes abastecer esta polarização. A batida de uma narrativa de nós contra eles criou o que Tim Dixon, co-autor de um novo estudo intitulado “As tribos ocultas da América”, Chama uma“ visão caricatural do outro lado ”.

Então, o que pode ser feito para remediar este estado de coisas?

Avançando, acredito que o jornalismo local - um foco importante de minha pesquisa e fundo jornalístico - pode desempenhar um papel importante na transformação da maré e no combate a esse mal-estar da mídia.

O fator de confiança

Tradicionalmente, a função mais importante do Fourth Estate tem sido visto como reportagem de vigilância - jornalismo que responsabiliza a autoridade.

Mas esse tipo de jornalismo não é exclusivo de publicações maiores.

O impacto e a importância potencial desses esforços em nível local pode ser visto cada semana no “Assuntos locaisBoletim informativo fundado pelos jornalistas Joey Cranney, Alexandra Glorioso e Brett Murphy.

Também foi reconhecido no ano passado quando Art Cullen do The Storm Lake Times ganhou o prêmio 2017 Pulitzer em redação editorial. O jornal duas vezes por semana em Iowa tem uma equipe de nove pessoas e cobre uma cidade com uma população de 10,000.

No entanto, Cullen derrotou outros finalistas de jornais maiores - o Houston Chronicle e o Washington Post - porque ele “desafiou com sucesso os poderosos interesses agrícolas corporativos em Iowa” em “editoriais alimentados por reportagens tenazes, expertise impressionante e escrita envolvente”.

Pesquisas revelam No entanto, o público não quer apenas que as agências de notícias locais sejam cães de guarda. Eles querem que eles sejam um "bom vizinho" também.

Os jornalistas locais são frequentemente os únicos jornalistas que a maioria das pessoas jamais conhecerá. Então, eles desempenham um papel significativo em como a profissão mais ampla é percebida.

Escolha Caitlyn May, editor do Cottage Grove Sentinel no Oregon, isso significa que “é essencial que os jornalistas deixem o escritório e saiam para a comunidade”. Uma maneira de fazer isso é realizando uma discussão mensal e informal de “Conheça o Editor” em um café local.

Outros estabelecimentos, como o Dallas Morning News Com os seus Texas curioso e a Rádio Pública KUOW em Puget Sound, Washington, fazem parceria com uma start-up Ouvir para incentivar o público a enviar perguntas que eles querem que respondam ou sugerir tópicos que eles querem que os jornalistas locais cubram.

Pesquisa de Confiança de Mídia 2018 do Poynter identificou que a confiança na mídia local é consideravelmente maior do que a da mídia nacional. Combinando os relatórios de vigilância com o envolvimento da comunidade, as redações podem se basear nessa fundação.

Notícias locais em terreno instável

Mas o que acontece quando a mídia local desaparece?

“Nosso senso de comunidade e nossa confiança na democracia em todos os níveis sofrem quando o jornalismo é perdido ou diminuído”, pesquisadores da Universidade da Carolina do Norte. escreveu em um relatório recente.

"Em uma época de notícias falsas e políticas divisivas", acrescentaram eles, "o destino das comunidades em todo o país - e da própria democracia popular - está ligado à vitalidade do jornalismo local".

De fato, os dados sugerem uma correlação entre consumo de notícias locais e engajamento cívico. Isso reforça pesquisa anterior ligando o consumo de mídia local e a “participação institucionalizada”.

Em outras palavras, se você consome notícias locais, é mais provável que você vote, entre em contato com autoridades locais e participe de outras formas de engajamento cívico e democrático.

Embora muitas redações locais passem por um período de reinvenção e revigoramento, o setor precisa estar em um nível mais quilha financeira se é para avançar com sucesso. Os pontos de venda precisam produzir consistentemente trabalhos de alta qualidade para demonstrar seu valor exclusivo para as comunidades.

Isso não é necessariamente fácil no momento em que há menos jornalistas. Quase metade de todos os empregos na redação - mais do que 20,000 deles - desapareceu nos últimos 20 anos.

Pesquisas recentes destacaram o impacto potencial desses cortes no nível local.

Dados produzidos pela Duke University constatou que “menos da metade das notícias fornecidas pelos meios de comunicação locais são originais. Apenas 17 por cento é "verdadeiramente local" no sentido de que é realmente sobre eventos que ocorreram dentro da cidade ou cidade.

Professor de jornalismo e pesquisador Jesse Holcomb tem observou que os locais de notícias locais ainda estão lutando para se adaptar ao digital. Ele compara a internet a “um terno mal ajustado: funcional, mas não feito para eles”.

A análise de Holcomb das agências de notícias locais 1,808 revelou que menos da metade oferece conteúdo de vídeo ou boletins informativos. Os canais de notícias locais um-em-10 nem sequer têm um website.

Os desertos de notícias em expansão relatório, publicado em outubro pelo professor de jornalismo Penny musa Abernathy, mostrou que os municípios 171 dos EUA não têm um jornal local.

Quase metade de todos os condados dos EUA? – ?1,449? – ?tenho apenas um jornal, e geralmente é semanal. Sua pesquisa identificado uma perda líquida de quase 1,800 jornais locais desde 2004.

Recursos diminuídos - que podem, por sua vez, levar a uma missão editorial menos ambiciosa - podem ter um impacto profundo conectores das nossas comunidades e Democracia.

Olhando para o futuro

Para ter sucesso, os provedores de notícias locais devem implacavelmente local e oferecer algo diferente se quiserem que as pessoas paguem pelo produto.

Eles também precisam ser mais visíveis, abraçando oportunidades de engajamento na vida real e conscientemente diversificando a gama de pessoas que entrevistam.

De acordo com um estudo 2006 de Poindester et al. Isso significa que relatórios investigativos e de vigilância deve aparecer ao lado de histórias que demonstrar “Se preocupando com sua comunidade, destacando pessoas e grupos interessantes na comunidade, entendendo a comunidade local e oferecendo soluções para os problemas da comunidade.”

Dessa forma, jornalistas locais agir como um cheque sobre aqueles no poder e criar um cidadania informada, enquanto também promove um senso de comunidade.

E os jornalistas locais não apenas ajudam as comunidades a entender o mundo ao seu redor. Eles também são um proxy para o setor de notícias mais amplo.

É mais difícil acreditar que tudo é uma “notícia falsa” quando o jornalista que você encontra na noite de volta às aulas, o treino de futebol de seu filho, ou no café local não é apenas seu vizinho, mas alguém que também está reportando histórias que você sabe ser verdade.

Sobre o autor

Damian Radcliffe, Caroline S. Chambers Professor de Jornalismo, Universidade de Oregon

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Livros relacionados

at InnerSelf Market e Amazon