Fotos que afirmam ser evidências de OVNIs são muitas vezes adulteradas ou ambíguas. Ray Massey/Banco de Imagens via Getty Images

A maioria de nós ainda os chama de OVNIs – objetos voadores não identificados. NASA recentemente adotado o termo “fenômenos anômalos não identificados” ou UAP. De qualquer forma, a cada poucos anos ressurgem reivindicações populares de que essas coisas não são do nosso mundo, ou que o O governo dos EUA tem alguns guardados.

Eu sou um sociólogo que se concentra na interação entre indivíduos e grupos, especialmente no que diz respeito a crenças compartilhadas e equívocos. Quanto ao motivo pelo qual os OVNIs e seus supostos ocupantes encantam o público, descobri que os processos perceptivos e sociais humanos normais explicam o zumbido dos OVNIs tanto quanto qualquer coisa no céu.

Contexto histórico

Como escândalos políticos e jeans de cintura alta, os OVNIs entram e saem da consciência coletiva, mas nunca desaparecem completamente. Trinta anos de votação descobre que 25%-50% dos americanos pesquisados acredito que pelo menos alguns OVNIs são espaçonaves alienígenas. Hoje nos Estados Unidos, mais de 100 milhões de adultos acho que nossos vizinhos galácticos nos visitam.

Nem sempre foi assim. A popularidade de vincular objetos no céu com extraterrestres visitantes aumentou apenas no últimos 75 anos. Parte disso provavelmente é impulsionado pelo mercado. As primeiras histórias de OVNIs impulsionaram as vendas de jornais e revistas e hoje são confiáveis Clickbait conectados.

Em 1980, um livro popular chamado “O Incidente Roswell” de Charles Berlitz e William L. Moore descreveu um suposto acidente de disco voador e encobrimento do governo 33 anos antes perto de Roswell, Novo México. A única evidência que surgiu dessa história foi uma pequena série de balões meteorológicos caídos. No entanto, o livro coincidiu com uma ressurgimento de interesse em OVNIs. A partir daí, um fluxo constante de temas de OVNIs TV mostra, filmes e pseudo-documentários alimentou o interesse público. Talvez inevitavelmente, teorias da conspiração sobre encobrimentos do governo aumentaram em paralelo.

Alguns casos de OVNIs inevitavelmente permanecem sem solução. Mas apesar o crescente interesse, múltiplo investigações encontrei nenhuma evidência que os OVNIs são de origem extraterrestre - além do meteoro ocasional ou identificação incorreta de Vênus.

Mas o 2017 da Marinha dos EUA Vídeo Gimbal continua aparecendo na mídia. mostra estranho objetos filmados por caças, muitas vezes interpretado como evidência de espaçonave alienígena. E em junho de 2023, um veterano da Força Aérea e ex-oficial de inteligência de outra forma confiável fez a reivindicação impressionante que o governo dos EUA está armazenando várias espaçonaves alienígenas abatidas e seus ocupantes mortos. Vídeos de OVNIs divulgados pela Marinha dos EUA, muitas vezes tomados como evidência de espaçonaves alienígenas.

Fatores humanos que contribuem para as crenças sobre OVNIs

Apenas uma pequena porcentagem de crentes em OVNIs são testemunhas oculares. O restante baseia suas opiniões em imagens e vídeos assustadores espalhados pelas mídias sociais e pela mídia de massa tradicional. Existem razões astronômicas e biológicas para ser cético de alegações de OVNIs. Mas menos discutidos são os fatores psicológicos e sociais que os trazem à tona popular.

Muitas pessoas gostariam de saber se estamos sozinhos no universo. Mas até agora, as evidências sobre as origens dos OVNIs são, na melhor das hipóteses, ambíguas. Ser avesso à ambiguidade, as pessoas querem respostas. No entanto, estar altamente motivado para encontrar essas respostas pode julgamentos tendenciosos. As pessoas são mais propensas a aceitar evidências fracas ou serem vítimas de ilusões de ótica se apoiarem crenças preexistentes.

Por exemplo, no vídeo da Marinha de 2017, o OVNI aparece como uma aeronave cilíndrica movendo-se rapidamente sobre o fundo, girando e disparando de uma maneira diferente de qualquer máquina terrestre. Análise do escritor de ciência Mick West desafiou essa interpretação usando dados exibidos na tela de rastreamento e alguma geometria básica. Ele explicou como os movimentos atribuídos ao OVNI embaçado são uma ilusão. Eles decorrem da trajetória do avião em relação ao objeto, dos ajustes rápidos da câmera montada na barriga e de percepções errôneas baseadas em nossa tendência de presumir que as câmeras e os planos de fundo são estacionários.

West descobriu que as características de voo do OVNI eram mais parecidas com as de um pássaro ou um balão meteorológico do que uma espaçonave interestelar acrobática. Mas a ilusão é convincente, especialmente com a Marinha ainda considerando o objeto não identificado.

West também abordou o ex-oficial de inteligência afirmam que o governo dos EUA possui OVNIs acidentados e alienígenas mortos. Ele enfatizou cautela, dado que a única evidência do denunciante era que pessoas em quem ele confiava lhe disseram que viram os artefatos alienígenas. West notou que temos ouviu esse tipo de coisa antes, junto com promessas de que a prova será revelada em breve. Mas nunca vem.

Qualquer pessoa, incluindo pilotos e oficiais de inteligência, pode ser influenciada socialmente para ver coisas que não existem. A pesquisa mostra que ouvir outras pessoas que afirmam ter visto algo extraordinário é suficiente para induzir julgamentos semelhantes. O efeito é intensificado quando os influenciadores são numerosos ou de status superior. Mesmo especialistas reconhecidos não estão imunes a julgar mal imagens desconhecidas obtidos em condições incomuns.

Fatores de grupo que contribuem para as crenças de OVNIs

“Fotos ou não aconteceu” é um expressão popular nas redes sociais. Fiel à forma, os usuários estão postando inúmeras imagens tremidas e vídeos de OVNIs. Geralmente são luzes indefinidas no céu capturadas por câmeras de celulares. Mas eles podem viralize nas mídias sociais e alcance milhões de usuários. Sem nenhuma autoridade superior ou organização que impulsione o conteúdo, os cientistas sociais chamam isso de bottom-up difusão social processo.

Em contraste, a difusão de cima para baixo ocorre quando a informação emana de agentes ou organizações centralizadas. No caso dos OVNIs, as fontes incluíram instituições sociais como as forças Armadas, indivíduos com grandes plataformas públicas como Senadores dos EUAe grandes meios de comunicação como CBS.
A imagem da esquerda mostra a difusão de baixo para cima, na qual a informação se espalha de pessoa para pessoa. A direita mostra de cima para baixo, na qual as informações se espalham de uma autoridade. Barry Markovsky

Organizações amadoras também promovem envolvimento pessoal ativo para muitos milhares de membros, a Rede Mútua de OVNIs estando entre os mais antigos e maiores. Mas, como Sharon A. Hill aponta em seu livro “Americanos científicos”, esses grupos aplicam padrões questionáveis, espalham desinformação e conquistam pouco respeito nas principais comunidades científicas.

De cima para baixo e de baixo para cima processos de difusão pode combinar em loops de auto-reforço. A mídia de massa espalha conteúdo sobre OVNIs e desperta o interesse mundial pelos OVNIs. Mais pessoas apontam suas câmeras para o céu, criando mais oportunidades para capturar e compartilhar conteúdo estranho. Fotos e vídeos de OVNIs mal documentados espalhados nas mídias sociais, principais meios de comunicação para pegar e republicar o mais intrigante. Denunciantes surgem periodicamente, atiçando as chamas com alegações de evidências secretas.

Apesar da comoção, nada acontece.

Para uma cientista familiarizado com as questões, o ceticismo de que os OVNIs carregam seres alienígenas é totalmente separado do perspectiva de vida inteligente em outro lugar do universo. Cientistas engajados no busca por inteligência extraterrestre tem uma série de projetos de pesquisa em andamento projetados para detectar sinais de vida extraterrestre. Se houver vida inteligente por aí, eles provavelmente serão os primeiros a saber.

como astrônomo Carl Sagan escreveu, “O universo é um lugar muito grande. Se formos apenas nós, parece uma terrível perda de espaço.

Sobre o autor

Barry Markovsky, Ilustre Professor Emérito de Sociologia, University of South Carolina

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

livros_consciência