Tribunal: capacidade de policiar o programa de espionagem dos EUA Limited
WASHINGTON, EUA - O líder do tribunal secreto que deveria supervisionar criticamente os vastos programas de espionagem do governo disse que sua capacidade de fazê-lo é limitada e que deve confiar no governo para denunciar quando indevidamente espionar os norte-americanos.
O juiz-chefe do Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira disse que o tribunal carece das ferramentas para verificar com independência quantas vezes a vigilância do governo viola as regras do tribunal que visam proteger a privacidade dos americanos. Sem tomar medidas drásticas, também não pode verificar a veracidade das afirmações do governo de que as violações relatadas por seus funcionários são erros não intencionais.
"O FISC é forçado a confiar na precisão das informações que são fornecidas à Corte", disse o chefe do juiz distrital dos EUA, Reggie B. Walton, em uma declaração por escrito ao The Washington Post. “O FISC não tem a capacidade de investigar questões de não-conformidade e, nesse aspecto, o FISC está na mesma posição que qualquer outro tribunal quando se trata de fazer cumprir [o governo] as suas ordens”.
Os comentários de Walton vieram em resposta aos registros internos do governo obtidos pelo The Post, mostrando que os membros da equipe da Agência de Segurança Nacional em Washington ultrapassaram sua autoridade em programas de espionagem milhares de vezes por ano. Os registros também mostram que o número de violações tem aumentado.
Espionagem da NSA: os três pilares da confiança do governo caíram
EEF - Com cada revelação recente sobre os programas de espionagem da NSA, funcionários do governo tentaram tranquilizar o povo americano de que todos os três ramos do governo - o Executivo, o Judiciário e o Congresso - deliberadamente aprovaram esses programas e exerceram supervisão rigorosa sobre eles. O presidente Obama recitou este ponto de discussão na semana passada, dizendo: "como presidente, tomei medidas para garantir que eles tenham forte supervisão por todos os três ramos do governo e salvaguardas claras para prevenir abusos e proteger os direitos do povo americano." Com esses três pilares de supervisão em vigor, o argumento continua, como as atividades poderiam ser ilegais ou invasivas de nossa privacidade?
Hoje, o Washington Post confirmou que dois desses pilares de supervisão - o Poder Executivo e o tribunal que supervisiona a espionagem, o Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira (tribunal da FISA) - não existem realmente. O terceiro pilar caiu lentamente nas últimas semanas, com revelações do Congresso sobre as limitações de sua supervisão, incluindo o que o Representante Sensennbrenner chamou de briefings classificados como "corda e droga". Com isso, a casa da confiança do governo caiu, e é hora de agir. Junte-se ao povo da 500,000 exigindo o fim da espionagem inconstitucional da NSA.
EUA e Alemanha entrarão no acordo de não espionagem, diz governo alemão
PC WORLD - Os EUA comprometeram-se verbalmente a firmar um acordo de não-espionagem com a Alemanha na sequência de revelações sobre os programas secretos de vigilância da Agência Nacional de Segurança dos EUA.
O compromisso verbal foi dado em conversações com o Serviço Federal de Inteligência da Alemanha (Bundesnachrichtendienst, BND), o único serviço de inteligência estrangeira da Alemanha, informou o governo alemão em um comunicado de imprensa na quarta-feira. Isso significa que não deve haver espionagem governamental ou industrial entre os dois países.
Padrões mais comuns para a cooperação dos serviços de inteligência da UE estão em andamento, acrescentou o governo alemão. Nenhum detalhe adicional sobre o acordo foi dado. O Ministério Federal do Interior da Alemanha, na segunda-feira, não pôde responder imediatamente a um pedido de comentários.
As negociações do acordo de não-espionagem foram anunciadas como parte de um relatório de progresso sobre um programa de oito pontos proposto pela chanceler alemã, Angela Merkel, em julho, com medidas para proteger melhor a privacidade dos cidadãos alemães. O plano foi elaborado "devido às discussões atuais sobre o trabalho dos serviços de inteligência", disse o governo alemão.
NSA, DEA, IRS mentem sobre o fato de que os americanos são rotineiramente espionados por nosso governo: tempo para um promotor especial
FORBES - Parece que todo dia traz uma nova revelação sobre o escopo dos programas secretos de vigilância em massa sem autorização da NSA. E à medida que aprendemos mais, a imagem se torna cada vez mais alarmante. Na semana passada, descobrimos que a NSA compartilha informações com uma divisão da Drug Enforcement Administration chamada de Special Operations Division (SOD). O DEA usa a informação em investigações de droga. Mas também fornece dados da NSA a outras agências - em particular, a Receita Federal, que, como você pode imaginar, está sempre procurando informações sobre fraudes fiscais.
O governo Obama repetidamente nos assegurou que a NSA não coleta as informações privadas dos americanos comuns. Essas declarações simplesmente não são verdadeiras. Sabemos agora que a agência regularmente intercepta e inspeciona telefonemas, e-mails e outras comunicações dos americanos, e compartilha essas informações com outras agências federais que as utilizam para investigar o tráfico de drogas e a evasão fiscal. Pior, os agentes da DEA e da Receita Federal devem mentir para juízes e advogados de defesa sobre o uso de dados da NSA e sobre a própria existência da SOD, e para inventar histórias sobre como essas investigações começaram para que ninguém saiba que informações estão chegando. dos programas de vigilância secreta da NSA.
"Agora, espere um minuto", você pode estar dizendo. "Como uma agência de inteligência estrangeira que supostamente está à procura de terroristas e apenas alvos de pessoas não americanas obtém informações úteis nas investigações do IRS sobre fraudes fiscais americanas?" Para responder a essa pergunta, vamos rever as revelações desta semana.
Regras de Vigilância Violadas da NSA Milhares de Vezes Interceptadas Todas as Chamadas do Código de Área 202 por Acidente
DEMOCRACIA AGORA - O Washington Post revelou que a Agência Nacional de Segurança violou as regras de privacidade ou extrapolou sua autoridade legal milhares de vezes por ano desde que o Congresso concedeu à agência amplos novos poderes na 2008. De acordo com uma auditoria da NSA de maio 2012 vazada por Edward Snowden, houve incidentes 2,776 nos meses 12 anteriores de coleta não autorizada, armazenamento, acesso ou distribuição de comunicações legalmente protegidas.
Em um caso, a NSA interceptou um "grande número" de chamadas feitas de Washington quando um erro de programação confundiu o código de área 202 dos EUA para 20, o código de discagem internacional para o Egito. A auditoria apenas contou violações cometidas na sede da NSA em Fort Meade e outras instalações na área de Washington. Nós falamos com Alex Abdo da American Civil Liberties Union.
{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0816.mp4?start=803.0&end=2207.0{/mp4remote}
RollingStone P&R: Senador Ron Wyden sobre Vigilância NSA e Transparência Governamental
Se não reconhecermos que este é um momento verdadeiramente único na história constitucional da América, nossa geração vai se arrepender para sempre. - Wyden
Termos como "coleta de dados em massa" e "PRISM" podem ter entrado recentemente na conversação nacional, mas o senador Ron Wyden fala sobre eles há anos - ou pelo menos tenta. O democrata de Oregon, que se tornou um dos oponentes mais contundentes do Congresso na vigilância da NSA, está preocupado há quase uma década que o governo está violando os direitos de privacidade dos americanos e, como membro do Comitê de Inteligência do Senado, também está estava ciente dos detalhes.
Mas, dadas as regras rigorosas que regem o que autoridades eleitas com permissões de segurança de alto nível podem e não podem dizer, ele tem sido incapaz de falar sobre esses programas, muito menos de criticá-los. "Para todos os efeitos práticos, há quase um duplo padrão com as regras", Wyden, um homem alto de 64 anos de idade, vestido de jeans, me conta em seu escritório no Senado com vista para o Capitólio. "Líderes da comunidade de inteligência podem ir a fóruns públicos e dizer: 'Não temos dados sobre cidadãos americanos', mas não posso aparecer no dia seguinte e dizer: 'Santo Toledo! Isso não está certo!' "
