loops ecológicos da destruição 7 11
A pesca em Chilika sustenta mais de 150,000 pessoas.
Imagens da Índia/Shutterstock

Em todo o mundo, as florestas tropicais estão se tornando savanas ou terras agrícolas, a savana está secando e se transformando em deserto, e a tundra gelada está derretendo. De fato, estudos científicos já registraram “mudanças de regime” como essas em mais de 20 tipos diferentes de ecossistema onde os pontos de inflexão foram ultrapassados. Através do mundo, mais de 20% dos ecossistemas estão em perigo de mudar ou desmoronar em algo diferente.

Esses colapsos podem acontecer mais cedo do que você pensa. Os humanos já estão pressionando os ecossistemas em muitas maneiras diferentes – o que chamamos de tensões. E quando você combina essas tensões com um aumento no clima extremo causado pelo clima, a data em que esses pontos críticos são ultrapassados ​​pode ser antecipada em até 80%.

Isso significa que um colapso do ecossistema que esperávamos evitar até o final deste século pode acontecer nas próximas décadas. Essa é a conclusão sombria de nossa pesquisa mais recente, publicada em Sustentabilidade da natureza.

O crescimento da população humana, o aumento das demandas econômicas e as concentrações de gases de efeito estufa pressionam os ecossistemas e as paisagens para fornecer alimentos e manter serviços essenciais, como água potável. O número de eventos climáticos extremos também está aumentando e só vai piorar.


innerself assinar gráfico


O que realmente nos preocupa é que os extremos climáticos podem atingir ecossistemas já estressados, que por sua vez transferem tensões novas ou intensificadas para algum outro ecossistema, e assim por diante. Isso significa que um ecossistema em colapso pode ter um efeito indireto nos ecossistemas vizinhos por meio de loops de feedback sucessivos: um cenário de “doom-loop ecológico”, com consequências catastróficas.

Quanto tempo até um colapso?

Em nossa nova pesquisa, queríamos ter uma noção da quantidade de estresse que os ecossistemas podem suportar antes de entrar em colapso. Fizemos isso usando modelos – programas de computador que simulam como um ecossistema funcionará no futuro e como reagirá a mudanças nas circunstâncias.

Usamos dois modelos ecológicos gerais representando florestas e qualidade da água do lago, e dois modelos específicos de localização representando a pesca da lagoa Chilika no estado de Odisha, no leste da Índia, e a Ilha de Páscoa (Rapa Nui) no Oceano Pacífico. Esses dois últimos modelos incluem explicitamente interações entre as atividades humanas e o ambiente natural.

A principal característica de cada modelo é a presença de mecanismos de feedback, que ajudam a manter o sistema equilibrado e estável quando as tensões são suficientemente fracas para serem absorvidas. Por exemplo, os pescadores do Lago Chilika tendem a preferir pescar peixes adultos enquanto o estoque de peixes é abundante. Contanto que adultos suficientes sejam deixados para procriar, isso pode ser estável.

No entanto, quando as tensões não podem mais ser absorvidas, o ecossistema passa abruptamente por um ponto sem retorno – o ponto de inflexão – e entra em colapso. Em Chilika, isso pode ocorrer quando os pescadores aumentam a captura de peixes juvenis durante a escassez, o que prejudica ainda mais a renovação do estoque de peixes.

Usamos o software para modelar mais de 70,000 simulações diferentes. Em todos os quatro modelos, as combinações de estresse e eventos extremos anteciparam a data de um ponto de inflexão previsto entre 30% e 80%.

Isso significa que um ecossistema previsto para entrar em colapso na década de 2090 devido ao aumento progressivo de uma única fonte de estresse, como as temperaturas globais, pode, no pior cenário, entrar em colapso na década de 2030, uma vez que consideramos outras questões como chuvas extremas, poluição ou um aumento súbito no uso de recursos naturais.

É importante ressaltar que cerca de 15% dos colapsos do ecossistema em nossas simulações ocorreram como resultado de novos estresses ou eventos extremos, enquanto o estresse principal foi mantido constante. Em outras palavras, mesmo que acreditemos que estamos gerenciando os ecossistemas de forma sustentável, mantendo constantes os principais níveis de estresse – por exemplo, regulando as capturas de peixes – é melhor ficarmos atentos a novos estresses e eventos extremos.

Não há resgates ecológicos

Estudos anteriores sugeriram que custos significativos ao ultrapassar os pontos de inflexão em grandes ecossistemas serão gerados a partir do segunda metade deste século em diante. Mas nossas descobertas sugerem que esses custos podem ocorrer muito mais cedo.

Descobrimos que a velocidade com que o estresse é aplicado é vital para entender o colapso do sistema, o que provavelmente também é relevante para sistemas não ecológicos. De fato, o aumento da velocidade da cobertura de notícias e dos processos bancários móveis foi recentemente invocado como aumentando o risco de colapso do banco. Como o jornalista Gillian Tett observou:

O colapso do Silicon Valley Bank forneceu uma lição terrível sobre como a inovação tecnológica pode mudar inesperadamente as finanças (neste caso, intensificando o pastoreio digital). As falhas de flash recentes oferecem outro. No entanto, estes são provavelmente uma pequena amostra do futuro dos loops de feedback viral.

Mas aí a comparação entre sistemas ecológicos e econômicos se esgota. Os bancos podem ser salvos desde que os governos forneçam capital financeiro suficiente para resgates. Em contraste, nenhum governo pode fornecer o capital natural imediato necessário para restaurar um ecossistema em colapso.

Não há como restaurar ecossistemas destruídos dentro de um prazo razoável. Não há resgates ecológicos. No vernáculo financeiro, teremos apenas que aguentar o golpe.

Sobre o autor

John Deering, Professor de Geografia Física, Universidade de Southampton; Gregório Cooper, Bolsista de Pesquisa de Pós-Doutorado em Resiliência Socioecológica, Universidade de Sheffield e Simon Willcock, Professor de Sustentabilidade, Universidade de Bangor

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

quebrar

Livros relacionados:

O futuro que escolhemos: sobreviver à crise climática

por Christiana Figueres e Tom Rivett-Carnac

Os autores, que desempenharam papéis importantes no Acordo de Paris sobre mudanças climáticas, oferecem ideias e estratégias para lidar com a crise climática, incluindo ações individuais e coletivas.

Clique para mais informações ou para encomendar

A Terra Inabitável: Vida Após o Aquecimento

por David Wallace-Wells

Este livro explora as possíveis consequências das mudanças climáticas descontroladas, incluindo extinção em massa, escassez de alimentos e água e instabilidade política.

Clique para mais informações ou para encomendar

O ministério para o futuro: um romance

por Kim Stanley Robinson

Este romance imagina um mundo em um futuro próximo lutando contra os impactos das mudanças climáticas e oferece uma visão de como a sociedade pode se transformar para enfrentar a crise.

Clique para mais informações ou para encomendar

Sob um céu branco: a natureza do futuro

de Elizabeth Kolbert

O autor explora o impacto humano no mundo natural, incluindo a mudança climática, e o potencial de soluções tecnológicas para enfrentar os desafios ambientais.

Clique para mais informações ou para encomendar

Sacrifício: o plano mais abrangente já proposto para reverter o aquecimento global

editado por Paul Hawken

Este livro apresenta um plano abrangente para abordar a mudança climática, incluindo soluções de uma variedade de setores, como energia, agricultura e transporte.

Clique para mais informações ou para encomendar