A pressão por uma intervenção militar direta na Síria pelos Estados Unidos, Grã-Bretanha, França, Turquia, Israel e as reacionárias monarquias do Golfo Pérsico está chegando a um ponto crítico. A qualquer momento, podíamos ouvir sobre ataques de drones ou tentativas de estabelecer uma zona de exclusão aérea e outros atos de guerra. O povo americano, em pesquisas de opinião pública, já indicou que não quer que os EUA entrem na guerra na Síria. Agora é a hora de falar alto, antes que seja tarde demais.

O ritmo atual de intervenção foi estimulado por notícias sobre um ataque com armas químicas nos subúrbios de Damasco, que teria matado centenas de pessoas e deixado muitos mais doentes. Afirmações estão sendo feitas, antes que os fatos possam ser analisados ​​cientificamente e objetivamente, que o ataque veio das forças do presidente sírio Bashir Assad. O governo de Assad rejeita estas acusações e afirma que os rebeldes foram responsáveis.

O ministro das Relações Exteriores da Grã-Bretanha, William Hague, afirmou que as potências e aliados da Otan podem contornar o Conselho de Segurança das Nações Unidas e entrar diretamente na intervenção armada. Os governos turco e francês estão fazendo declarações similarmente beligerantes. Dentro do governo Obama, conselheiros civis estão pedindo ao presidente que mergulhe, enquanto aparentemente os militares estão sendo mais cautelosos.

Nós não defendemos Assad e seu governo. Lembramos como, durante a guerra do Iraque, o governo estava muito ansioso para cooperar com o governo Bush em um de seus atos mais bárbaros, as "rendições extraordinárias" e a tortura de pessoas que haviam sido condenadas por nenhum crime. E a repressão política do regime de Assad evidentemente estimulou uma ampla oposição interna.

No entanto, os rebeldes armados sírios, como amplamente divulgados, incluem pessoas cujas ações foram tão brutais e, mais importante, que ameaçam criar um Estado que, segundo eles, reprimirá grupos sociais e religiosos na Síria, incluindo membros dos alauitas. ramo do Islã (ao qual pertencem Assad e alguns membros de seu governo), cristãos, muçulmanos xiitas e outros. Além disso, a Frente Al Nusra, uma das seções mais poderosas da força rebelde, tem conexões com a Al Qaeda e provavelmente levará as forças rebeldes mais moderadas para o lado muito rapidamente se o governo cair. A situação dos direitos humanos provavelmente piorará drasticamente se tais pessoas tomarem o poder do Estado. Estes não são amigos do povo americano.

Uma guerra escalada pode causar o incêndio de todo o Oriente Médio. Já está percorrendo as fronteiras da Síria no Iraque e no Líbano, e ameaçando envolver a Jordânia e outros países, incluindo possivelmente o Irã.

Nós questionamos os motivos dessa repentina pressão por uma guerra maciçamente escalada. Embora a Síria não seja uma grande produtora de petróleo, sua localização geográfica central na região a torna um imóvel crucial para aqueles que querem controlar os recursos petrolíferos do Oriente Médio. Achamos repugnante quando a preocupação com os direitos humanos é usada para promover a agenda do petróleo do capital monopolista internacional. Também é hipócrita que uma aliança que inclui os despotismos feudais, como a Arábia Saudita e os Estados do Golfo, reivindique o manto de defender a democracia, a liberdade e os direitos humanos. O governo autoritário do primeiro-ministro Erdogan da Turquia é também um "estranho companheiro de cama" para os defensores dos direitos humanos.

É digno de nota que no ponto em que as novas acusações surgiram, a coalizão rebelde esteve em sérios problemas. Houve combates reais entre seus ramos islâmicos e seculares, e entre islamistas árabes e elementos curdos perto da fronteira turca. E a maioria dos analistas viu as forças do governo sírio como vencedoras neste momento. Muitos comentaristas apontam que seria ilógico e autodestrutivo para o governo sírio criar um pretexto para a intervenção dos EUA e da OTAN nesta conjuntura.

Mas e se os ataques químicos acabarem vindo do lado do governo? Mesmo em tal eventualidade, nos opomos fortemente a uma escalada da guerra através da intervenção dos EUA e da OTAN. Não importa quem seja o culpado pelos ataques químicos, uma guerra crescente com o envolvimento dos EUA e da OTAN seria desastrosa.

A única opção aceitável é que os EUA e a OTAN, trabalhando em cooperação com a Rússia, o Irã e a ONU, apliquem seu considerável poder diplomático e econômico para negociar uma solução pacífica.

É muito tarde, mas talvez não seja tarde demais para aplicar os freios antes de passarmos pelo penhasco.

Pedimos a todas as pessoas de boa vontade que entrem em contato com a Casa Branca, o Departamento de Estado e seus representantes no Congresso para exigir que os Estados Unidos se afastem da beira do abismo.

Este editorial apareceu originalmente em Mundial Popular