A idéia que tem sido passada pelos líderes e representantes do governo mais conservadores e liberais é que pouco pode ser feito para o povo porque "dinheiro" é escasso. Sua conclusão: se vamos gastar mais aqui, então temos que levar para lá. É verdade que o dinheiro é limitado, mas não como a maioria de nós está acostumada a pensar.
A oferta monetária de uma nação é frequentemente comparada a um orçamento pessoal ou familiar e nada poderia estar mais longe da realidade. A razão simples é que os governos podem criar dinheiro do nada e você e eu não podemos. Essa comparação é usada apenas para nos enganar.
O dinheiro já foi apoiado pelo ouro. Por que ouro? Porque limitava a quantidade de dinheiro que um país podia emitir e pensava-se que "sempre" seria uma coisa boa. Mas no final, essa foi a razão pela qual o padrão ouro foi eliminado. Ela mantinha dinheiro em uma oferta muito pequena e frustrava o desenvolvimento econômico com sua escassez. O dinheiro apoiado pelo ouro era muito limitado, enquanto a capacidade produtiva não era.
Bem, aqui estamos nós, alguns 50 anos depois, e ainda estamos agindo como se estivéssemos restringidos pela quantidade de ouro que não mais restringe a oferta monetária. No entanto, a falta de padrão "ouro" não significa que um país pode imprimir quantidades ilimitadas de dinheiro. Os países ainda são limitados por sua "plena fé e crédito", a capacidade de emitir e pagar com moeda de valor futuro conhecido e antecipado. E é por isso que a antecipação ou a inflação real é a única restrição natural de quanto dinheiro um país pode criar.
Valor do dinheiro equilibrado entre fé e necessidade
Então, decidimos pelo papel-moeda, respaldados pela fé e pelo crédito de nosso governo. A medida arcaica de ouro criando valor de papel-moeda e limitando a oferta de dinheiro terminou em Brenton Woods em 1971 - Assim como trocar meus tomates por seu milho ou bolso cheio de conchas ou carregar cerca de 10 kg de ouro ou prata foi encerrado em épocas anteriores.
A quantidade de dinheiro que um governo pode imprimir não é infinita. O montante deve ser equilibrado entre a fé no governo que emite o dinheiro e a necessidade das pessoas que o governo serve. Imprima muito dinheiro para perseguir muito poucos bens e serviços, e o preço desses bens e serviços aumenta. Imprima muito pouco e o preço desses mesmos bens e serviços cairá à medida que a demanda for bloqueada.
Assim, as finanças do governo e a manutenção de sua oferta monetária não são o mesmo que as finanças pessoais ou domésticas. E qualquer um que a venda como tal é ignorante ou está sendo enganador, ou ambos.
Hoje, a "conveniência" do papel-moeda está sendo substituída. Experimente pagar a Amazon online em dinheiro. O dinheiro de hoje nada mais é do que dígitos em sua conta bancária, disponíveis instantaneamente para você por meio de seu telefone ou computador.
Equilibrando a inflação e a deflação
A maioria de nós viveu com a inflação. A maioria de nós não viveu com deflação. Ambos são igualmente destrutivos. Basta olhar para a situação na Venezuela ou ler sobre a Alemanha pós-Primeira Guerra Mundial para entender a destrutividade da inflação. Ou leia sobre ou fale com alguém que viveu a grande depressão dos 1930s para entender a deflação.
Tal como acontece com a maioria das coisas na vida, o equilíbrio deve ser alcançado. Essa proporção adequada, entre dinheiro e bens e serviços disponíveis, é o que mantém as coisas em equilíbrio. Se um governo quiser criar mais dinheiro para gastar, deve estimular sua economia a aumentar sua capacidade de produzir bens e serviços. É essa capacidade excessiva de produzir bens e serviços que realmente governa quanto dinheiro pode haver e quanto os governos podem fazer pelo bem-estar de seu povo.
Enfrentando a crise climática de frente com dinheiro
Sejamos jovens ou velhos, ricos ou pobres, todos enfrentamos uma crise existencial. O que fazemos agora determinará se este é o último capítulo da humanidade. Em apenas oitenta anos, grande parte da Terra pode não ser habitável. Oitenta anos não é muito tempo. Muitas pessoas vivem tanto tempo. São apenas quatro gerações. Como o sapo proverbial no pote de água fria atingindo gradualmente o ponto de ebulição, podemos morrer sem perceber.
Muitos cientistas reconhecem que o planeta pode aquecer tanto quanto 5 graus centígrados nos próximos anos 80. Não parece muito, mas o clima variou menos que os graus 2 no história da humanidade. O aquecimento e seus resultados destrutivos não aparecerão apenas em 80 anos, mas continuarão a destruir gradualmente a cada ano.
O futuro do homem, a curto prazo, consistirá na mitigação dos danos da mudança climática, na adaptação ao clima extremo e no aumento do sofrimento humano.
No entanto, não é impossível. Levará dinheiro para combater nossa crise climática e será preciso dinheiro para superar a destruição. É realmente um caso de me pagar agora ou pagar mais tarde. E aqueles que torcem as mãos e reclamam que não há dinheiro não são nossos amigos e não podem confiar nas vidas de nossos filhos, filhas, netos e seus descendentes.
Temos grande capacidade produtiva. Este não é o momento para os governos economizarem centavos e cortar gastos. Este é o momento de gastar o que for necessário para evitar os desastres que vêm em nossa direção e para impedir os danos aparentemente crescentes que criamos em nosso mundo.
A escolha é simples: violino enquanto queimamos, nos afogamos e morremos contra um pouco de inflação, se gastarmos demais. Definitivamente um acéfalo. Mostre-nos o dinheiro!
Uma advertência de inflação
O atual presidente, a administração e os capacitadores políticos dos EUA embarcaram em políticas explícitas, imprudentes e impulsivas que levam a uma inflação de custos. Limitando a imigração e assustando imigrantes legais e ilegais, eles reforçaram ainda mais o apertado mercado de trabalho. O custo dos bens e serviços para o público aumentará ainda mais.
Ainda mais prejudicial para o preço estável, é claro, é a "guerra comercial" que o presidente evocou via tarifas. Uma tarifa nada mais é do que um imposto federal aos seus cidadãos para encorajá-los a não comprar um produto ou serviço. Isso aumenta os preços dos itens essenciais até que a cadeia de suprimentos possa se estabilizar normalmente em um nível mais alto do que antes, devido ao aumento de custos e menos concorrência.
Não se engane, há um touro proverbial na loja de porcelana americana e a única coisa ainda a ser determinada é o quão caro o dano será e podemos fazer os reparos necessários a tempo.
Dr. Stephanie Kelton na teoria monetária moderna
A Teoria Monetária Moderna (MMT) está ganhando força na política americana, energizando os esquerdistas progressistas e os falcões em déficit. Stephanie Kelton explica o básico. Ela também fala sobre o 2020, dizendo que os aspirantes a candidatos democratas estão se voltando para as cercas com propostas políticas ambiciosas, enquanto Trump parece ter mudado seu raciocínio sobre o déficit e a dívida desde o início da 2016.
{vembed Y = 7cho7naef_k}
Sobre o autor
Robert Jennings é co-editor de InnerSelf.com com sua esposa Marie T Russell. Ele frequentou a University of Florida, o Southern Technical Institute e a University of Central Florida com estudos em imóveis, desenvolvimento urbano, finanças, engenharia arquitetônica e ensino fundamental. Ele era membro do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e do Exército dos EUA, tendo comandado uma bateria de artilharia de campo na Alemanha. Ele trabalhou em finanças imobiliárias, construção e desenvolvimento por 25 anos antes de fundar a InnerSelf.com em 1996.
InnerSelf se dedica a compartilhar informações que permitem que as pessoas façam escolhas educadas e perspicazes em suas vidas pessoais, para o bem dos comuns e para o bem-estar do planeta. A InnerSelf Magazine está em seus mais de 30 anos de publicação impressa (1984-1995) ou online como InnerSelf.com. Por favor, apoiem o nosso trabalho.
Creative Commons 4.0
Este artigo está licenciado sob uma Licença 4.0 da Creative Commons Attribution-Share Alike. Atribuir o autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Link de volta para o artigo Este artigo foi publicado originalmente em InnerSelf.com
Lembre-se do seu futuro
no dia 3 de novembro
Aprenda sobre os assuntos e o que está em jogo nas eleições presidenciais dos EUA em 3 de novembro de 2020.
Cedo demais? Não aposte nisso. As forças são coniventes para impedi-lo de dar uma opinião no seu futuro.
Este é o grande problema e esta eleição pode ser para TODOS os mármores. Afaste-se por sua conta e risco.
Somente você pode impedir o roubo "futuro"
Siga InnerSelf.com's
"Lembre-se do seu futuro"cobertura
Livros relacionados
at InnerSelf Market e Amazon
