À medida que se aproximam as eleições presidenciais de 2024, há relatos preocupantes de um plano coordenado por grupos de extrema-direita para minar deliberadamente a integridade dos resultados nos principais estados indecisos. De acordo com uma recente exposição da revista Rolling Stone, este esquema envolve funcionários republicanos a nível local que se recusam a certificar os resultados eleitorais nas suas jurisdições - neutralizando efectivamente esses votos e impedindo-os de serem incluídos nas contagens estaduais finais que determinam os vencedores do Colégio Eleitoral.
O suposto objetivo? Criar caos suficiente e votos perdidos no Colégio Eleitoral para que nenhum dos candidatos atinja o limite de 270, permitindo que a Câmara dos Representantes, controlada pelos republicanos, determine a presidência através de um processo de contingência raramente utilizado. Embora a legalidade de tal plano seja, na melhor das hipóteses, obscura, a possibilidade de sabotar propositadamente uma eleição presidencial de baixo para cima representa uma ameaça existencial à democracia americana, diferente de tudo o que se viu desde as disputas partidárias do século XIX.
Como as eleições de 2024 podem ser sabotadas
Este plano alarmante está a ser processado por alguns grupos de extrema-direita para criar propositadamente o caos e minar os resultados das eleições presidenciais de 2024 nos principais estados indecisos.
A Estratégia do Estado Swing
Este esquema não se concentra em estados solidamente republicanos como o Mississippi ou em redutos democratas como a Califórnia. O alvo são estados decisivos que poderiam seguir qualquer caminho, como Arizona, Pensilvânia, Michigan, Wisconsin e Ohio. Por que? Porque são esses estados que podem decidir o resultado da votação do Colégio Eleitoral.
No centro desta trama estão os funcionários eleitorais locais responsáveis pela certificação inicial dos resultados eleitorais nos seus condados ou municípios. Embora possam parecer numa posição inferior no totem burocrático, estes funcionários detêm a maior parte do poder. Suponhamos que eles se recusem a certificar os votos da sua área. Esses resultados não são repassados ao nível estadual para certificação final.
Já houve pelo menos 15 casos desde novembro de 2020 em que autoridades republicanas em 8 estados indecisos - Arizona, Colorado, Geórgia, Michigan, Nevada, Novo México, Carolina do Norte e Pensilvânia - se recusaram a certificar os resultados das eleições locais, estaduais ou nacionais candidatos, apesar de ser legalmente obrigado a fazê-lo.
O Cenário do Juízo Final
Mas por que eles fariam isso? Alguns analistas sugerem que o objectivo é criar intencionalmente caos suficiente e falta de certificação para impedir que qualquer candidato presidencial alcance os 270 votos do Colégio Eleitoral necessários para vencer.
Se esse cenário de pesadelo se concretizar, a 12ª Emenda entrará em ação – a Câmara dos Representantes decidiria então a presidência, com cada delegação estadual recebendo apenas um voto. Atualmente, mais delegações estaduais são controladas por republicanos do que por democratas.
Então, em teoria, um candidato poderia ganhar o maior número de votos e aparentemente ter votos suficientes no Colégio Eleitoral... mas ainda assim perder a Casa Branca por causa da votação na Câmara.
Isso já aconteceu antes
Embora altamente antidemocrático, este plano de contingência legislativo é tecnicamente constitucional – já aconteceu antes na história da nossa nação em circunstâncias duvidosas:
-
Em 1876, Rutherford B. Hayes provavelmente "roubou" a eleição de Samuel Tilden, que provavelmente venceu no Colégio Eleitoral e no voto popular. No entanto, Hayes foi premiado com a presidência por uma votação partidária na Câmara em troca do fim da Reconstrução no Sul.
-
1824 John Quincy Adams tornou-se presidente apesar de perder o Colégio Eleitoral e o voto popular para Andrew Jackson. Mais tarde, Adams lutou apaixonadamente contra a proibição da Câmara de discutir a escravidão.
-
Até mesmo Thomas Jefferson assumiu inicialmente a presidência em 1800 por meio do plano de contingência da Câmara, em vez de por maioria no Colégio Eleitoral.
Esses exemplos levaram à 12ª Emenda, esclarecendo os votos separados do Colégio Eleitoral para presidente e vice-presidente.
Uma crise constitucional iminente?
Resta saber se este alegado esquema de sabotagem tem fundamento. No entanto, a noção de impedir sistematicamente que as certificações eleitorais estatais subvertam intencionalmente a vontade popular nacional é altamente preocupante e antidemocrática, para dizer o mínimo.
Se um número significativo de resultados estaduais não for certificado em 2024, isso poderá desencadear uma crise constitucional legítima sobre quem é o presidente legítimo. E uma votação da delegação da Câmara apenas atiçaria as chamas, independentemente do resultado.
Este cenário apocalíptico pode parecer absurdo. No entanto, o número crescente de relatórios, as provas de “ensaios gerais” e a amargura persistente ao longo de 2020 tornam esta situação uma situação que não pode ser ignorada à medida que nos aproximamos do próximo ciclo de eleições presidenciais.
Poderá ser necessária uma vigilância eterna para proteger e defender o nosso processo eleitoral central e os nossos ideais democráticos. O povo americano deve permanecer informado e empenhado para garantir que as suas vozes e votos contam corretamente.
No segmento seguinte, Thom Hartmann soa este alarme em detalhe sobre o que descreve como um plano de extrema direita para criar este caos e potencialmente subverter os resultados das eleições presidenciais de 2024.
Livro: A história oculta da guerra pela votação: quem roubou seu voto e como recuperá-lo
Neste trabalho oportuno e revelador, o renomado apresentador de rádio progressista Thom Hartmann expõe os esforços sistemáticos das forças de elite ao longo da história dos EUA para privar os eleitores, especialmente grupos marginalizados como pessoas de cor, mulheres e pobres. Hartmann traça como os esquemas antidemocráticos - desde o Colégio Eleitoral até às modernas leis de identificação dos eleitores - foram cinicamente utilizados para suprimir as taxas de votação e proteger os interesses da elite.
No entanto, Hartmann também fornece um farol de esperança ao delinear ações simples que os cidadãos comuns podem tomar para recuperar o seu direito de voto e a sua voz na democracia americana. Com os direitos de voto sob novo ataque e apenas 26% dos eleitores elegíveis tendo eleito Donald Trump, Hartmann deixa claro que esta batalha pelo acesso irrestrito às urnas determinará se a nobre experiência democrática perdurará.
Sobre o autor
Robert Jennings é co-editor de InnerSelf.com com sua esposa Marie T Russell. Ele frequentou a University of Florida, o Southern Technical Institute e a University of Central Florida com estudos em imóveis, desenvolvimento urbano, finanças, engenharia arquitetônica e ensino fundamental. Ele era membro do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e do Exército dos EUA, tendo comandado uma bateria de artilharia de campo na Alemanha. Ele trabalhou em finanças imobiliárias, construção e desenvolvimento por 25 anos antes de fundar a InnerSelf.com em 1996.
InnerSelf se dedica a compartilhar informações que permitem que as pessoas façam escolhas educadas e perspicazes em suas vidas pessoais, para o bem dos comuns e para o bem-estar do planeta. A InnerSelf Magazine está em seus mais de 30 anos de publicação impressa (1984-1995) ou online como InnerSelf.com. Por favor, apoiem o nosso trabalho.
Creative Commons 4.0
Este artigo está licenciado sob uma Licença 4.0 da Creative Commons Attribution-Share Alike. Atribuir o autor Robert Jennings, InnerSelf.com. Link de volta para o artigo Este artigo foi publicado originalmente em InnerSelf.com
Livros relacionados:
Sobre a Tirania: Vinte Lições do Século XX
por Timothy Snyder
Este livro oferece lições da história para preservar e defender a democracia, incluindo a importância das instituições, o papel dos cidadãos e os perigos do autoritarismo.
Clique para mais informações ou para encomendar
Nossa hora é agora: poder, propósito e a luta por uma América justa
por Stacey Abrams
A autora, política e ativista, compartilha sua visão de uma democracia mais inclusiva e justa e oferece estratégias práticas para engajamento político e mobilização de eleitores.
Clique para mais informações ou para encomendar
Como as democracias morrem
por Steven Levitsky e Daniel Ziblatt
Este livro examina os sinais de alerta e as causas do colapso democrático, baseando-se em estudos de caso de todo o mundo para oferecer insights sobre como proteger a democracia.
Clique para mais informações ou para encomendar
O Povo, Não: Uma Breve História do Antipopulismo
por Thomas Frank
O autor oferece uma história dos movimentos populistas nos Estados Unidos e critica a ideologia "antipopulista" que, segundo ele, sufocou a reforma e o progresso democráticos.
Clique para mais informações ou para encomendar
Democracia em um livro ou menos: como funciona, por que não funciona e por que consertar é mais fácil do que você pensa
por David Litt
Este livro oferece uma visão geral da democracia, incluindo seus pontos fortes e fracos, e propõe reformas para tornar o sistema mais responsivo e responsável.
