A Rebelião de Extinção (XR) explodiu nas telas de todos com interrupções e prisões em massa em todo o Reino Unido e em todo o mundo, em protesto contra a inação do governo em relação à mudança climática. Interrupções radicais têm estado no centro do ativismo da XR desde que foi fundada em 2018 - a partir da interrupção de London Fashion Week, para o infame protesto nu no Parlamento - mas a escala das ações mais recentes finalmente conseguiu forçar os principais ciclos de notícias a começar a dar à política de mudança climática a atenção que ela merece.

Alguém poderia argumentar que a semana de ação da XR foi felizmente cronometrada - a extensão do Artigo 50 para outubro criou algo como um vácuo de notícias, enquanto todo mundo toma um fôlego momentâneo do Brexit. No entanto, os ativistas afirmariam corretamente que a mudança climática é a maior catástrofe iminente. Em outubro 2018, o Agência do Clima da ONU publicou projeções graves da enormidade do desafio à frente, se quisermos limitar as consequências mais catastróficas da mudança climática. Para ambas as XR e as sextas-feiras para o movimento de greve das escolas do futuro, o resposta fragmentada das nações na conferência anual da ONU sobre mudança climática, dois meses depois, deixou claro que não há mais tempo a perder.

O objetivo, então, é forçar o assunto. Através de seus bloqueios de locais icônicos no centro de Londres, a XR está mantendo a mudança climática na vanguarda do público e dos políticos, fazendo com que o problema aparentemente abstrato que todos nós enfrentamos pareça real. E, em vez de apenas alertar para essa emergência climática, ela oferece uma visão de um futuro alternativo, Assembleia dos cidadãos assume a liderança na redução das emissões do Reino Unido para o zero líquido.

Talvez, inevitavelmente, as ações da XR tenham sido recebidas com uma reação familiar de alguns comentaristas políticos - veja testemunhos de Adam Boulton. desempenho desdenhoso no Sky Newse de David Blunkett autoritarismo indignado no Daily Mail. Mas enquanto os ativistas dizem eles lamentam a perturbação causado aos trabalhadores, eles consideram suas ações um mal necessário para mudar a conversa.

Ativistas mais antigos certamente apontarão o impacto e o legado de Batalha de 1999 de Seattle, quando o Movimento pela Justiça Global encerrou com sucesso a reunião anual da Organização Mundial do Comércio. Não apenas isso foi extremamente estimulante para os envolvidos, como também ajudou a fazer com que a resistência a uma estrutura de governança neoliberal amplamente abstrata parecesse concreta e real.

Muito parecido com as manifestações Occupy sete anos atrás, os mais recentes protestos atraentes da XR foram amigáveis ​​e abertos, carregados de performances artísticas, palestras e conexões humanas. Este espírito bem-humorado significou, até agora, que o XR ganhou uma força significativa não só nas ondas aéreas, mas também nas ruas.

Os esforços da XR são voltados para a construção de um momentum, e eles são baseados na ciência política - seu site destaca uma figura que leva apenas 3.5% da população de uma nação engajados em resistência não-violenta contínua para derrubar uma ditadura. No Reino Unido, isso é menos que 2.5m pessoas. Suas claras demandas e princípios dar ao movimento uma clareza e foco que o movimento Occupy pode ter faltado, e eles estão crescendo semana a semana - Extinction Rebellion diz que 50,000 pessoas aderiram ao movimento desde o início dos protestos.

{vembed Y = YJSehRlU34w}

No entanto, os ciclos de notícias convencionais atuais são rápidos e inconstantes, e a XR terá que agir com rapidez e cuidado para maximizar o uso de sua nova plataforma pública.

Perigo de retornos decrescentes

É extremamente importante que o propósito do movimento não seja ofuscado por suas táticas. XR saquearam o manual de repertórios de ação direta - bloqueando estradas, usando sangue falso, recriando as marchas fúnebres e nudez surpresa. Embora estes tenham sido bem-sucedidos em trazer o nome e a causa do XR para o primeiro plano, o uso dessas táticas ad nauseum pode rapidamente perder a imaginação e o apoio do público. Isso ficou evidente no Global Justice Movement dos 2000s, já que o desejo de recriar a euforia de Seattle resultou em um "salto máximo" tático com retornos decrescentes.

As agências estatais também aprendem rapidamente como policiar mobilizações repetidas de forma mais implacável e extrema - embora o repertório de “marca registrada” da XR, o uso tático de prisões em massa, até agora pareça estar combatendo essa ameaça com eficácia. A polícia tem poderes para dispersar os manifestantes, mas o grande número de pessoas agora dispostas a ser detidas muda o equilíbrio de poder entre o público e o estado. Por exemplo, a polícia até agora não foi capaz de limpar nenhum dos quatro locais no centro de Londres, pois as ondas de detenção foram seguidas de perto por uma nova onda de manifestantes chegando para consolidar o controle. As delegacias de polícia da cidade não têm a capacidade de manter centenas de manifestantes presos por longos períodos de tempo, e os custos judiciais desencorajará os policiais de perseguir as acusações, limitando o poder punitivo do Estado.

Ao mesmo tempo, as táticas de XR correm o risco de fetichizar o ato de ser preso como um símbolo do compromisso dos participantes com a causa. Co-fundador da XR, Roger Hallam, recentemente disse à BBC que, para alcançar o objetivo da XR de "entrar na sala com o governo", pode ser necessário criar uma crise de lei e ordem na escala das prisões da 1,000. Um alvo tão arbitrário é problemático, já que pode encorajar os ativistas a assumir mais riscos em busca de um objetivo que não é garantido de maneira alguma.

Mesmo se alguém é crítico da política aparentemente por trás de muitos “Transgressão agravada: encargos, um registro criminal pode ser extremamente caro e discriminador para muitos ativistas mais jovens, especialmente pessoas de cor. Isso contrasta com os riscos relativos para ativistas experientes, cujo trabalho, estilo de vida ou privilégio permite-lhes montar as conseqüências. É crucial que o XR cumpra um dever de cuidado para apoiar aqueles que estão preparados para colocar seus corpos na linha, mas com mais de 700 preso já é um jogo dispendioso e de alto risco, caso sejam apresentadas várias acusações criminais.

Mas, por enquanto, os ativistas da XR considerarão os eventos recentes como um grande sucesso. Eles ganharam visibilidade, tração e pelo menos temporariamente afastaram a atenção da mídia do Brexit. Mais importante, eles colocaram a mudança climática no meio da conversa pública. Vamos esperar que fique lá.

Sobre o autor

Alexander Hensby, professor de sociologia, Universidade de Kent

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Livros relacionados

at InnerSelf Market e Amazon