Há algo muito especial sobre drogas ilícitas. Se eles não fazem sempre o usuário de drogas se comportam de forma irracional, eles certamente causar muitos não-usuários a se comportar dessa maneira. - Professor de Harvard of Psychiatry Lester Grinspoon

Última noite de Quatro cantos concentrou-se em drogas partidárias e nas políticas que a Austrália está implementando para combater seu uso. Não apenas o que estamos fazendo não está funcionando, estamos ficando para trás no resto do mundo e o que a evidência diz é o melhor para garantir que tenhamos menos mortes por drogas ilícitas.

Voltando algumas décadas em atitudes globais, as drogas eram ruins, os usuários eram maus e as mortes dos consumidores eram a prova do perigo inerente das drogas e um resultado inevitável se as pessoas continuassem a insistir em infringir a lei.

Agora, se olharmos para as políticas de drogas no local em outros países, a cannabis medicinal e recreativo estão sendo abraçou, Bem como seguros injeção e consumo pra voçê.

A União Europeia continua a lançar programas de drogas de verificação (Onde as drogas do partido são testados para a força em festivais de música e outros locais onde eles são consumidos). Em abril, o Assembléia Geral das Nações Unidas Sessão Especial sobre a política de drogas está considerando a descriminalização do uso de drogas pessoais.

Em meio a isso, Austrália plods com seus ideais punitivas e proibicionistas, apesar do resto do mundo seguir em frente. Se é o uso de cães farejadores em festivais de música (que um O relatório do ombudsman encontrada foi ineficaz na detecção de traficantes de drogas), ou testes de estrada de drogas (para o qual há nenhuma evidência evita colisões), parecemos felizes em adotar intervenções que têm pouca evidência por trás deles, em vez daqueles que o fazem.

A mudança mais fundamental sobre a política de drogas em todo o mundo tem sido desde moralizadora sobre o uso de focar em manter os jovens seguros. Mais pessoas estão começando aceitar que em nenhum lugar nunca vai ser "livre de drogas". Agora, mais de uma década de idade, especialista em política de drogas dos EUA Marsha Rosenbaum da "Segurança em primeiro lugar”Diz aos pais para substituir“ Just Say No ”por“ Just Say Know ”.

A guerra global contra as drogas

Embora possa agora ser considerado uma iniciativa de saúde pública, o nascimento da guerra global contra as drogas foi em grande parte ideológico. Isto foi bem descrito tanto em Australia e os votos de resto do mundo.

A Comissão Nacional de Maconha e Abuso de Drogas, também conhecido como O Relatório Shafer de 1972, foi arquivado porque concluiu que havia "pouco perigo comprovado de dano físico ou psicológico do uso experimental ou intermitente das preparações naturais de cannabis". Não foi isso que o presidente dos EUA, Richard Nixon, quis ouvir.

Quando MDMA foi proibido, o professor de psiquiatria na Universidade de Harvard argumentou com sucesso tinha utilidade como remédio, até que o presidente dos EUA, Ronald Reagan, forçou a proibição por meio de ação executiva. E assim a política continua a superar a ciência.

Desde o início da guerra contra as drogas, todo o mercado mudou. As drogas agora são pesquisadas on-line, encomendadas de químicos industriais que as produzem para pureza farmacêutica, pagas pelo uso de criptomoedas e entregues pelo correio. As últimas nunca foram identificadas e são indetectáveis ​​por cães farejadores ou testes toxicológicos de rotina.

Isso não quer dizer que o mercado seja mais seguro - longe disso. Mas as drogas agora são mais fáceis de obter e muitas não podem ser detectadas.

Por que não estamos seguindo em frente?

Há alguma sugestão de que em NSW, pelo menos, todo o capital político que existe para gastar em drogas já tenha sido gasto em maconha medicinal, então simplesmente não há o apetite para abrir outra frente na guerra crescente contra a guerra. Drogas.

Mais amplamente, políticos australianos estão com medo de suas carreiras políticas - eles temem que uma percepção de back-flip para a política de medicamentos pode levantar suspeitas sobre o seu julgamento.

No entanto, com mudanças significativas que provavelmente sairão da sessão especial da Assembléia Geral da ONU sobre drogas em abril 2016, perguntas difíceis provavelmente serão feitas àqueles que historicamente buscaram, contra todas as evidências em contrário, a guerra global contra as drogas.

Talvez a razão mais provável e infelizmente mundana que os políticos australianos coíbe de qualquer debate sobre a política de drogas é o multi-bilhões de dólares da guerra global contra as drogas até à data "custo afundado". Muito tem sido investido na nossa abordagem atual e não que eles são pressionados a manter o status quo, não importa o que a evidência é trazido para a mesa.

Cães farejadores em festivais de música - que o Provedor de Justiça NSW descartadas como um desperdício de dinheiro e até mesmo potencialmente perigosos - Custo apenas tímido de A $ 1 milhões por ano per jurisdição. Para esse tipo de dinheiro, verificação de programas de dez droga poderia ser implementado em toda a Austrália dentro de algumas semanas e muito mais efeito do que nunca foi observado na história do uso de cães farejadores.

Se os nossos colegas políticos desejam continuar com um mínimo de credibilidade sobre a política de drogas, agora seria um momento excelente e potencialmente politicamente gratificante para começar a ouvir as provas.