Soldados da ONU em Seul. Christina Desitriviantie
Nosso estudo recente, publicado em Psicologia militar, identificou um perfil de personalidade associado a atrocidades de guerra. Isso levanta a questão de saber se as organizações militares poderiam e deveriam tomar mais cuidado ao recrutar pessoas.
Os exemplos de transgressões morais da “guerra ao terror” global sugerem que há um elo entre traços de personalidade antissociais e violações da ética do campo de batalha. Isso é apoiado por evidências científicas, com estudos psicológicos que datam do período posterior à Segunda Guerra Mundial.
Ex-US Private First Class Stephen Green foi considerado culpado de estuprar e matar uma garota de 14 anos e assassinar sua família em Mahmudiyah, Iraque, em 2006. Quatro anos depois, o cabo americano Jeremy Morlock foi condenado por emboscar, assassinar e mutilar civis afegãos em 2010.
As investigações revelaram que Green tinha um transtorno de personalidade anti-social pré-existente. Isso efetivamente o deixou indiferente ao sofrimento dos outros. Morlock também teve um história pessoal de comportamento anti-social.
Estudos mostram que um cluster de personalidade conhecido como "tríade negra" está relacionado a atitudes negativas em relação à ética militar. Isso inclui psicopatia, narcisismo e maquiavelismo (a personalidade sedenta de poder). Atitudes sócio-políticas, como autoritarismo de direita e orientação de domínio social - acreditando que grupos "superiores" devem dominar grupos "inferiores" - também pertencem a essa classe.
Desses, dados de amostras civis e militares sugerem que a psicopatia é o principal fator de risco para transgressões morais em ambos civis e trabalho militar. Talvez isso não seja surpreendente, uma vez que os psicopatas têm baixa empatia e ansiedade, mas são arriscados e manipuladores.
Novos dados
Nossa pesquisa sugere que traços de personalidade sombria têm um núcleo comum. Coletamos dados pré-implantação sobre as cinco características da "tríade negra" em uma amostra de forças de paz suecas com destino a Mali, na África.
Nós então usamos modelagem de equações estruturais, que é uma ferramenta matemática que pode encontrar correlações entre diferentes variáveis. Por exemplo, é difícil definir o que é inteligência. Mas se você tiver uma hipótese, poderá testar pessoas com vários exames que, na sua opinião, preveem inteligência. Depois disso, você pode alimentar as pontuações no modelo - essas seriam as variáveis observadas. A inteligência pode então ser descoberta como a variável latente para a qual essas variáveis observadas contribuíram estatisticamente.
Usamos esse modelo para identificar a variável latente subjacente dos cinco traços de personalidade negra - o que eles têm em comum. Nós chamamos esse conteúdo compartilhado de "núcleo das trevas". Descobrimos então que ele estava vinculado tanto a atitudes negativas em relação à ética militar quanto a maior frequência de comportamentos antiéticos auto-relatados. Este último incluía admitir anonimamente a minimização da cooperação com colegas de trabalho, a fim de limitar seu sucesso. Em uma análise de uma subamostra de soldados, o núcleo sombrio também previu uma maior frequência de insultos e xingamentos a não combatentes.
Baseado em pesquisa anterior de personalidade, é provável que soldados com altas pontuações no “núcleo escuro” sejam mais insensíveis e manipuladores, portanto essas características podem estar no coração do núcleo das trevas. Isso, por sua vez, afeta suas atitudes em relação aos direitos humanos em geral e seus companheiros soldados. Portanto, como também foi sugerido por psicólogos militares após o abuso sistemático de detidos iraquianos na prisão de Abu-Ghraib em 2003 foi revelada, é importante identificar esses soldados.
Espada de dois gumes
Mas as observações sugerem que esta é uma faca de dois gumes do ponto de vista dos recrutadores militares. Por exemplo, durante guerras anteriores, homens julgados por alguns psiquiatras militares como os "melhores assassinos" eram frequentemente aqueles com traços sombrios. E eles eram preferidos para posições em que “agressão” era considerada importante. Isso sugere que ter uma personalidade sombria pode ser visto positivamente em certas áreas em termos de "fazer trabalhos sujos".
Outro exemplo mais recente é o recrutamento de soldados com os chamados "renúncias morais”Na guerra contra o terror - ignorando seus registros criminais. Isso é preocupante, pois sabemos que traços de personalidade sombria estão super-representados entre pessoas que foram condenadas por crimes em geral. Isso sugere que, às vezes, o preenchimento das fileiras pode ter prioridade sobre a obtenção das pessoas certas.
De uma perspectiva prática, não é fácil identificar e rastrear soldados com uma pontuação alta no núcleo escuro. Exige que os militares realmente desenvolvam e implementem rotineiramente técnicas de avaliação refinadas.
Além disso, a cultura militar pode contribuir para algum comportamento negativo. Por exemplo, evidências sugerem que uma tendência a se tornar socialmente dominante pode realmente desenvolver durante o treinamento de cadetes. Existem também muitos exemplos em que liderança inadequada teve um impacto negativo em pessoas com traços pré-existentes de personalidade sombria.
Pode ser inevitável que atrocidades ocorram na guerra. Mas isso não significa que algumas ou mesmo muitas violações éticas não possam ser evitadas. Para fazer isso, precisamos prestar mais atenção às evidências que temos disponíveis.
Se tivermos mais cuidado com quem empregamos em nossos militares profissionais e quem os lidera, há uma boa chance de eliminarmos alguns fatores de risco importantes. Isso certamente ajudaria a melhorar o padrão de ética militar - algo que todos devemos acolher.
Sobre os autores
Magnus Linden, professor sênior de psicologia, Universidade de Lund e David Whetham, Professor de ética e profissão militar, Faculdade Londres do rei
Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.
