Nove meses depois de Parkland, estudantes como David Hogg se juntaram à onda de eleitores jovens. Foto AP / John Raoux
O comparecimento de eleitores entre 18 e 29 anos de idade nas eleições de meio período 2018 foi 31%, de acordo com uma estimativa preliminar O Centro de Informação e Pesquisa em Aprendizagem Cívica e Engajamento na Universidade Tufts.
Essa é a maior participação de jovens que eu e meus colegas observamos desde que começamos a coletar dados no 1994. É também um grande aumento do comparecimento nos midterms 2014, que foi 21 por cento.
Os jovens mostraram apoio decisivo para candidatos e idéias liberais. Cerca de 67 por cento dos jovens apoiou candidatos da Casa Democrática, em comparação com apenas 32 por cento para os candidatos republicanos. Essa diferença de pontos 35 é ainda maior do que a preferência deles em relação aos democratas no 2008, quando o presidente Barack Obama foi eleito pela primeira vez.
Essa preferência sem dúvida ajudou alguns candidatos democratas em estados como Wisconsin, Montana e Nevada.
Por exemplo, o senador Jon Tester, de Montana, ganhou sua reeleição por uma margem estreita de menos de 6,000 votos. O jovem Montanans, ao favorecê-lo por 67 por cento a 28 por cento, deu-lhe uma vantagem de voto relativa de mais de 25,000 votos. Se os jovens Montanans votassem como os Montanans mais velhos fizeram na terça-feira, Montana teria um senador republicano hoje.
De muitas maneiras, esse ciclo eleitoral mostrou como diferentes grupos podem criar diversos caminhos para o engajamento político. Mostra nos números e, mais importante, nos rostos dos jovens. Os jovens devem estar se sentindo poderosos e esperançosos de que possam, de fato, exercer seus votos para afetar a política americana.
Voltando aos anos 40, os jovens eleitores têm uma reputação de não aparecendo para as pesquisas, especialmente em eleições de meio de mandato. Então, como explicamos o entusiasmo deste ano?
Neste outono, meus colegas e eu conduzimos duas pesquisas nacionais em larga escala de 2,087 americanos com idades entre 18 e 24 para documentar e entender o que os Gen Zs estão pensando, sentindo e fazendo quando se trata de política.
Aqui está o que encontramos.
Todos os sinais apontam para onda de jovens
A proporção de jovens que participaram de protestos e marchas triplicou desde a queda da 2016, de 5 por cento para 15 por cento. A participação foi especialmente alta entre os jovens que são registrado como democratas.
Também descobrimos que os jovens eram prestando atenção à política mais do que eles tinham no 2016. Em 2016, cerca de 26 por cento dos jovens disseram que estavam pagando pelo menos alguma atenção às eleições de novembro. Neste outono, a proporção de jovens que relataram que estavam prestando atenção às provas intermediárias subiu para 46 por cento.
É claro que mais jovens participaram ativamente da política neste ano do que a 2016.
Por quê?
O cinismo e a preocupação não são obstáculos
Para saber mais sobre o que poderia motivar a Geração Z a votar, pedimos aos participantes da pesquisa que classificassem seu nível de concordância com três declarações.
“Preocupa-me que as gerações mais velhas não tenham pensado no futuro dos jovens.”
"Sou mais cínico sobre política do que era 2 anos atrás."
"Os resultados das eleições 2018 terão um impacto significativo nas questões cotidianas envolvendo o governo em minha comunidade, como escolas e polícia."
Na pesquisa deste ano, descobrimos que os jovens que se sentiam cínicos eram muito mais propensos a dizer que votariam. Outra pesquisa descobriu que o cinismo sobre a política pode suprimir ou conduzir o envolvimento eleitoral dependendo dos contextos.
Entre os jovens que disseram “sim” a todas essas três perguntas, mais da metade - 52 por cento - disseram que tinham grande probabilidade de votar. Entre os jovens que disseram “não” a todas as três perguntas, apenas 22 por cento tinham grande probabilidade de votar.
Nossos resultados sugerem que o envolvimento político nesta geração está muito acima dos níveis que costumamos ver entre os jovens, especialmente nos ciclos eleitorais intermediários.
De fato, quase 3 de jovens 4 - 72 por cento - disseram acreditar que uma mudança dramática poderia ocorrer neste país se as pessoas se unissem.
O aumento de votos deste ano pelos jovens não aconteceu da noite para o dia. Também não foi impulsionado por uma única questão como a violência armada, embora Parkland sem dúvida jogado um papel muito importante, ativando muitos jovens e grupos de participação dos eleitores.
Nossa pesquisa mostra que a Geração Z está ciente dos desafios que estão por vir e eles estão esperançosos e ativamente envolvendo a si mesmos e amigos na política. Além de quase qualquer dúvida, os jovens se envolveram e se sentiram prontos para fazer uma mudança na política americana - e assim fizeram.
Esta é uma versão atualizada de um artigo originalmente publicado em outubro 19, 2018.
Sobre o autor
Kei Kawashima-Ginsberg, Diretor do Centro de Informação e Pesquisa sobre Aprendizagem e Engajamento Cívico no Colégio de Vida Cívica Jonathan M. Tisch, Tufts University
Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.
Livros relacionados
at InnerSelf Market e Amazon
