A liderança de Hillary Clinton na liderança do 6 sobre Donald Trump na pesquisa do mês passado na CBS News evaporou-se. Em meados de julho (mesmo antes de Trump gozar de um obstáculo previsível após a convenção nas urnas) ela é amarrado com ele. Cada um recebe o apoio de 40% dos eleitores. 

Isso é surpreendente, dado que a campanha de Trump está em frangalhos enquanto a dela é uma máquina bem lubrificada; que ele quase não fez publicidade enquanto ela começava o mês gastando $ 500,000 por dia em anúncios; e que os líderes republicanos o estão abandonando enquanto os democratas fazem fila atrás dela.

O laço próximo é particularmente surpreendente, dado que Trump não tem experiência e não oferece um conjunto coerente de políticas ou idéias práticas, mas apenas uma fanatismo venenosa e uma xenofobia sem sentido, enquanto Hillary Clinton tem uma grande quantidade de experiência, um armazém de políticas cuidadosamente elaboradas e um profundo compreensão do que a nação deve fazer para se unir e liderar o mundo.

O que aconteceu? Aparentemente, o recente relatório do FBI sobre o e-mail de Clinton aumentou o que já eram preocupações públicas sobre sua honestidade e confiabilidade. No mês passado, na mesma pesquisa da CBS, 62 por cento dos eleitores disseram que ela não é honesta e confiável; agora 67% dos eleitores têm essa visão.

Assim, como a convenção republicana se prepara para nomear o candidato menos qualificado e mais divisivo na história americana, os democratas estão prestes a nomear entre os mais qualificados e, ainda assim, mais desconfiados.

O que explica essa desconfiança subjacente?

Eu conheci Hillary Clinton desde que ela tinha anos 19. Durante vinte e cinco anos, observei enquanto ela e seu marido se tornaram canções de mídia - especialmente, mas não exclusivamente, a mídia de direita.

Eu estava lá em 1992 quando ela defendeu seu marido contra as acusações de infidelidade de Jennifer Flower. Eu estava no gabinete quando ela foi acusada de negócios fraudulentos em Whitewater e depois acusada de transgressão nos rumoreros de série "Travelgate" e "Troopergate", seguido de críticas mordazes de seu papel como presidente da força-tarefa de saúde de Bill Clinton.

Eu a vi ser acusada de conspiração no trágico suicídio de Vince Foster, seu amigo e ex-colega, que, não por acaso, escreveu pouco antes de sua morte, “aqui [em Washington] arruinar as pessoas é considerado esporte”.

Rush Limbaugh afirmou que "Vince Foster foi assassinado em um apartamento de propriedade de Hillary Clinton", e New York Post relatado que os funcionários do governo "mexeram-se freneticamente" para remover do escritório de Foster um arquivo de arquivos anteriormente não relatado, alguns deles relacionados a Whitewater.

Eu vi a investigação de Whitewater de Kenneth Starr se metastatizar na novela do segundo mandato de Bill Clinton, com Monica Lewinsky, Paula Jones e Juanita Broaddrick, entre outras - culminando com o impeachment de Bill Clinton e a humilhação muito pública (e, presumivelmente, de índole privada) de Hillary.

Então, mais recentemente, veio a tempestade sobre Benghazi, o que levou a perguntas sobre seu servidor de e-mail, seguido das perguntas sobre se ou como o trabalho de caridade da Fundação Clinton e os próprios discursos com fins lucrativos de Clintons poderiam ter se cruzado com seu trabalho no Departamento de Estado.

Vale ressaltar que, apesar de todas as histórias, acusações, acusações, insinuações e investigações se espalharam por um quarto de século - nunca houve nenhuma conclusão de que Hillary Clinton se envolvesse em comportamentos ilegais.

Mas é compreensível porque alguém que esteve sujeito a um ataque tão implacável por uma grande parte da vida adulta dela pode ser relutante em expor todos os pequenos erros ou erros que poderiam ser explodidos em outro "escândalo", outro circo midiático, outro conjunto interminável de investigações gerando teorias de conspiração semi-assadas e implicações aparentemente intermináveis ​​de transgressões.

Diante dessa história, qualquer pessoa sã pode procurar reflexivamente minimizar pequenas negligências, minimizar atos inocentes ou não divulgar completamente erros sem conseqüências aparentes, por medo de soltar os próximos cães de ataque. Essa pessoa pode até mesmo ser relutante em deixar sua guarda e se envolver em conferências de notícias improvisadas ou virar um script muito distante.

No entanto, esse impulso reflexivo pode gerar desconfiança quando essas respostas eventualmente se tornam visíveis, como costumam fazer - como quando, por exemplo, Hillary mostrou ser menos do que direto em seus e-mails. O efeito cumulativo pode criar a impressão de alguém que, na pior das hipóteses, é culpado de encobrimentos em série ou, na melhor das hipóteses, faz a verdade.

Então, enquanto o impulso de Hillary Clinton é compreensível, também é autodestrutivo, como agora evidenciado pela crescente parcela do público que não confia nela.

É extremamente importante que ela reconheça isso, que ela luta contra seu impulso compreensível para manter potenciais atacantes à distância, e que daqui em diante ela se torna muito mais aberta e acessível - e claramente e sem medo diz todos os.  

Sobre o autor

Robert B. Reich, professor do chanceler de Políticas Públicas da Universidade da Califórnia em Berkeley, foi secretário do Trabalho no governo Clinton. A revista Time nomeou-o um dos 10 secretários de gabinete mais eficazes do século passado. Ele escreveu treze livros, incluindo os best-sellers "Depois do choque"E"O Trabalho das Nações. "Seu mais recente,"Além Outrage, "Agora está em brochura. Ele também é fundador e editor da revista American Prospect e presidente da Causa Comum.

Livros por Robert Reich

Salvando o capitalismo: para muitos, não para poucos - por Robert B. Reich

A América já foi celebrada e definida por sua grande e próspera classe média. Agora, essa classe média está encolhendo, uma nova oligarquia está aumentando e o país enfrenta sua maior disparidade de riqueza em oitenta anos. Por que o sistema econômico que fez a América forte repentinamente falhou, e como isso pode ser consertado?

Clique aqui para mais informações ou para encomendar este livro na Amazon.

Além Outrage: O que deu errado com a nossa economia e nossa democracia, e como corrigi-lo -- por Robert B. Reich

Neste livro oportuno, Robert B. Reich argumenta que nada de bom acontece em Washington, a menos que os cidadãos são energizados e organizados para fazer atos certeza de Washington no bem público. O primeiro passo é ver a imagem grande. Além Outrage liga os pontos, mostrando porque a participação crescente de renda e de riqueza indo para o topo tem prejudicado o crescimento eo emprego para todos, minando a nossa democracia; causado americanos a tornar-se cada vez mais cínico sobre a vida pública, e muitos americanos virou um contra o outro. Ele também explica por que as propostas do "direito regressivo" está absolutamente errado e fornece um roteiro claro do que deve ser feito. Aqui está um plano de ação para todos os que se preocupa com o futuro da América.

Clique aqui para mais informações ou para encomendar este livro na Amazon.