Por que o imposto na Dinamarca é um termo de afeto Skat era o nome da agência fiscal dinamarquesa. É também um termo de afeto. Shutterstock

Na Dinamarca, você pode entrar pela porta e chamar seu “skat” ou seu “tesouro” como uma saudação à sua família.

Isso é comum de acordo com o embaixador da Dinamarca na Austrália, que lançou o Centro de Políticas Nórdicas no mês passado, uma parceria entre o Instituto Australiano de Canberra e a Universidade Deakin.

O que é mais incomum sobre a palavra “skat” é que ela também pode significar “imposto” (em dinamarquês e similarmente em sueco). Se tal conotação positiva na palavra para o imposto é surpreendente, então a alegação do embaixador de que ele paga seus impostos "de bom grado" seria francamente chocante para muitos australianos.

E os cidadãos e empresas nórdicos certamente pagam impostos. As principais nações nórdicas compõem quatro dos seis principais países da OCDE em termos de impostos como parte da economia, com a Noruega em 53.8%, a Finlândia em 52.1%, a Dinamarca 51.6% e a Suécia em 50.2% (consulte a Tabela 30). SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA).

Por outro lado, a Austrália é um país com impostos baixos, com impostos e outras receitas de apenas 35.3% do PIB em 2018. Isso está abaixo da média da OCDE de 37.1% e está nos seis primeiros países da 33 OECD.

innerself assinar gráfico

Impostos altos não prejudicam os nórdicos

Ao mesmo tempo, as nações nórdicas freqüentemente lideram listas de indicadores econômicos. Eles compõem quatro dos doze primeiros no Índice de Competitividade Global publicado pelo Fórum Econômico Mundial.

Incluindo a Islândia, eles são cinco dos principais países 16 por PIB per capita. Ao contrário dos paraísos fiscais e estados petrolíferos nessa lista, eles também estão entre os mais iguais em termos de distribuição de renda - cinco entre os nove primeiros por uma das medidas mais utilizadas, enquanto a Austrália definha no número 20 (ver xls SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA).

No entanto, os australianos estão mais acostumados a serem informados “Nenhum país jamais construiu uma economia forte se espancando com impostos após impostos".

Uma melhor compreensão do que torna as economias nórdicas tão fortes é provavelmente para a Austrália.

A primeiro papel do Centro de Políticas Nórdicas concentra-se nas diferenças substanciais entre a estrutura de impostos na Austrália e nas nações nórdicas.

Os impostos sobre os rendimentos são muito mais elevados na Dinamarca do que na Austrália, e os impostos sobre bens e serviços são significativamente mais elevados nos quatro principais países nórdicos. Nos primeiros 1990s, as quatro principais nações nórdicas estavam entre as primeiras do mundo a introduzir impostos sobre carbono. A Austrália revogou seu imposto sobre carbono depois de apenas dois anos no 2014.

Empresas pagam em nome de seus trabalhadores

Como a renda da aposentadoria se configura como uma questão eleitoral na Austrália, vale a pena considerar que somos um dos poucos membros da Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico, nos quais as corporações não são obrigadas a pagar contribuições de previdência social.

Em contrapartida, na Noruega, a componente da contribuição para a Segurança Social paga pelos empregadores é superior a 6% do PIB, na Suécia é 7% e na Finlândia é quase 9% em comparação com zero na Austrália.

Alguns desses pagamentos do empregador são hipotecados - usados ​​de maneira tradicional para usos específicos. Por exemplo, os empregadores na Suécia contribuem:

  • Ålderspensionsavgiften, uma pensão de velhice de 10.21% do salário bruto

  • Efterlevandepensionsavgift, uma perda de cônjuge ou seguro-mãe de 0.7% do salário bruto

  • Sjukförsäkringsavgift, uma taxa de seguro por doença de 4.35% do salário bruto

  • Arbetsmarkadsavgift, uma taxa de seguro-desemprego de 2.64% do salário bruto.

Da mesma forma, na Dinamarca, todos os empregadores contribuem para um fundo de pensão complementar do mercado de trabalho, um fundo de benefícios de desemprego e um fundo de seguro que protege os trabalhadores contra a falência.

Nós poderíamos fazer isso também

Se as empresas australianas pagassem contribuições de seguridade social em uma escala similar, elas pagariam pelo menos A $ 100 bilhões a mais de impostos a cada ano do que atualmente. Isso dobraria o A $ 89.1 bilhões de impostos da empresa que eles estimam pagar neste ano financeiro.

As empresas nórdicas obtêm valor para esses pagamentos. Programas de mercado de trabalho financiados publicamente fornecem candidatos a emprego bem quando e onde as empresas precisam delas. E seus trabalhadores são saudáveis, altamente qualificados e motivados.

O que nos traz de impostos e tesouros para outras políticas nórdicas, como a licença parental paga (que pode durar até os meses da 16 na Suécia), treinamento de habilidades e apoio à renda para os doentes e desempregados.

A Austrália pode aprender com todos eles.

Embora a Suécia, a Dinamarca, a Noruega e a Finlândia combinadas tenham uma população semelhante à da Austrália e outras semelhanças, em muitas áreas de política eles adotaram abordagens muito diferentes.

O Centro de Políticas Nórdicas, o Instituto da Austrália e a Universidade Deakin estão ansiosos para explorar esses tópicos e saúdam o enorme apoio já recebido das comunidades diplomáticas e acadêmicas nórdicas e australianas.

Sobre os Autores

Andrew Scott, professor de política e política da Universidade Deakin. Rod Campbell, do Instituto Australiano, ajudou na preparação desta peça.A Conversação

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Livros relacionados

at
at

quebrar

Obrigado pela visita InnerSelf.com, onde existem 20,000+ artigos que alteram vidas promovendo "Novas Atitudes e Novas Possibilidades". Todos os artigos são traduzidos para Mais de 30 idiomas. Subscrever à InnerSelf Magazine, publicada semanalmente, e ao Daily Inspiration de Marie T Russell. Revista Innerself é publicado desde 1985.