Pais ricos podem temer que estejam perdendo status se seus filhos não freqüentarem as melhores universidades. michaeljung / Shutterstock.com

Advogados federais prenderam 50 pessoas em um golpe de admissão da faculdade Isso permitiu que pais ricos comprassem a entrada de seus filhos para universidades de elite. Os promotores descobriram que os pais juntos pagaram US $ 6.5 milhões para colocar seus filhos na faculdade. A lista inclui pais celebridades como as atrizes Felicity Huffman e Lori Loughlin.

Alguns podem perguntar por que esses pais falharam em considerar as implicações morais de suas ações?

My 20 anos de pesquisa em psicologia moral sugere muitas razões pelas quais as pessoas se comportam de maneira antiética. Quando se trata de ricos, a pesquisa mostra que eles farão grandes esforços para manter seu status mais elevado. Uma sensação de direito desempenha um papel.

Como as pessoas racionalizam

Vamos primeiro considerar o que permite que as pessoas ajam de maneira antiética e, no entanto, não sintam culpa ou remorso.

Pesquisas mostram que as pessoas são boas racionalizando ações antiéticas que servem seu interesse próprio. O sucesso ou fracasso dos filhos muitas vezes tem implicações sobre como os pais se vêem e são visto por outros. Eles são mais propensos a aquecer-se na glória refletida de seus filhos. Eles parecem ganhar estima com base em sua conexão com filhos bem sucedidos. Isso significa que os pais podem ser motivados pelo interesse próprio para garantir o desempenho de seus filhos.

No caso de trapaça de seus filhos, os pais podem justificar o comportamento por meio de comparações que os ajudam a se desvincular moralmente de uma ação. Por exemplo, eles poderiam dizer que os outros pais fazem coisas muito piores ou minimizam as conseqüências de suas ações por meio de palavras como: "Meu comportamento não causou muitos danos".

Ver os resultados antiéticos como servir os outros, incluindo os filhos, pode ajudar os pais a criar uma distância psicológica para racionalizar a má conduta. Vários estudos demonstram que as pessoas são mais propensas a serem antiéticas quando suas ações também ajudam alguém. Por exemplo, é mais fácil para os funcionários aceitarem um suborno quando planejam compartilhar as receitas com colegas de trabalho.

Senso de direito

Quando se trata de pessoas ricas e privilegiadas, um senso de direito, ou uma crença de que alguém merece privilégios sobre os outros, pode desempenhar um papel importante na conduta antiética.

 Ser rico e privilegiado pode levar a um senso de direito. Bryan Fernandez / Flickr.com, CC BY-NC-ND

Indivíduos privilegiados também são menos propensos a seguir regras e instruções dado que eles acreditam que as regras são injustas. Por se sentirem merecedores de mais do que seu quinhão, estão dispostos a violar normas de conduta apropriada e socialmente aceita.

Sentir uma sensação de direito também leva as pessoas a serem mais competitivo, egoísta e agressivo quando eles sentem uma ameaça. Por exemplo, machos brancos são menos propensos a apoiar a ação afirmativa para equilibrar o campo de jogo, pois isso ameaça seu status privilegiado.

Pesquisas sugerem que o direito pode vir em parte por ser rico. Indivíduos ricos que são considerados "de classe alta" com base em sua renda foram encontrados mentir, roubar e enganar mais para conseguir o que eles desejam. Eles também foram encontrados para ser menos generoso. Eles são mais propensos a infringir a lei ao dirigir, dão menos ajuda a estranhos necessitados e geralmente dê aos outros menos atenção.

Além disso, crescer com riqueza está associado a mais comportamento narcisista, o que resulta em egoísmo, expressando uma necessidade de admiração e falta de empatia.

Consequências da perda de status

Indivíduos que pensam que merecem vantagens injustas são mais propensos a tomar medidas para aumentar seu nível de status, como garantir que seus filhos frequentem universidades de alto status. O status de perda parece ser particularmente ameaçador para indivíduos de status elevado.

Uma recente revisão do pesquisa sobre status demonstra que a perda de status, ou até mesmo o medo de perda de status, tem sido associada a um aumento tentativas de suicídio. Indivíduos foram relatados para mostrar alterações fisiológicas, como pressão arterial e pulso.

Tais indivíduos também aumentaram esforços para evitar a perda de status por estar disposto a pagar dinheiro e alocar recursos para si mesmos.

Em seu livro The Coddling of the American Mind, Especialista em Primeira Emenda Greg Lukianoff e psicólogo social Jonathan Haidt Afirme que os pais, especialmente os da classe alta, estão cada vez mais preocupados com o fato de seus filhos freqüentarem as melhores universidades.

Esses autores argumentam que, dadas as perspectivas econômicas, são menos salários estagnados, automação e Globalizaçãopais mais ricos tendem a ser particularmente preocupado com as futuras oportunidades econômicas para seus filhos.

Sentindo-se invulnerável

As pessoas que sentem uma sensação de poder, muitas vezes acompanhada de riqueza e fama, tendem a ser menos propensas a acreditar que são vulneráveis ​​às consequências prejudiciais do comportamento antiético.

Experimentar um sentido psicológico de poder leva a uma falsa sensação de controle. Também poderia levar a um aumento assunção de riscos e uma diminuição na preocupação com os outros.

É possível que algumas dessas razões da psicologia moral estivessem por trás desses pais ricos que traem em nome de seus filhos. O desejo de fazer grandes esforços para ajudar o filho é admirável. No entanto, quando esses comprimentos cruzam fronteiras éticas, é um passo longe demais.

Sobre o autor

David M. Mayer, Professor de Gestão e Organizações, Universidade de Michigan

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Livros relacionados

at InnerSelf Market e Amazon