A eleição de Donald Trump foi o subproduto de nossa disfunção partidária. (Foto: Matthew Busch / Getty Images)
Enquanto sua base continua hipnotizada pelas "novas roupas do imperador", o mundo fica horrorizado com a verdade nua e crua de que os EUA não são apenas incapazes de liderar o mundo, mas também falham em proteger seu próprio povo.
"E todos os cavalos do rei e todos os homens do rei não puderam juntar Humpty Dumpty novamente."
Estou acompanhando os comentários mundiais sobre o tratamento desastroso do meu país da pandemia de coronavírus com medidas iguais de frustração, fúria e vergonha. Escritores da Europa, do mundo árabe, de Israel e dos que estão aqui em casa comentaram nossa política disfuncional, a resposta inepta e caótica de nossa liderança e nossos fracassos em cuidar de nosso próprio povo e em liderar o mundo. Aqui estão alguns exemplos de comentários recentes de escritores que historicamente são amigos da América:
An excerto de um comentarista israelense -
“O país parece um acidente de trem: seus sistemas estão falindo, hospitais em colapso, pacientes chorando por ajuda e cadáveres se acumulando em necrotérios improvisados. Nova York, a joia da coroa, se transformou em uma cidade fantasma e um vale da morte: a capital não declarada do mundo livre não pode esconder sua vergonha ...
"Poderia ter sido a melhor hora da América ... Em vez de servir de modelo para todos, os Estados Unidos de Trump se tornaram uma piada de mau gosto."
Esta do Golfo Árabe -
“Nos últimos meses, passei muitas horas ... assistindo na televisão a deterioração da situação nos Estados Unidos, intrigado com os números que revelam a economia em ruínas do país mais rico do mundo e o crescente número de coroas. vítimas. Isso nos leva a pensar: Por que o estado mais rico, mais avançado e mais civilizado, que mais se beneficia da riqueza global, é o mesmo em que o número de mortes por coronavírus excedeu um terço das mortes em todo o mundo ...? "
E os críticos da Europa não foram menos severos: questionando a compreensão do presidente Trump sobre a realidade; expressar consternação por suas declarações confusas e muitas vezes contraditórias; afirmando que os EUA "não estavam mais aptos a liderar"; e lamentando o que acontecera com a outrora "cidade brilhante na colina".
Como chegamos a esse ponto?
Pelo contrário, Trump e o coronavírus serviram para destacar (e exacerbar) tanto as falhas em nossas políticas disfuncionais quanto nossa perda de posição no mundo.
Em primeiro lugar, não é Donald Trump ou a pandemia de coronavírus que fraturou a sociedade americana. Tampouco são responsáveis pelo fim da liderança dos EUA no mundo. Já estávamos fraturados e nossa liderança há muito tempo está em declínio. Pelo contrário, Trump e o coronavírus serviram para destacar (e exacerbar) tanto as falhas em nossas políticas disfuncionais quanto nossa perda de posição no mundo.
Foi há apenas três décadas que a União Soviética entrou em colapso, deixando os EUA como a única superpotência. Estupefatos com essa vitória, alguns comentaristas previram prematuramente o surgimento de uma “Nova Ordem Mundial” e arrogantemente começaram a planejar um “Século Americano”. Sua exultação durou apenas uma década antes que a liderança dos EUA começasse a se desfazer, em grande parte devido à desastrosa resposta do governo Bush aos ataques terroristas de 9 de setembro. Enquanto a maioria das nações ao redor do mundo estava pronta para trabalhar com os EUA para punir os perpetradores daquela horrível matança de inocentes, a administração Bush, guiada pela arrogância e ideologia cega, levou o país a duas guerras que, em vez de projetar e garantir a liderança dos EUA, resultou em uma América mais fraca, menos respeitada e mais isolada do que em qualquer outra época de nossa história moderna. Os custos das guerras em vidas, tesouros, confiança e prestígio criaram oportunidades para outras nações, como China e Rússia, se afirmarem regionalmente e globalmente, abrindo as portas para o mundo multipolar atual.
Embora o presidente Barack Obama tenha percebido a magnitude dos problemas criados por seu antecessor, seus esforços para libertar os EUA do Iraque e do Afeganistão e para restaurar a imagem da América foram prejudicados por sua incapacidade de compreender a complexidade dos desafios resultantes da guerra e do disfuncional hiper-partidarismo de nossa política. Lembro-me de debater várias figuras importantes do governo Bush e funcionários eleitos republicanos logo após o discurso de Obama "Um Novo Começo" no Cairo. Todos estavam usando os mesmos pontos de discussão, dizendo que Obama traiu a América ao condenar a tortura, demonstrou fraqueza ao falar contra a guerra e vendeu Israel ao se opor à sua política de assentamentos. Quando o apresentador de um desses programas me perguntou se eu acreditava que Obama poderia ter sucesso em reduzir a divisão profunda, respondi que ele tinha uma chance melhor de fazer isso com os mundos árabe e muçulmano do que com os republicanos aqui em casa.
Os esforços de Obama para mudar de direção no Oriente Médio foram frustrados, mas ele conseguiu reconstruir pelo menos parte da arquitetura da diplomacia global que o governo Bush havia deixado em frangalhos. Ele negociou acordos para lidar com as mudanças climáticas, controlar a crescente influência da China na Ásia e limitar o programa nuclear do Irã.
Como os republicanos se opuseram aos três, Obama deixou o cargo com os edifícios que construíra em terreno instável. No final, Obama será lembrado por ter criado grandes expectativas que não se concretizaram, levando a uma preocupação ainda maior com a capacidade dos EUA de liderar no mundo.
A eleição de Donald Trump foi o subproduto de nossa disfunção partidária. Seu "populismo" foi alimentado pela xenofobia, racismo e raiva da classe média que o Partido Republicano vinha cultivando há décadas. Uma vez no cargo, Trump se afastou de todos os acordos internacionais negociados por seu antecessor, deu as costas a muitos aliados europeus dos EUA, cortejou vários líderes de direita recém-emergentes e enviou mensagens contraditórias sobre os compromissos da América no mundo .
Sempre o showman, ele nunca parou de incitar sua base populista de apoio, levando a disfunção partidária a novos níveis. Enquanto seu estilo caótico e pouco ortodoxo de governar e suas declarações contraditórias criaram confusão sobre suas políticas, Trump ainda assim seguiu a linha republicana sobre impostos, desregulamentação e nomeação de juízes conservadores. Ele também desmantelou ou enfraqueceu severamente muitas instituições governamentais e colocou companheiros não qualificados em cargos críticos do governo.
Depois veio a pandemia.
O instinto inicial de Trump foi afirmar que era apenas uma gripe e que logo passaria. Quando o impacto da pandemia ficou claro, ele recorreu ao Twitter e a entrevistas coletivas diárias para se vangloriar, enganar e atacar seus inimigos. Como tantas vezes em sua carreira política, ele se baseou na xenofobia e na raiva dos democratas e das "elites" para negar que ele alguma vez estava errado e triunfar sobre sua liderança.
Tudo isso pode ajudar a solidificar sua base e fazê-los sentir que ele está ganhando contra o "inimigo invisível" que ele diz que estamos derrotando. Mas os números provam o contrário. Enquanto sua base continua hipnotizada pelas “novas roupas do imperador”, o mundo fica horrorizado com a verdade nua e crua de que os EUA não são apenas incapazes de liderar o mundo, mas também falham em proteger seu próprio povo. No passado, os Estados Unidos liderariam um esforço mundial em cooperação com outros países para encontrar uma cura e fornecer assistência. Em vez disso, retiramos nossa assistência financeira aos mais vulneráveis e estamos invadindo os mercados mundiais para comprar equipamentos de proteção que não produzimos e armazenamos. Ao mesmo tempo, nossas taxas de infecção e mortalidade superam todos os outros países. Nossas taxas de teste são significativamente mais baixas do que a maioria das outras nações.
O mundo vê tudo isso e lamenta o contínuo declínio da outrora grande superpotência que venceu a Guerra Fria. E eles se perguntam se, após décadas de aprofundamento da disfunção e declínio partidário, os EUA poderão recuperar seu papel de liderança.
Sobre o autor
Dra. James J. Zogby é o autor de Vozes árabes (Palgrave Macmillan, outubro de 2010) e fundador e presidente do Instituto Árabe Americano (AAI), uma organização sediada em Washington, DC, que serve como braço de pesquisa política e política da comunidade árabe-americana. Desde 1985, o Dr. Zogby e a AAI lideram os esforços árabes americanos para garantir o empoderamento político nos EUA. Por meio do registro, educação e mobilização de eleitores, a AAI transferiu os árabes americanos para a corrente política.
Este artigo foi publicado originalmente em Sonhos comuns
Livros relacionados:
Sobre a Tirania: Vinte Lições do Século XX
por Timothy Snyder
Este livro oferece lições da história para preservar e defender a democracia, incluindo a importância das instituições, o papel dos cidadãos e os perigos do autoritarismo.
Clique para mais informações ou para encomendar
Nossa hora é agora: poder, propósito e a luta por uma América justa
por Stacey Abrams
A autora, política e ativista, compartilha sua visão de uma democracia mais inclusiva e justa e oferece estratégias práticas para engajamento político e mobilização de eleitores.
Clique para mais informações ou para encomendar
Como as democracias morrem
por Steven Levitsky e Daniel Ziblatt
Este livro examina os sinais de alerta e as causas do colapso democrático, baseando-se em estudos de caso de todo o mundo para oferecer insights sobre como proteger a democracia.
Clique para mais informações ou para encomendar
O Povo, Não: Uma Breve História do Antipopulismo
por Thomas Frank
O autor oferece uma história dos movimentos populistas nos Estados Unidos e critica a ideologia "antipopulista" que, segundo ele, sufocou a reforma e o progresso democráticos.
Clique para mais informações ou para encomendar
Democracia em um livro ou menos: como funciona, por que não funciona e por que consertar é mais fácil do que você pensa
por David Litt
Este livro oferece uma visão geral da democracia, incluindo seus pontos fortes e fracos, e propõe reformas para tornar o sistema mais responsivo e responsável.
