O politicamente correto foi um dos primeiros alvos de Donald Trump em sua campanha presidencial. Desde o início, suas multidões aplaudiram sempre que ele declarava, desafiadoramente.Estou tão cansada dessa porcaria politicamente correta.Ele frequentemente discursava sobre as conversas “francas” sobre suas crenças sobre a América “real”, imigrantes mexicanos, terroristas muçulmanos, crimes no centro da cidade e até mesmo a antiga guerra do Natal.
Na campanha eleitoral, Trump muitas vezes assegurou audiências, “Eu sou a pessoa menos racista que você já conheceuMas para alimentar sua necessidade de falar sem censura, Trump extraiu uma retórica politicamente incorreta de um poço on-line sem fundo de teorias de conspiração e intolerância sem filtros. Seus comentários de “apito de cachorro” - seu verdadeiro significado audível apenas para aqueles que já estão sintonizados com eles - deram à direita radical uma quantidade de publicidade e legitimidade jamais alcançada em eleições anteriores.
No entanto, o que tudo isso diz (ou não) sobre o próprio Trump não é tão importante quanto o que nos mostra sobre o fanatismo americano moderno. Quanto mais as palavras de Trump foram examinadas e associadas a idéias racistas e xenófobas, mais o público passou a identificar crenças, comentários e ações da sociedade igualmente censuráveis em torno deles. Trump deu aos extremistas um palco de alto nível, mas no processo os expôs à luz solar desinfetante.
Extremismo nas bordas
Como pesquisador do extremismo online, minhas investigações concentraram-se em dois níveis gerais da cultura do ódio digital. A primeira é a rede de sites extremistas que viajam muito e que trabalham arduamente para evitar parecer racista à primeira vista. Sites como Stormer diária, Renascimento americano e Observador Occidental foram habilmente projetados para parecer blogs falsos políticos, redes sociais e sites de notícias. E, no entanto, eles contêm discussões fervorosamente preconceituosas sobre questões como a violência negra, a mídia judaica, a perspectiva de forças de deportação e o candidato do 2016 GOP. Subjacente a este discurso está o refrão recorrente de que a raça branca está sob cerco.
A segunda camada do extremismo online é aquela que se infiltrou e, em alguns casos, foi silenciosamente usada em alguns dos blogs e centros de notícias mais populares da Internet. O site de direita Breitbart News tem uma tag de discussão que reúne os visitantes que desejam ler e comentar sobre “Crime Negro" na América. Em Alex Jones 'InfoWars, os seguidores são alimentados com uma dieta regular de conspirações sobre “Estrangeiros ilegais” entre nós. E no The Drudge Report, os leitores podem encontrar regularmente manchetes coletadas em toda a web sobre a maioria branca encolhida e o aumento relacionado nas populações minoritárias.
Demagogia digital no mainstream
É claro que esse próximo presidente possível se baseia nesse mundo. Um dos primeiros - e mais sustentáveis - envolvimentos de Trump com a franja digital foi o movimento mais profundo, atacando a legitimidade do presidente Obama para ser presidente. Começou com perguntas sobre a nacionalidade e fé do primeiro presidente negro espalhando-se como hera ao longo das margens do ciberespaço em 2008. Então ele se formou blogs cada vez mais mainstream e em política de campanha. Trump sustentou isso em inúmeros tweets e aparições na mídia durante muitos anos.
Enquanto sua campanha aumentava, Trump construiu essas conexões. Em novembro 2015, alguns de seus partidários atacaram um manifestante negro em um comício no Alabama. No dia seguinte, Trump twittou um meme racialmente carregado destacando o número de "brancos mortos por negros".
As estatísticas que ele citou eram claramente falsas, e a fonte inexistente. Mas o fato de ele ter twittado significava que a ideia subjacente se tornou notícia nacional.
Em janeiro 2016, Trump pegou fogo por dar um megafone ao fanático da web, por retweetar os sentimentos de um usuário do Twitter da supremacia branca. Análise mais profunda encontrou Trump retweetando posts de pessoas que usaram uma hashtag "genocídio branco".
Em agosto 2016, Trump estava reiniciando sua campanha pela terceira vez, escolhendo como seu gerente de campanha Stephen Bannon, o chefe da Breitbart News. Isso chamou a atenção do público para o site, e alguns suas manchetes recentes, como "Controle de natalidade torna as mulheres pouco atraentes e loucas", "Bill Kristol: Republic Spoiler, judeu renegado" e "Ioga alta e orgulhosa: a bandeira confederada proclama uma herança gloriosa".
Através de suas conexões com esses demagogos digitais, Trump fortaleceu narrativas que de outra forma não teriam lugar na política eleitoral.
Expondo o alt-right
Mas trazendo atenção sem precedentes para visões extremistas em 2016, Trump também forçou a América a ver essas ameaças à luz do dia. Isso poderia ser sua ruína. Exposto, essas formas de fanatismo foram reconhecidas, decodificadas e até mesmo classificadas - comoalt-right”- pela imprensa e pelo público.
Quando, pela última vez, vimos a margem racista na grande mídia, os neonazistas e os membros da KKK participavam regularmente do “The Jerry Springer Show”. ridicularizado em vez de temido por audiências. A vasta rede de ódio on-line interconectada de hoje, com suas invasões auxiliadas por Trump na cultura dominante, pode ainda sofrer o mesmo destino.
Um líder da KKK em 'The Jerry Springer Show'.
{youtube} rsfqHWrz3wY {/ youtube |
O birtherismo, por exemplo, não está mais sendo debatido à direita como um movimento legítimo. Pelo primeiro debate presidencial de 2016, ele foi lançado como uma clara pretensão ao racismo, com perguntas do moderador mudando para o papel de Trump em perpetuar a charada.
Da mesma forma, a retórica anti-imigração de Trump foi amplamente comparada ao tipo de nacionalismo branco de David Duke o ex-líder da KKK o endossou publicamente.
Mais recentemente, grupos de direitos civis rapidamente identificaram o discurso de Trump sobre manipulação de eleições nas cidades de Chicago e Filadélfia como racismo codificado para “fraude eleitoral”Entre a comunidade negra. E um Pesquisa da NBC News / Wall Street Journal recentemente concluíram que quase 70 por cento dos americanos "dizem que têm preocupações sobre os comentários e linguagem de Donald Trump sobre mulheres, imigrantes e muçulmanos".
Na jornada de Trump para abolir o politicamente correto, ele levou seus partidários a um impasse constrangedor. Sem dúvida, seus apoiadores continuam a admirar em Trump alguém que tem a coragem de “diga como é. ”Mas agora eles freqüentemente se veem dizendo:“ Ele realmente não quer dizer isso ”. Esses dois sentimentos não podem coexistir logicamente.
Quanto ao próprio Trump, se ele realmente acredita nas posições extremistas a que ele se comprometeu e se associou nos últimos meses 16, talvez nunca saibamos. Mas John Oliver pode ter formulado melhor quando disse:Você é racista ou finge ser e, em algum momento, não há diferença. "
Sobre o autor
Adam G. Klein, professor assistente de estudos de comunicação, Pace University
Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.
Livros relacionados:
at InnerSelf Market e Amazon
