Quando pensamos em costas, é provável que pensemos nas grandes praias arenosas que foram o destino de muitos passeios e fins de semana prolongados. Às vezes esses espaços foram fontes de contestação, especialmente em áreas de acesso público e códigos de conduta.
No entanto, por trás das dunas de areia existem outras paisagens com profundas histórias de conflito social.
Embora tenhamos diferentes motivações para manter ou desenvolver nossos lugares costeiros, parece que negligenciamos as discussões sobre os riscos de se viver tão perto do oceano.
À medida que nos aproximamos de um futuro alterado pelo clima, questões de elevação do nível do mar e inundações costeiras vamos desafiar nossos pensando em costas.
A história mostrou que várias de nossas mecas costeiras já estão suscetível a danos significativos de tempestades e ciclones. Nós nos esforçamos para reconstruir após esses eventos, mas poucos debates são feitos sobre a retirada do mar.
À medida que continuamos nessa paisagem arriscada e alterada pelo clima, no entanto, podemos ver novos jogadores como companhias de seguros tornar-se cada vez mais importante.
Já nos trópicos, os prêmios de seguro causou um rebuliço politicamente e na mídia. No futuro, porém, talvez tenhamos que considerar se temos que redefinir nosso relacionamento com as costas à medida que elas se tornam lugares mais arriscados para se viver.
Momentos de passados costeiros tiveram um grande impacto em como vemos as diferentes costas hoje. Eles alimentam ideais distintos e ética no lugar, especialmente em termos de como é desenvolvido.
Noosa Heads
Noosa Heads é um excelente exemplo disso. A história de Noosa durante a colonização inclui várias histórias difíceis de contar. Exemplos incluem o conto contencioso do resgate de Eliza Fraser, ou o destino dos proprietários tradicionais, o Gubbi Gubbi pessoas, nas mãos dos colonos coloniais e da polícia nativa.
No entanto, foi nos 1960s quando o conflito moderno sobre o uso da terra realmente tomou forma em Noosa. Uma proposta do desenvolvedor TM Burke para construir um resort em Alexandria Bay criou uma agitação entre os habitantes locais. O condado local foi criado para construir uma estrada de acesso ao redor do promontório, destruindo trilhos de caminhada bem trilhados.
Um grupo liderado pelo local Arthur Harrold lutou contra essa proposta e formou a ainda operacional Associação de parques de Noosa. Assim começou uma longa luta contra o excesso de desenvolvimento, mineração e outros impedimentos ao que os moradores viam como a beleza natural da costa. Isso incluiu o Conflito Cooloola e a agora famosa resistência ao desenvolvimento de altos edifícios.
Embora existam elementos de conservacionismo aqui para considerar, esses conflitos surgiram em uma tentativa de manter Noosa discreta, com uma mentalidade mais lenta e um ambiente natural autêntico. Hoje, essas éticas de autenticidade estão firmemente incorporado no planejamento de regulação, ilustrando a força da resistência local passada.
Surfers Paradise
O temor dos moradores de Noosa nos 1960s e 70s estava perdendo seu senso de lugar para os diferentes ideais incorporados em outra meca costeira, Surfers Paradise. Como Noosa, Surfers tem uma longa história de conflito. No entanto, este lugar se desenvolveu de maneira muito diferente devido a vários fatores-chave.
Indiscutivelmente, o ponto de virada significativo foi no 1925 quando Jim Cavill comprei o então Elston Hotel e o renomeou como o hotel “Surfers Paradise”. Cavill e sua esposa passaram a transformar o ambiente costeiro em algo mais do que um lugar para se banhar ou surfar.
Juntamente com o hotel, eles construíram um zoológico cheio de animais exóticos que deram ao local um sabor peculiar. Tendo sido influenciado pelo exemplo americano de como desenvolver costas, Cavill exibiu o desejo de construir Surfers Paradise como um resort internacional exótico. No entanto, devido à guerra no Pacífico, o Surfers Paradise foi restringido por códigos de construção, frustrando os locais que estavam ansiosos para começar a tornar o espaço maior.
Logo após a guerra, os códigos diminuíram e os desenvolvedores se reuniram na “Costa Dourada”. No decorrer do desenvolvimento, os líderes locais, como a associação de progresso, muitas vezes entraram em conflito com a governança.
No exemplo dos parquímetros, isso levou ao controverso esquema de limpeza, que estabeleceu ainda o tema de Surfers Paradise como um lugar francamente transgressivo e sexualizado.
Conflitos de um futuro alterado pelo clima
Em ambos os espaços, os conflitos continuaram nos tempos contemporâneos.
Recentemente, por exemplo, a luta contra a proposta Southport Spit o desenvolvimento voltou a atrair moradores locais para conflitos com as autoridades. Tais lutas contra o desenvolvimento continuam subindo e descendo nossas costas. Estes são principalmente impulsionados pelo desejo de manter um estilo de vida específico e apelo estético.
No entanto, os primeiros críticos do desenvolvimento costeiro viram outras preocupações sobre o desenvolvimento costeiro. Por exemplo, em 1879, um jornalista do The Gympie Times, enquanto contemplava a construção de Noosa e Tewantin, perguntou-se sobre a localização da aldeia e se um dia a água do mar poderia estar correndo entre você e seu vizinho.
Sobre o autor
Nick Osbaldiston, professor sênior de sociologia, James Cook University
Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.
