O Lavabit, um serviço de e-mail criptografado que se acredita ter sido usado pelo agente de segurança da Agência Nacional de Segurança Edward Snowden, foi abruptamente fechado. O movimento veio em meio a uma briga legal que parecia envolver tentativas do governo dos EUA de obter acesso a informações de clientes.
Em uma democracia agora! transmissão exclusiva, temos a companhia do proprietário da Lavabit, Ladar Levison, e seu advogado, Jesse Binnall. "Infelizmente, não posso falar sobre isso. Gostaria de acreditar em mim", diz Levison. "Eu acho que se o público americano soubesse o que nosso governo estava fazendo, eles não poderiam mais fazer isso."
Em uma mensagem aos seus clientes na semana passada, Levison disse: "Fui forçado a tomar uma decisão difícil: tornar-se cúmplice em crimes contra o povo americano, ou me afastar de quase 10 anos de trabalho duro ao fechar o Lavabit". Levison disse que foi impedido de discutir os eventos nas últimas seis semanas que levaram à sua decisão. Logo depois, outro provedor de e-mail seguro chamado Silent Circle também anunciou que estava fechando.
{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0813.mp4?start=1909.0&end=4837.0{/mp4remote}
Ex-Provedor de Internet Amordaçado pela Carta de Segurança Nacional Relata como Ele Foi Silenciado por 6 Anos
Continuamos nossa discussão sobre vigilância governamental e privacidade na Internet com alguém que estava sob uma ordem de fraude do FBI por seis anos. No início da 2004, Nicholas Merrill, que administrava um provedor de serviços de Internet em Nova York chamado Calyx, recebeu uma carta de segurança nacional que ordenou que ele entregasse registros particulares detalhados sobre alguns de seus clientes. Segundo a lei, os destinatários das cartas são impedidos de contar a alguém sobre seu encontro com o FBI.
Enquanto Merrill não foi o primeiro americano a ser amordaçado depois de receber uma carta de segurança nacional, ele foi o primeiro a desafiar as táticas secretas do FBI. O Merrill foi à União Americana das Liberdades Civis, que em seguida apresentou o primeiro processo contestando o estatuto da carta de segurança nacional. Na ação, Merrill foi simplesmente identificado como John Doe.
Foi apenas em agosto 2010, depois de chegar a um acordo com o FBI, que Merrill foi capaz de revelar sua identidade. "[O caso] resultou na disposição da carta de segurança nacional da Lei PATRIOT sendo declarada inconstitucional duas vezes", diz Merrill. "O problema era, porém, nunca fomos capazes de chegar à Suprema Corte para obter uma decisão final e vinculante que afetaria todo o país. ...
A preocupação com a segurança cibernética e as preocupações com privacidade são na verdade duas faces da mesma moeda. Há muitos exemplos realmente incontroversos em que organizações e pessoas precisam de confidencialidade: a medicina é uma, o jornalismo é outra, as organizações de direitos humanos são uma terceira óbvia. Estamos tentando argumentar que, se o direito dos americanos de criptografar seus dados e obter informações privadas for retirado, isso terá efeitos graves e de longo alcance em muitos tipos de indústrias, em nossa democracia como um todo. e nossa posição no mundo ".
{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0813.mp4?start=2908.0{/mp4remote}
