Testar uma nova máquina de votação é um bom começo. AP Photo / David Goldman

No final de março, o Congresso passou uma conta de gastos significativa isso incluiu US $ 380 milhões em subsídios estatais para melhorar a infraestrutura eleitoral. À medida que os EUA se preparam para as eleições de meio de mandato da 2018, isso pode parecer uma enorme quantia de dinheiro, mas na verdade é apenas um começo para garantir os sistemas de votação do país.

Um relatório 2015 do Brennan Center O instituto de leis e políticas da Universidade de Nova York estima que a revisão do sistema de votação do país poderia custar mais de US $ 1 bilhões - embora o preço possa ser parcialmente compensado por contratações mais eficientes. A maioria dos equipamentos de votação não foi atualizada desde os primeiros 2000s. Às vezes, os funcionários eleitorais devem comprar hardware de máquina de votação no eBayporque as empresas que os fabricaram não estão mais no mercado. Mesmo quando funcionando corretamente, essas máquinas não são seguras: Conferência de hackers 2017 DEF CON, atacantes assumiram o controle de várias máquinas de votação Numa questão de minutos.

Garantir sistemas eleitorais nos EUA é um grande problema com apostas altas. Este dinheiro federal sendo fornecido aos estados agora pode não ser o último de seu tipo, mas é o que está disponível imediatamente, e deve ser usado da forma mais eficiente possível.

1. Um sistema de backup confiável: boletins de papel

A comunidade de segurança tem clamado por cédulas de papel por anos. Agora com evidência de invasão eleitoral no 2016 e a demonstração vívida de vulnerabilidade da máquina de votar, a ideia está ganhando força.

As cédulas de papel não são perfeitas - lembre-sechads suspensos"? - mas eles fornecem um registro físico que pode ser comparado aos registros eletrônicos. E se houver discrepâncias entre os dois, o artigo fornece uma maneira de rastrear a origem do problema. Mesmo que os votos sejam contados eletronicamente, manter as cédulas de papel fornece uma maneira de validar e verificar os resultados se eles estiverem em questão - em vez de apenas esperar que os componentes eletrônicos sejam seguros.

2. Examinando todo o problema

Discutindo a investigação do Comitê de Inteligência do Senado sobre os esforços russos para manipular os sistemas eleitorais estaduais, o presidente Richard Burr, um republicano da Carolina do Norte, disse:Está claro que o governo russo estava procurando por vulnerabilidades. ”As autoridades eleitorais dos EUA devem fazer o mesmo: sondar os sistemas eleitorais para identificar os pontos fracos, mas também consertá-los.

E como os russos, os EUA devem pensar em todo o sistema eleitoral. Além das máquinas que tabulam os votos, que têm estado no centro da conversa, há muitas outras peças no sistema. Estas incluem as maneiras pelas quais as pessoas se registram para votar, onde seus registros são mantidos e como são verificados nas urnas como eleitores legítimos. E o que acontece depois que os votos são tabulados, pois estão sendo reportados de locais de votação individuais para registros municipais centrais e até para funcionários eleitorais estaduais.

Pelo menos 10 sistemas de registro de votação dos estados foram comprometidos, provavelmente pelos russos no período que antecedeu a eleição presidencial dos Estados Unidos da 2016. Apesar do alívio de que os próprios votos não foram alterados, esses sistemas de registro ditam quem pode votar e onde, e como os materiais de votação (como informações de referendo e cédulas de ausência) são distribuídos. As eleições são frequentemente determinadas por pequenas margens. Rejeitar seletivamente uma pequena porcentagem de eleitores poderia muito bem balançar os resultados.

3. Protegendo eleitores, não apenas máquinas

A segurança eleitoral não é um problema que será resolvido apenas com a tecnologia. A democracia depende das pessoas - especificamente, da confiança de que o sistema é válido e seguro. Se essa confiança continuar a diminuir, menos deles participarão das eleições, e alguns podem começar a rejeitar os resultados oficialmente relatados.

Em 2016, comparecimento dos eleitores foi a um ano 20 baixo, com apenas 55 por cento dos cidadãos elegíveis que votam votos. Eleitores mais jovens têm menor participação que os eleitores mais velhos - por exemplo, enquanto mais de 70 por cento dos eleitores elegíveis ao longo da idade de 60 votaram em 2016, apenas 43 por cento das pessoas na faixa de 18 para 29 anos de idade o fizeram.

O governo deve não apenas agir, mas também assegurar ao eleitorado que essas ações refletem a seriedade com que as autoridades estão tomando as preocupações do público. Os Estados podem querer considerar algo semelhante ao Programa "Hack the Pentagon", que tem sido publicamente visível, bem como eficaz em liberar as questões de segurança em sistemas específicos do Departamento de Defesa. "Se você é um governo bem financiado como os EUA ou qualquer outra pessoa, você tem que trabalhar com a comunidade de hackers", disse Katie Moussouris, que ajudou a iniciar o "Hack the Pentagon" e também criou o programa de recompensas de bugs da Microsoft. É uma jogada ousada, mas convidativa hackers de chapéu branco para investigar publicamente os sistemas eleitorais - e pagá-los por informações sobre as vulnerabilidades que encontram - mostraria aos eleitores que os estados são sérios sobre a solução de problemas.

Há muito trabalho a fazer para garantir as eleições nos EUA, mas US $ 380 milhões é uma boa maneira de começar. Se os estados gastarem isso das maneiras mais significativas - consertando tanto suas máquinas quanto a confiança da população - eles construirão um sistema seguro, confiável e que funcionará para todas as pessoas.

Sobre o autor

Jamie Winterton, diretor de estratégia da Global Security Initiative, Arizona State University

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livros relacionados

at InnerSelf Market e Amazon