Uma nova pesquisa identifica um tipo de personalidade específico que tem maior probabilidade de compartilhar informações incorretas e não se intimida em compartilhá-las, mesmo depois de ser avisado de que pode ser falso.
Embora os rótulos de advertência no conteúdo tenham provado dissuadir muitas pessoas de compartilhar as chamadas “notícias falsas”, isso não é verdade para todos.
O estudo, publicado no Revista de Psicologia Experimental: Geral, mostrou que participantes com crenças políticas liberais e conservadoras compartilharam notícias errôneas até certo ponto. Mas os conservadores que também obtiveram pontuação baixa em conscienciosidade se envolveram em tal comportamento em maior medida – eles eram mais propensos do que os liberais ou conservadores mais conscienciosos a compartilhar informações enganosas, segundo a pesquisa.
A conscienciosidade refere-se à propensão de uma pessoa a ser diligente, confiável, obediente, cautelosa, controlar seus impulsos e seguir as normas sociais, diz Hemant Kakkar, da Fuqua School of Business da Duke University, autor sênior do artigo.
O objetivo da pesquisa é fornecer uma compreensão mais profunda e nuances muito necessárias à luz de mais de uma dúzia de estudos desde 2018 que concluíram que, em geral, os conservadores são mais propensos do que os liberais a acreditar e compartilhar desinformação, diz Kakkar.
Por que a polarização política é muito alta
“A polarização política é muito alta agora, então a pesquisa existente apresenta uma generalização problemática”, diz Kakkar, cuja pesquisa se concentra em gestão e organizações. “Se pintarmos todos os conservadores com o mesmo pincel largo, estaremos apenas promovendo a polarização política. Nesta pesquisa, argumentamos que os efeitos são muito mais matizados e limitados a um pequeno subconjunto de pessoas com valores conservadores”.
Em oito estudos com mais de 4,600 participantes, Kakkar e o co-autor Asher Lawson, um Fuqua Ph.D. estudante, explorou vários fatores que podem levar as pessoas a compartilhar informações erradas, mesmo depois de serem avisadas de que podem ser falsas. A pesquisa mostrou que a consciência desempenha um papel significativo.
Conscienciosidade é um dos cinco traços de personalidade, de acordo com a amplamente citada teoria dos “Cinco Grandes” em psicologia, originada na década de 1980. O Big Five tem sido usado para investigar tópicos desde como as pessoas funcionam em equipes de trabalho até a suscetibilidade de uma pessoa à doença de Alzheimer. Para determinar a conscienciosidade, os participantes preencheram um questionário de 60 itens que media essa característica em uma escala de sete pontos.
Pesquisadores ficaram surpresos com os resultados
Para surpresa dos pesquisadores, os dados mostraram que os conservadores que compartilharam desinformação o fizeram independentemente de quanto tempo gastavam nas mídias sociais, se apoiavam as ideias da história falsificada ou mesmo porque estavam tentando alinhar seu apoio a um determinado figura política, diz Kakkar. A análise descobriu que os participantes que compartilharam relatórios errôneos foram motivados pelo desejo de criar o caos, diz ele.
“Ficamos chocados ao ver que isso não tinha nada a ver nem mesmo com a desconfiança da grande mídia”, diz Kakkar. “Tinha mais a ver com a insatisfação com as atuais instituições políticas e sociais e com o desejo de derrubá-las em favor da anarquia.”
“Infelizmente, esse desejo não é aplacado mesmo quando o participante vê um aviso de que sua história compartilhada pode ser falsa. Portanto, uma questão crítica para o futuro é se há algo para ajudar a reduzir esse comportamento, talvez abordando o desejo de caos desses indivíduos”.
Os pesquisadores esperam que o público tire uma mensagem específica das descobertas – que uma combinação de personalidade e crenças políticas – não apenas crenças políticas – influencia se as pessoas perpetuam informações falsas.
“A conscientização parece ser um fator realmente importante para determinar a relação entre a ideologia política de uma pessoa e se ela compartilha desinformação”, diz Lawson. “Esse comportamento desapareceu quase completamente em pessoas com níveis mais elevados de consciência.”
Fonte: Duke University, Estudo original
Livros relacionados:
Hábitos atômicos: uma maneira fácil e comprovada de construir bons hábitos e quebrar maus
por James Clear
Atomic Habits fornece conselhos práticos para desenvolver bons hábitos e acabar com os maus, com base em pesquisas científicas sobre mudança de comportamento.
Clique para mais informações ou para encomendar
As quatro tendências: os perfis de personalidade indispensáveis que revelam como tornar sua vida melhor (e a vida de outras pessoas também)
por Gretchen Rubin
As Quatro Tendências identificam quatro tipos de personalidade e explicam como entender suas próprias tendências pode ajudá-lo a melhorar seus relacionamentos, hábitos de trabalho e felicidade geral.
Clique para mais informações ou para encomendar
Pense novamente: o poder de saber o que você não sabe
por Adam Grant
Think Again explora como as pessoas podem mudar suas mentes e atitudes e oferece estratégias para melhorar o pensamento crítico e a tomada de decisões.
Clique para mais informações ou para encomendar
O corpo mantém o placar: cérebro, mente e corpo na cura do trauma
de Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score discute a conexão entre trauma e saúde física e oferece insights sobre como o trauma pode ser tratado e curado.
Clique para mais informações ou para encomendar
A psicologia do dinheiro: lições eternas sobre riqueza, ganância e felicidade
por Morgan Housel
The Psychology of Money examina as maneiras pelas quais nossas atitudes e comportamentos em relação ao dinheiro podem moldar nosso sucesso financeiro e bem-estar geral.
