Image: Brocken Inaglory via Wikimedia Commons
O preço a ser pago para não cortar as emissões de gases com efeito de estufa poderia empurrar o sistema climático planetário mais próximo irreversíveis "ponto de inflexão".
Uma equipe internacional de cientistas tentou uma nova abordagem para abordar o argumento complexo sobre os custos da mudança climática - e, mais uma vez, a previsão é de que os custos da inacção será muito maior do que pagar as contas agora.
Os pesquisadores ? do Reino Unido, Suíça e EUA? concluem que os decisores políticos devem pisar no travão e impor um preço elevado às emissões de carbono “antes que seja tarde demais”.
Grande parte do argumento sobre esta questão gira em torno do custo percebido das emissões de carbono e de qualquer imposto que deva ser imposto ao uso de combustível fóssil. Cientistas sociais e economistas e modeladores climáticos tentaram várias abordagens.
Um grupo tentou calcular o intervalo entre a queima de combustíveis fósseis e o consequente aquecimento do efeito estufa, e concluiu que poderia ser tão pouco quanto 10 anos.
Outros grupos têm tentado separadamente para calcular o verdadeiro custo do dióxido de carbono emitido. O governo dos EUA trabalha na base de US $ 37 em custos sociais por tonelada emitida, mas dois cientistas norte-americanos propuseram que os verdadeiros custos de perdas futuras de saúde e de habitats foi provavelmente seis vezes maior.
"O imposto de carbono adicional que o nosso modelo recomenda pode ser pensado como um prémio de seguro incide sobre a sociedade"
E, no entanto, outro pesquisador começou a examinar os custos da gasolina, do carvão ou do gás metano, se o dano econômico de longo prazo e os custos com a saúde fossem incluídos, e concluiu que isso Energias renováveis “caras” baratas por comparação.
Agora, pesquisadores das universidades de Exeter, no Reino Unido, Zurique, na Suíça, e Chicago, e Stanford, nos EUA, relatam Mudanças Climáticas Natureza Eles consideraram que o risco de emissão de gases de efeito estufa a partir de combustíveis fósseis levaria o sistema climático planetário mais perto do que os cientistas do clima chamam de "pontos de inflexão".
Estes são resultados que mudariam irreversivelmente os padrões climáticos regionais, interromperiam a agricultura, precipitariam maiores inundações em alguns lugares, mais secas sustentadas em outros e acelerariam o aumento do nível do mar.
E, mais uma vez, eles descobriram que os governos subestimaram o preço a ser pago pela sociedade pelas emissões de dióxido de carbono dos combustíveis fósseis.
"Estamos pedindo aos formuladores de políticas que respondam à perspectiva de desencadear futuros pontos de inflexão climática aplicando os freios agora e colocando um alto preço nas emissões de carbono antes que seja tarde demais", diz um dos autores, Tim Lenton, professor de mudança climática e ciência do sistema terrestre da Universidade de Exeter.
"O imposto sobre carbono adicional que nosso modelo recomenda pode ser considerado como um prêmio de seguro cobrado à sociedade para atrasar mudanças irreversíveis no futuro".
Os pesquisadores selecionaram cinco possíveis pontos de inflexão? todos os quais foram separadamente notícia recentemente. Eles se relacionam com:
- O colapso do Oceano Atlântico de circulação de tombamento meridional
- a irreversível fusão do manto de gelo da Gronelândia
- A colapso do manto de gelo do oeste da Antártida
- O dieback de a floresta amazônica
- Um aumento nesse fenômeno cíclico conhecido como El Niño Oscilação Sul, que perturba o clima em ambos os lados do Oceano Pacífico? às vezes com consequências devastadoras.
Os pesquisadores dizem que seu modelo de agir agora e salvar custos futuros não apenas demonstra os perigos de subestimar o custo da mudança climática futura, mas é o primeiro a emergir de uma abordagem puramente baseada no mercado.
As considerações não precisam se basear em julgamentos morais sobre a sustentabilidade e o bem-estar das futuras gerações.
- Rede de Notícias sobre o Clima
Sobre o autor
Tim Radford é um jornalista freelancer. Ele trabalhou para The Guardian para 32 anos, tornando-se (entre outras coisas) editor letras, editor de artes, editor literário e editor de ciência. Ele ganhou o Associação de Escritores científica britânica prêmio para o escritor de ciência do ano quatro vezes. Ele serviu no comitê do Reino Unido para o Década Internacional para Redução de Desastres Naturais. Ele deu palestras sobre ciência e mídia em dezenas de cidades britânicas e estrangeiras.
Reserve por este autor:
Ciência que mudou o mundo: a história não contada da outra revolução dos 1960s
por Tim Radford.
Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro na Amazon. (Livro Kindle)
