Como quatro reatores da Usina Nuclear de Fukushima Daiichi sofreram falhas catastróficas de resfriamento e explodiram em março 2011, o mundo assistiu, incrédulo. Para o Japão, isso não foi apenas o
regras do comércio mundial têm sido invocadas por os EUA para desafiar programa ambicioso da Índia para expandir maciçamente a sua capacidade de energia renovável e fornecer empregos locais.
A energia nuclear é morto. energia nuclear de longa vida. A energia nuclear é a única forma de avançar. A energia nuclear é um arenque vermelho. A energia nuclear é perigosa demais. A energia nuclear é a mais segura fonte de energia ao redor. Nuclear não é nada. Nuclear é tudo.
As tentativas de remover o dióxido de carbono da atmosfera e armazená-lo com segurança são apostas potencialmente dispendiosas com a tecnologia atual, dizem os cientistas.
Fundos de pensão, seguradoras e outros investidores que administram trilhões de dólares têm uma enorme oportunidade de mudar o futuro investindo em energia limpa.
A física pode impor uma clareza estimulante no mundo normalmente obscuro da política. Isso pode simplificar as coisas. Não é fácil, mas simples. Temos que atacar este problema de ambas as extremidades, indo atrás de abastecimento, bem como a procura.
Quando o sol se põe na pequena ilha indonésia de Sumba, Danga Beru Haba começa a tecer sob o brilho de uma única lâmpada incandescente, a única em sua casa. Embora ela esteja cansada de trabalhar de madrugada até o anoitecer nos campos ao redor de sua aldeia de Kampung Kalihi, o sarongue que ela está tecendo para vender localmente irá fornecer ...
A ciência pode agora tornar a energia através da construção de pás de turbinas eólicas imensas e filtragem de carbono do ar, mas o desafio é a viabilidade comercial.
Por muitas contas, a propagação da energia solar é imparável. Os custos continuam a cair em um ritmo alucinante, soluções para dar aos consumidores uma casa com energia solar sem a necessidade de conectar-se à rede de alimentação de reserva estão surgindo, e até mesmo
Quando você cortar e queimar uma floresta tropical, você é deixado com uma planície árida de lama vermelha rachado, incapaz de suportar a vida - o oposto da fervilhante matriz, hiperdiversas de vida que foi destruído. Uma vez que as árvores se foram, os nutrientes lavar eo solo se degrada em uma camada densa, tijolo-like tão endurecido que as raízes das plantas não pode passar por isso.
A comunidade internacional vem negociando mudanças climáticas desde a 1989, mas o Acordo de Paris é um verdadeiro passo à frente. O objetivo é acelerar o afastamento dos combustíveis fósseis para mitigar o aquecimento global e ajudar os países vulneráveis a se adaptarem aos efeitos das mudanças climáticas, e reflete um claro reconhecimento da urgência da tarefa.
Apesar do robusto crescimento econômico global nos últimos dois anos, as emissões mundiais de carbono provenientes de combustíveis fósseis cresceram muito pouco em 2014 e podem até cair este ano.
Houve um rápido declínio nos custos da energia solar e eólica, a tal ponto que ambas as tecnologias agora são mais baratas do que a nuclear ou o carvão. Este desenvolvimento irá transformar radicalmente as redes globais de geração de eletricidade.
O Reino Unido poderia reduzir as suas emissões convertendo terras agrícolas para absorver mais dióxido de carbono? mas corre o risco de aumentar os efeitos das alterações climáticas no estrangeiro.
Há um paradoxo curioso no coração da mudança climática. Apesar dos cientistas afirmarem a necessidade de uma ação urgente e a ampla aceitação da realidade das mudanças climáticas por pessoas em todo o mundo, é um assunto que tendemos a não falar com amigos, familiares ou colegas.
A desaceleração da economia e a queda na demanda por energia, além de preocupações com a poluição do ar, levaram Pequim a suspender novas minas de carvão e fechar centenas de operações existentes.
Como chegamos onde estamos agora? O capitalismo “ao ar livre” poderia ser a explicação para as mudanças climáticas e precisa ser dominado, diz um escritor.
O acordo de Paris foi um triunfo diplomático. As nações do mundo falou a uma só voz o seu desejo de limitar os danos da mudança climática. Mas há uma desconexão distinta entre a ambição e as medidas necessárias para alcançar esse objetivo.
Apesar do que os céticos dizem, uma economia de baixo carbono não só é possível, faz sentido econômico.
As negociações climáticas da ONU em Paris, terminou com um acordo entre os países 195 para combater o aquecimento global. O acordo sobre o clima é ao mesmo tempo histórico, importante - e inadequada. De se é o suficiente para evitar alterações climáticas perigosas para vitórias inesperadas para nações vulneráveis, aqui estão cinco coisas para ajudar a entender o que estava acordado no COP21.
A ciência do clima tem sido fundamental no desenvolvimento de metas ambiciosas de redução de emissões de carbono negociadas nas recentes negociações climáticas em Paris. Ao mesmo tempo, os tipos de ações necessárias para evitar os piores efeitos da mudança climática exigem novas formas de engajamento que vão muito além da ciência e da diplomacia formal.
- By Pedro Burdon
As discussões nas conversações climáticas de Paris aconteceram dentro de parâmetros incrivelmente estreitos. De fato, não seria exagero dizer que o principal objetivo da cúpula é enviar ao setor privado uma mensagem sobre como deve orientar seus futuros investimentos.