Nos EUA hoje, um único caso de imigração leva média de 677 dias simplesmente para chegar à audiência inicial de agendamento. 
Existem mais de meio milhão de casos no sistema, e pouco mais de juízes 300 trabalhando neles. A administração do Trump empurrar aplicar de forma agressiva as leis de imigração tornará esse backlog pior.
Desde a 2002, o financiamento para a imigração tem mais do que quadruplicou, de US $ 4.5 bilhões para US $ 20.1 bilhões em 2016. Durante o mesmo período, os recursos para tribunais de imigração aumentaram muito menos - 74 por cento.
Presidente Donald Trump's orçamento para o fiscal 2018 e solicitar para fundos suplementares para o 2017 fiscal, ele indicará que continuará a tendência de financiar a imigração, mas não financiar adequadamente os tribunais de imigração.
Seus pedidos de orçamento aumentariam os mais de US $ 40 bilhões que o Departamento de Segurança Interna receberá este ano. Isso incluiria US $ 4.1 bilhões para começar a construir um muro de fronteira e US $ 2.65 bilhões para aumentar o número de leitos de detenção de imigrantes. Em comparação, o orçamento fiscal 2018 solicita $ 80 milhões para adicionar novos juízes de imigração 75.
Como um professor de direito, Eu dediquei a minha carreira a representar requerentes de asilo e a estudar os tribunais de imigração do nosso país. Eu testemunho os efeitos diários do acúmulo de tribunais de imigração sobre a vida dos imigrantes.
Tribunais de imigração acumulados
Os EUA têm tribunais de imigração 57 em todo o país. Os juízes desses tribunais presidem casos em que um indivíduo está nos EUA e o governo dos EUA alega que eles podem ser removíveis. Isso inclui imigrantes que chegaram recentemente e estão buscando proteção de refúgio, residentes permanentes legais tornados potencialmente removíveis devido a uma condenação criminal e imigrantes indocumentados que podem ter permissão para permanecer nos EUA.
No 2015, o Projecto de Imigração TRAC da Universidade de Syracuse estimou que a resolução completa dos casos no backlog levaria de 2 para 6 ½ anos. Os requerentes de asilo que buscam proteção dos EUA contra perseguição em seus países de origem podem esperar cinco ou mais anos simplesmente por uma entrevista para avaliar sua reivindicação.
O atraso foi causado principalmente pelo aumento do número de mulheres e crianças da América Central buscando asilo. Muitas famílias sem autorização são enviadas para centros de detenção a ser realizada enquanto eles passam por remoção acelerada.
O processo de remoção acelerada foi criado para contornar o sistema judicial de imigração e permitir a rápida remoção de imigrantes indocumentados. No entanto, se esses imigrantes disserem que estão com medo de voltar para casa, o Departamento de Segurança Interna deve dar a eles uma “entrevista de medo confiável” para determinar se são elegíveis para asilo. Essas pessoas podem então levar seus casos ao tribunal de imigração.
Oficiais de asilo são enviados para centros de detenção para conduzir entrevistas de medo credíveis. Aproximadamente 85 para 90 por cento das famílias entrevistadas são concedidos o direito de apresentar seu caso no tribunal de imigração.
Pedir aos requerentes de asilo que apresentem os seus casos perante os oficiais de asilo e juízes é repetitivo e demorado. Seria mais eficiente permitir que os oficiais de asilo concedam asilo depois de uma entrevista de medo credível quando virem um caso forte, ou simplesmente contornar essa etapa e permitir que todos os solicitantes de asilo apresentem seus casos no tribunal.
Em fevereiro de 2017, havia apenas oficiais de asilo da 527 trabalhando nos oito países escritórios de refúgio, embora os Serviços de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos tenham autorizado a contratação de até 625. A organização sem fins lucrativos Human Rights First estima que 272 desses oficiais são necessários apenas para conduzir entrevistas de medo credíveis.
Efeitos do backlog
Como eu detalhei em meu trabalho, atrasos no processamento de imigrantes causam dificuldades para os requerentes de asilo.
Enquanto um solicitante de asilo está aguardando uma decisão em seu caso, eles freqüentemente enfrentam instabilidade financeira, dificuldade em encontrar emprego e separação prolongada de membros da família imediata. Anos de atraso também torná-lo mais difícil para os imigrantes encontrarem representação legal pro bono.
Enquanto isso, o secretário do Departamento de Segurança Interna, John Kelly, citado os “atrasos históricos” nos tribunais de imigração para justificar remoções aceleradas.
Há evidências de que essas remoções aceleradas contornam o devido processo para os requerentes de asilo. Em alguns casos, os funcionários da fronteira dos EUA fracassado Implementar adequadamente salvaguardas para proteger os requerentes de asilo de serem devolvidos a danos ou morte. Recentemente, o governo dos EUA não comparecer uma audiência perante a Comissão Interamericana de Direitos Humanos sobre a Alfândega e a Patrulha de Fronteira, que afastou ilegalmente os solicitantes de asilo da nossa fronteira sul.
A organização sem fins lucrativos Human Rights First estimativas que os EUA precisam de pelo menos juízes da 524 trabalhando para tratar do acúmulo de tribunais de imigração, além de mais balconistas e apoio administrativo.
Mais oficiais de asilo também são necessários. A Human Rights First estima que, com os oficiais de asilo da 800, poderemos nos livrar do backlog da 2022.
Resolver o problema dos tribunais de imigração em atraso de nossa nação deve ser uma prioridade para qualquer administração garantir que o sistema funcione de maneira oportuna e eficiente.
Sobre o autor
Lindsay M. Harris, professora assistente de direito, Universidade do Distrito de Columbia
Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.
Livros relacionados
at InnerSelf Market e Amazon
