Tente dirigir um veículo sobre a cerca da fronteira. Outubro 30, 2012. Perto da Estação Yuma do Setor Yuma. Wikimedia Commons.

Donald Trump twittou em janeiro 6 que "qualquer dinheiro gasto na construção da Grande Muralha (por uma questão de velocidade), será pago pelo México mais tarde".

The Economist relata que os países 40 construíram cercas desde a queda do Muro de Berlim. Trinta destes foram construídos desde 9 / 11; 15 foram construídos em 2015.

Os Estados Unidos já tem cerca de milhas 650 de parede ao longo da fronteira com o México. Hungria construído um muro na fronteira sérvia em 2015, e está erguendo barreiras em suas fronteiras com a Romênia e a Croácia para impedir a entrada de refugiados. A Espanha - um elo importante na fronteira sul da Europa - construiu cercas em seus enclaves de Ceuta e Melilla (norte de Marrocos) para impedir a imigração ea contrabando africanas.

My pesquisa concentra-se no motivo pelo qual os países constroem muros legais e físicos, especialmente nas Américas. A lógica das paredes - criando uma separação espacial entre as pessoas - antecede a mania atual. Faz parte de uma lógica mais ampla de construção da nação que os humanos usaram por mais de três séculos.

Essa estratégia é politicamente atraente por sua simplicidade, mas interpreta mal os problemas da globalização e da migração que pretende resolver. Os muros de construção raramente atingiram o efeito pretendido e podem resultar em recursos desperdiçados e oportunidades perdidas para os Estados Unidos.

Lógica atrás das paredes

Pessoas em países como os Estados Unidos e a Grã-Bretanha ficam desconfortáveis ​​com o que percebem como uma queda na fortuna econômica e com pessoas de fora que ameaçam um modo de vida. Construir papel ou paredes de concreto para proteger a economia nacional, empregos e cultura é uma estratégia que tem forte apelo. A primeira-ministra britânica Theresa May se referiu recentemente ao plano Brexit como uma forma de recuperar o controle das fronteiras da Grã-Bretanha. Europae "construir uma Grã-Bretanha mais forte".

Na história dos EUA, a construção de paredes de papel e concreto resultou em episódios que hoje são amplamente vistos por historiadores como inconsistente com os nossos melhores anjos democráticos.

Entre os primeiros papéis, ou legais, os muros erguidos nos EUA foram os Atos de Exclusão Chineses, que limitavam a entrada de imigrantes asiáticos, bem como sua elegibilidade para a cidadania, começando na 1882. O que o falecido cientista político Aristide Zolberg chamou de "A Grande Muralha contra a China" não desceu até a 1943, e só o fez porque os EUA precisavam O apoio da China na guerra contra o fascismo.

Durante os anos 220, os EUA discriminaram os futuros imigrantes e cidadãos base da raça. Embora os Estados Unidos estivessem entre os primeiros países a implementar essa estratégia de exclusão por raça, todos os outros países das Américas, Austrália, Nova Zelândia e sul da África leis e políticas semelhantes. Nos EUA, essa abordagem levou a políticas como as exclusões chinesas, a Lei de cotas de nacionalidade (que selecionou imigrantes por origens étnico-raciais), a internação japonesa e o fechamento de portas para refugiados judeus que fugiam da perseguição nazista assassina.

A maioria dos países usou discriminação de origem para construir sua nação. Permitiu que as elites políticas escolhessem quais imigrantes eram adequados como trabalhadores ou como cidadãos. Por exemplo, nos EUA, os imigrantes chineses eram vistos como trabalhadores adequados que faziam trabalhos sujos, humilhantes e perigosos, mas não como membros integrais da nação.

Ascensão e queda de muros

My trabalho com David FitzGerald descreve como a discriminação flagrante por raça na lei de imigração e nacionalidade chegou ao fim nas Américas, inclusive nos Estados Unidos. Isso marcou um declínio na política de construção de muros, mas não do racismo subjacente que emergiu em outras áreas políticas.

Os Estados Unidos e outros países poderosos, principalmente brancos, precisavam do apoio de países da América Latina, Ásia e África para travar guerras contra o fascismo e, mais tarde, o comunismo. Os EUA e seus aliados não poderiam facilmente pedir apoio dos países cujos cidadãos foram excluídos por motivos raciais.

Relutantemente, os EUA e o Canadá acabaram com suas leis de imigração e nacionalidade claramente discriminatórias nos 1960s - muito mais tarde do que outros países das Américas. A queda de paredes de papel contra grupos particulares resultou em transformação demográfica dramática. Nos 1950s, os imigrantes para os Estados Unidos eram 90 por cento europeus e 3 por cento asiáticos. Por 2011, 48 por cento eram asiáticos e 13 por cento eram europeus.

O rosto da nação foi transformado e os “americanos” confrontaram questões sobre quem era um membro pleno. Foram aqueles que pertenciam a um determinado grupo etnorracial? Ou foram aqueles que subscreveram os ideais cívicos da democracia?

As mudanças demográficas que ocorreram desde o desaparecimento da Lei de Cotas de Nacionalidade na 1965 levantaram novamente perguntas entre os brancos no mainstream político. Os imigrantes estão se instalando em “novos destinos”- áreas principalmente no Sul e Centro-Oeste que sofreram pouca migração até os 1990s. Chamadas para reviver a lógica das paredes tornaram-se mais altas nessas áreas.

Nenhum reparo fácil

Construir um muro não aborda as complexidades da migração não autorizada, ou os problemas econômicos da classe média americana.

Por exemplo, quantos metade de imigrantes não autorizados nos Estados Unidos são pessoas que ultrapassam seus vistos, não os que atravessam as fronteiras. As barreiras também resultam em mais mortes porque as pessoas tentam atravessar a fronteira nos lugares mais inóspitos e sem muros. As barreiras existentes agora geraram bilhões de dólares gastos federais para segurança e investimento nas fronteiras.

Americanos operários e de classe média também estão sentindo um vago desconforto com relação a seu lugar na economia. A retórica que identifica os culpados específicos - imigrantes e comércio internacional - é muito atraente. Então, são soluções simples e concretas.

Mas as paredes para limitar a mobilidade ou o comércio são uma solução simples demais para um problema complexo. As economias de hoje estão mais ligadas pelas trocas de dados, bens e serviços entre países do que em qualquer outra época no passado. Os trabalhadores também se deslocaram entre países, mesmo com maior regulamentação do que no passado.

Os efeitos da desigualdade de renda global foram sentidos de forma diferente entre os grupos. Economista A pesquisa de Branko Milanovic mostra que, durante o período mais intenso da globalização, de 1988 a 2008, as pessoas na Ásia e no topo 1 percentual de assalariados globais experimentaram o maior crescimento da renda real. Enquanto isso, as pessoas nos estratos de renda baixa e média na Europa Ocidental, América do Norte e Oceania não tiveram crescimento.

As mudanças demográficas descritas, a perda percebida de vantagens políticas entre os brancos e os rendimentos estagnados entre as pessoas trabalhadoras e de classe média nos Estados Unidos são realidades difíceis. Nenhuma parede pode mudar esses fatos.

Mais importante ainda, murar o mundo distrai os cidadãos e os formuladores de políticas de problemas complexos. A desigualdade econômica extrema, o conflito global e o declínio ambiental ultrapassam as fronteiras e as capacidades de um único país.

Sobre o autor

David Cook Martín, Professor de Sociologia e Vice-Presidente Assistente de Educação Global, Faculdade Grinnell

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livros relacionados

at InnerSelf Market e Amazon