Imagem por Roland Schwerdhöfer
Quando foi a última vez que você mentiu? Se você não consegue se lembrar, vou te dar uma pista. Provavelmente, foi em algum momento hoje - com base no fato de que a pesquisa mostra que uma pessoa comum mente pelo menos uma vez por dia.
O objetivo da maioria das mentiras ou afirmações falsas parece razoavelmente direto: enganar os outros (ou a si mesmo) para acreditar que o que é falso é verdadeiro. Mas existe um tipo de mentira intrigante (e frequentemente mal compreendido) que não parece seguir essa lógica. Isso é o que chamo de “mentira nojenta”.
Esses são os tipos de mentiras ou falsas verdades que parecem tão obviamente implausíveis que não parecem destinadas a enganar, mas sim a sinalizar outra coisa.
Tais exemplos incluiriam o líder nacionalista italiano, Matteo Salvini, recente afirmação de que os chineses criou o COVID-19 em um laboratório - quando há consenso científico que passou de animais para humanos.
Or as reclamações pelo ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, que Moscou tem "razões para assumir" o recente Agente nervoso Novichok envenenamento de Crítico do Kremlin, Alexei Navalny foi feito por alemães. Novichok foi desenvolvido pela União Soviética nas décadas de 1970 e 1980 e é a mesma substância encontrada na Envenenamento de 2018 de agente duplo russo Sergei Skripal e sua filha.
Então, é claro Donald Trump e seu grande número de declarações falsas.
EU GANHEI A ELEIÇÃO!
- Donald J. Trump (@ realDonaldTrump) 16 de novembro de 2020
Quando os acadêmicos, nos últimos anos, escreveram sobre Alegações falsas, duas histórias opostas emergem. Por um lado, há a sugestão de que as pessoas são facilmente enganadas - especialmente aquelas menos educado ou com ideologias e convicções extremas. Por outro lado, certos acadêmicos - como o cientista cognitivo francês Hugo Mercier, em seu livro,Não Nascido Ontem - acreditar que as pessoas não são tão crédulas como geralmente se supõe.
Mas mesmo se aceitarmos que a maioria das pessoas não é muito crédula, ainda há a questão de por que há tantas mentiras de baixa qualidade e facilmente detectáveis na esfera pública. E, visto que muitas culturas têm normas sociais contra a mentira, como essas mentiras podem existir e florescer?
Poder e status
Para meu livro recente, Resistência ao conhecimento: como evitamos a compreensão dos outros, Entrevistei vários acadêmicos sociais, econômicos e evolucionários no Reino Unido que trabalham com conflitos baseados no conhecimento. Descobri que algumas mentiras - por serem tão obviamente falsas - são usadas principalmente como uma forma de criar laços e lealdade dentro de grupos. E da mesma forma, também pode ser usado para ganho ou sinal de distância de outro grupo. Nesse sentido, então, essas falsas alegações agem como uma demonstração de poder - de não ter que se submeter à verdade e a fatos como o resto de nós.
Mentira horrível também pode ser usada para comunicar status social e fazer a pessoa parecer muito bem informada. XNUMX estudo dos céticos da mudança climática, por exemplo, descobriram que as pessoas mais alfabetizadas cientificamente no grupo tinham maior probabilidade de endossar fortemente o ceticismo climático. O estudo também descobriu que, para esses “céticos científicos”, essa forte lealdade com sua comunidade, por meio de seu raciocínio aparentemente sofisticado, os levou a ter uma grande reputação e simpatia entre seus pares. Ser amado e respeitado é algo que os humanos têm evoluiu geneticamente para priorizar.
Há também o fato de que mesmo a mentira horrível, se contada muitas vezes, pode se tornar parte de visão das pessoas sobre a realidade. O ministro da propaganda da Alemanha nazista, Joseph Goebbels, famoso por apontou isso.
Esta transformação gradual faz com que “mentiras óbvias” se tornem uma incerteza - ecoando o velho ditado “não há fumaça sem fogo”. Na internet em particular, nenhuma mentira é ruim o suficiente para não ser captada por alguém e compartilhada por qualquer número de pessoas.
Gerenciamento de desinformação
Estudos também mostram que alegações falsas têm um maior chance de ser espalhado em comparação com as crenças convencionais. E que para as pessoas que compartilham tais inverdades, pode levar a um vínculo social mais estreito com outros que também acreditam na afirmação falsa. Isso é mais provável porque requer comprometimento cego e lealdade para realmente acreditar no que os outros consideram uma mentira. E com a velocidade com que as coisas podem se espalhar online, essas visualizações podem se normalizar muito rapidamente.
Por todas essas razões, seria equivocado tratar a mentira ruim como uma “falha cognitiva”, visto que ela claramente serve a várias funções sociais. Para lidar com esse tipo de mentira, então, a checagem de fatos seria idealmente combinada com esforços para ter figuras proeminentemente respeitadas de grupos de fora que ajudem a perpetuar mentiras ruins para educar e acabar com falsas alegações. Embora, é claro, isso não fosse fácil.
Isso é importante porque, à medida que o Twitter e o Facebook intensificaram sua verificação de fatos, milhões de usuários de mídia social mudaram para plataformas alternativas - como Newsmax, Parler e Rumble. E nesses espaços online as mentiras dos líderes públicos podem fluir livremente e desaparecer na aceitação.
Sobre o autor
Mikael Klintman, Professor de Sociologia, Universidade de Lund
Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.
Livros relacionados:
Hábitos atômicos: uma maneira fácil e comprovada de construir bons hábitos e quebrar maus
por James Clear
Atomic Habits fornece conselhos práticos para desenvolver bons hábitos e acabar com os maus, com base em pesquisas científicas sobre mudança de comportamento.
Clique para mais informações ou para encomendar
As quatro tendências: os perfis de personalidade indispensáveis que revelam como tornar sua vida melhor (e a vida de outras pessoas também)
por Gretchen Rubin
As Quatro Tendências identificam quatro tipos de personalidade e explicam como entender suas próprias tendências pode ajudá-lo a melhorar seus relacionamentos, hábitos de trabalho e felicidade geral.
Clique para mais informações ou para encomendar
Pense novamente: o poder de saber o que você não sabe
por Adam Grant
Think Again explora como as pessoas podem mudar suas mentes e atitudes e oferece estratégias para melhorar o pensamento crítico e a tomada de decisões.
Clique para mais informações ou para encomendar
O corpo mantém o placar: cérebro, mente e corpo na cura do trauma
de Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score discute a conexão entre trauma e saúde física e oferece insights sobre como o trauma pode ser tratado e curado.
Clique para mais informações ou para encomendar
A psicologia do dinheiro: lições eternas sobre riqueza, ganância e felicidade
por Morgan Housel
The Psychology of Money examina as maneiras pelas quais nossas atitudes e comportamentos em relação ao dinheiro podem moldar nosso sucesso financeiro e bem-estar geral.