Quebrando os números na negligência animal. Sergio Foto / pt. shutterstock.com

O voluntariado com organizações de resgate e abrigo de animais em Detroit me colocou frente a frente com muitas manifestações de crueldade animal: cães deixados do lado de fora e congelados em seus quintais; Cães com colares de elos de corrente embutidos no pescoço; gatos que tinham feridas abertas cheias de larvas como resultado de serem encharcadas com ácido; e cães usados ​​para lutas de cães.

Eu nunca esqueci esses pontos turísticos. Eles me levaram um pesquisador de estudos urbanos, para questionar as causas potenciais da crueldade contra os animais e o que pode ser feito sobre isso do ponto de vista da política pública.

Para explorar isso, examinei a crueldade contra os animais na cidade de Detroit. Minha pesquisa mostra que crueldade animal está intimamente ligada às relações humanas, mas de formas complexas.

Isso sugere que os governos precisam de políticas diferentes direcionadas a formas específicas de crueldade e aos tipos de relacionamentos humanos por trás delas. Contrariando as leis e punições de tamanho único que restringem determinadas raças de cães ou proíbem animais em abrigos de violência doméstica, os esforços para reduzir a crueldade contra os animais devem ser flexíveis e multifacetados.

Quem abusa de animais

O bem-estar animal em Detroit é exacerbado por vários fatores interligados, incluindo dificuldades econômicas, vacância em casa e uma alta taxa de criminalidade.

Em 2008, visitas ao pronto-socorro relacionadas à mordida na área de Detroit foram quase quatro vezes as taxas para áreas urbanas em todo o país. Estimativas de cães vadios e ferozes em Detroit variam de 3,000 a 50,000, colocando extrema pressão sobre os recursos do bem-estar animal.

Eu olhei para todos os relatórios policiais 302 de crueldade animal entre 2007 e 2015. Alguns dos tipos mais freqüentes de crueldade com animais em Detroit foram o tiro, chutes e traumatismos contundentes, negligência e brigas de cães.

Esses padrões diferem dos de outras cidades, onde a negligência - ou seja, a restrição de movimentos, falta de comida, água e cuidados veterinários - e o abandono são os mais formas comuns de crueldade.

Os proprietários perpetraram um dos cinco incidentes de crueldade. Vizinhos e parceiros domésticos ou outros parceiros íntimos foram os próximos a causar mais danos, seguidos por membros da família, uma pessoa com quem o proprietário teve um conflito e um estranho.

Os proprietários são significativamente mais propensos a se envolver em brigas de cães como uma forma de crueldade. Há generalizada cão lutando em Detroit, com a maioria dos moradores, até mesmo crianças, que provavelmente viram ou sabiam sobre uma briga de cães. Negligência também é significativamente mais provável de ocorrer nas mãos dos proprietários.

Enquanto isso, indivíduos desconhecidos são significativamente mais propensos a atirar em um animal. Parceiros românticos são significativamente mais propensos a chutar ou bater, membros da família mais propensos a esfaquear e vizinhos mais propensos a envenenar um animal.

Minha análise estatística sugere que quanto mais jovem é um adulto, mais provável é que eles se envolvam em brigas de cães. Gênero e raça não estão significativamente correlacionados com nenhum dos tipos de crueldade.

Soluções sob medida

Minhas descobertas sugerem como os formuladores de políticas poderiam tentar reduzir vários tipos de crueldade contra os animais. O passo específico que um formulador de políticas pode tomar depende do tipo de crueldade.

Por exemplo, a luta de cães é intimamente amarrado a outros atos criminosos, principalmente uso de drogas, e envolve cães que são de propriedade do agressor. As relações interpessoais não precisam ser consideradas na prevenção de tal crueldade. Em vez, especialistas em crueldade animal recomendo repressão policial em operações de combate e criação, bem como posse e venda de drogas e armas em geral, para combater este tipo de crueldade animal.

A crueldade animal passiva sob a forma de negligência é mais comumente perpetrada pelos proprietários dos animais. A negligência provavelmente está relacionada à falta de conhecimento sobre cuidados apropriados com animais e, potencialmente, à falta de recursos. Programas de educação escolar foram encontrados para aumentar o conhecimento geral das crianças e dos pais sobre as necessidades dos animais. Há uma variedade de organizações sem fins lucrativos que fornecem alimentos de baixo custo, medicamentos e serviços de esterilização e castração para os animais da cidade.

O aumento da fiscalização das leis municipais que regulam cães e cachorros latindo para fora da trela pode diminuir os tipos de comportamento animal que parecem levar os vizinhos a envenenar animais.

Conexão à violência doméstica

Mas e quanto a outras formas de crueldade, como esfaqueamento, chutes e contusões de força? Estes aparecem ligados à mesma agressão que também motiva agressão, violência doméstica e intimidação e assédio.

Entre 47% e 71% de mulheres em abrigos de violência doméstica relatam que seus parceiros abusou ou ameaçou seus animais de estimação. Essa ameaça também serve para manter as mulheres em relacionamentos abusivos; 40% de mulheres disseram que atrasou deixando um abusador por preocupação com a segurança de seus animais de estimação.

Existe uma prevalência de crueldade contra os animais em agressores de violência doméstica; 41% de homens detidos por motivos domésticos a violência admitiu cometer crueldade animal como adultos. Apenas 1.5% da população geral disse o mesmo.

Para reduzir os riscos para os companheiros de animais, parece crítico que a pessoa que está sendo abusada deixe seu relacionamento abusivo e consiga seus animais em segurança ao mesmo tempo. Uma variedade de abrigos de animais começou programas onde os animais de estimação das vítimas de abuso podem ficar temporariamente. Abrigos de violência doméstica Também estão começando a incluir instalações que permitem que as famílias tragam seus animais de estimação.

Essas políticas mostram como alguns grupos estão começando a reconhecer o papel significativo e complexo que as relações humanas desempenham na crueldade contra os animais.

Sobre o autor

Laura A. Reese, professora de Ciência Política e Diretora do Programa Global de Estudos Urbanos, Michigan State University

Este artigo foi republicado a partir de A Conversação sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Livros relacionados

at InnerSelf Market e Amazon