Pago com alívio quantitativo? Dominic Alves / flickr, CC BY

O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) publicou primeiro grande relatório 28 anos atrás. Este documento divisor de águas descreveu as implicações nefastas da escalada de emissões e a escala do desafio de reverter essa tendência aparentemente inexorável.

Hoje, apesar de quatro outros relatórios do IPCC, rodadas de negociações internacionais 23 e milhares de documentos e conferências sobre mudanças climáticas, as emissões anuais são mais do que 60% maior que em 1990, E são ainda subindo. Em termos simples, a comunidade internacional presidiu mais de um quarto de século de um abjeto fracasso em produzir qualquer redução significativa nas emissões globais absolutas.

Certamente a retórica da ação está aumentando. No entanto, aqueles que falam com confiança sobre as energias renováveis, nuclear e "captura e armazenamento de carbono" (CCS), eventualmente, reduzindo as emissões nas próximas décadas, são culpados de entender mal a ciência fundamental da mudança climática.

Enfrentamos um “problema cumulativo”, com o aumento das temperaturas relacionadas ao acúmulo de dióxido de carbono na atmosfera. Com base nisso, os compromissos de Paris 1.5 ° C e 2 ° C exigem que as emissões totais permaneçam dentro de um “orçamento de carbono” pequeno e rapidamente decrescente. O tempo é verdadeiramente da essência. Menos que 12 anos de emissões atuais veremos nossa aspiração 1.5 ° C seguir o caminho do dodô, com o orçamento de carbono 2 ° C excedido pelos 2030s médios.

Paris define um período de tempo e escala de mobilização reminiscente de grandes guerras, mas nossa resposta coletiva permanece muito mais parecida com a conto apócrifo de um sapo suavemente aquecido.

Continuando com a “mitigação” ineficaz de hoje, a ilusão e o medo transmitirão a muitos humanos e outras espécies décadas e até séculos de instabilidade climática. Essa preferência pelo hedonismo de curto prazo (para poucos) em relação à administração planetária de longo prazo é essencialmente uma escolha ativa para o incrementalismo politicamente conveniente em relação à mudança revolucionária. Este último é um pré-requisito para cumprir nossos compromissos com Paris - mas será que uma mudança tão rápida pode ser mais do que uma "ilusão romântica"?

Um agenciamento de revolta

As duas primeiras décadas deste milênio foram marcadas por uma série de convulsões profundas, ilustrando oportunidades de mudança rápida, embora não necessariamente em uma direção favorável.

As crises bancárias expuseram o fracasso interno de nosso precioso modelo de livre mercado para auto-regular e cumprir seu princípio central: a “alocação eficiente de recursos escassos”. Revelou também como, com suficiente vontade política, finanças sem precedentes poderia ser mobilizado ao toque de uma caneta.

E como os banqueiros e economistas reagrupado Para impedir uma regulamentação progressista, grande parte do poder dos barões da mídia inexplicáveis ​​estava sendo tomada pelas reviravoltas amorosas das mídias sociais. Ao mesmo tempo, instituições políticas em muitas partes do mundo têm enfrentado sérios desafios da esquerda, da direita e de circunstâncias “imprevistas”.

Contra isso, e apesar de um campanha orquestrada de negaçãoAgora, há uma aceitação comum de que responder às mudanças climáticas requer uma intervenção governamental significativa. Finalizando este conjunto de convulsões, o custo em queda de energia renovável coincidiu com o reconhecimento generalizado de que depender dos combustíveis fósseis também tem sérias consequências para a saúde e a segurança.

Espero do caos?

Em si, cada uma das rupturas acima tem implicações importantes para a evolução da sociedade contemporânea. Mas, em linhas gerais, eles poderiam ser guiados para algo muito mais revolucionário - talvez até mesmo uma confluência progressiva e de mudança de época das circunstâncias.

Imagine um espaço onde os acadêmicos do clima pudessem ser verdadeiramente honestos com os formuladores de políticas sobre suas análises e conclusões, e onde os desacordos fossem discutidos aberta e construtivamente. Acrescente-se a isso um vociferante envolvimento das gerações mais jovens, ouvido por uma nova geração de formuladores de políticas que jogam um bastão mais reto.

Imagine então uma “flexibilização quantitativa” esclarecida, transferindo recursos não para os bancos, mas para mobilizar uma rápida transformação na infraestrutura energética, reformando os prédios existentes, descarbonizando o transporte e construindo estações de energia de carbono zero. Uma agenda política reformista poderia começar a emergir, facilitando empregos seguros, locais e de alta qualidade, erradicando a pobreza de combustíveis, melhorando a qualidade do ar urbano, impulsionando a inovação e eliminando as emissões de carbono. Estique um pouco mais a imaginação para incorporar uma reportagem democrática da mídia sobre essa transformação a um público cada vez mais experiente e receptivo.

Sob tais condições, um paradigma alternativo progressista poderia ser introduzido - e em breve. Certamente, nada disso parece provável, mas quem previu o quase colapso do sistema bancário ocidental, o surgimento de Bernie Sanders, Donald Trump e Jeremy Corbyn, a ascensão e o fim prematuro da Primavera Árabe, ou mesmo o preço em queda dos renováveis. ?

A maioria dos pontifica- dores políticos e econômicos, apoiados por opositores e elites estabelecidas, permanece incapaz de enxergar além de seu horizonte familiar do século X. Mas o século 20st já está provando como o futuro é um país diferente - que ainda pode ser moldado por interpretações alternativas de prosperidade, sustentabilidade e equidade.

Sobre o autor

Kevin Anderson, professor de energia e mudança climática, Universidade de Manchester

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livros relacionados

at

Obrigado pela visita InnerSelf.com, onde existem 20,000+ artigos que alteram vidas promovendo "Novas Atitudes e Novas Possibilidades". Todos os artigos são traduzidos para Mais de 30 idiomas. Subscrever à InnerSelf Magazine, publicada semanalmente, e ao Daily Inspiration de Marie T Russell. Revista Innerself é publicado desde 1985.