Em um artigo do pós-Snowden mundo, o anonimato é o que as pessoas querem online. Aplicativos para smartphones que oferecem mensagens anônimas estão surgindo em todos os lugares - Segredo, Sussurro, e agora Yik Yak. As últimas adições à tecnologia de proteção da privacidade, afirmam fornecer plataformas anônimas de confissão, expressão e discussão baseadas em localização.

Mas há dois grandes problemas com esses aplicativos: a falsa sensação de segurança de anonimato que eles oferecem e seu potencial como plataformas para o bullying.

Voltando para mordê-lo

Anonimizar aplicativos de mídia social como esses são executados em uma plataforma que identifica imediatamente: seu smartphone pessoal. Quantidades significativas de dados sobre sua identidade e localização costumam ser usadas por esses aplicativos, não apenas para localizá-lo geograficamente para itens que são sensíveis à localização, como publicações restritas localmente, mas para rastreá-lo como um usuário único associando suas postagens e dados com identificadores exclusivos, como a internet do seu dispositivo Endereço IP, telefone Número IMEIe padrões de uso. Eles podem ser usados ​​para bloquear usuários abusivos, enviar notificações push, rastrear erros de software, exibir anúncios personalizados ou ativar outros recursos.

Isso não significa apenas que os usuários não são realmente anônimos, mas que a empresa pode ser solicitada a entregar esses dados por autoridades policiais ou governamentais. Na verdade, cada um desses três aplicativos "anônimos" inclui declarações em suas políticas de privacidade para esse efeito.

Isto é perigoso quando, por exemplo, a Whisper afirma ser capaz de proteger os denunciantes através do anonimato que fornece - Isto simplesmente não é verdade. Felizmente os outros aplicativos não fazer tais afirmações fortes, mas ainda pode atraí-lo para uma falsa sensação de segurança que o que você diz não vai voltar a morder-lhe mais tarde.

Se você deseja ser anônimo on-line, aplicativos como esse não serão oferecidos a você. Na verdade, nenhum aplicativo em smartphones realmente pode. O verdadeiro anonimato consiste no anonimato técnico e de identidade. Isso significa encontrar uma maneira de impedir o rastreamento por meio de geolocalização, endereço IP, identificação de telefone ou padrões de uso. Isso requer tecnologias mais robustas, porém mais difíceis de usar como Tore a habilidade de usá-los corretamente. Até lá, tudo o que você tem é “pseudonímio”, e os criadores de aplicativos prometem “dificultar” o acesso dos outros a seus dados.

É claro que a falta de anonimato dos aplicativos anônimos pode ajudar no segundo problema, o de seu possível uso para o bullying. Esses aplicativos são destinados a jovens particularmente vulneráveis ​​ao bullying on-line. Yik Yak tentou resolver isso, depois de muitas críticas por permitir que o bullying ocorresse por escolas de geofencing, proibindo o uso do aplicativo dentro de uma área da escola.

No entanto, isso não impede que o bullying longe das escolas. Yik Yak tem tentado contrariar esta situação, removendo mensagens avaliado negativamente, bloqueando usuários que freqüentemente postar conteúdo negativo, a introdução de regras que proíbem o bullying, e contando com revisão por pares de mensagens para garantir problemas são assinalados. Mas ainda tem sido problemas significativos com o abuso.

O Whisper também tem moderadores que respondem a conteúdos negativos, rastreando usuários problemáticos e os banindo. O Secret, que usa métodos similares, incluindo detecção algorítmica de bullying, sinalização do usuário e moderação, é relatado como tendo problemas em combater os agressores. Então, é tão ruim que esses aplicativos não sejam realmente anônimos? Pelo menos, os agressores, que podem causar tanto sofrimento, podem ser dissuadidos de suas atividades ou levados à justiça. Mas há situações em que, como sociedade, o anonimato é necessário ou desejado por boas razões - em áreas opressivas, para chegar às pessoas em busca de conselhos, para apitar.

Sociedade não permitirá anonimato

Isto ilustra os problemas com aplicativos de smartphones anônimos para começar - eles nunca pode ser totalmente anônimo, em parte porque a sociedade não vai deixá-los. Sociedade vai querer salvaguardas contra valentões ou comportamento ameaçador para ser construído em qualquer tecnologia de mídia social de fácil acesso que é usado por crianças e adultos jovens. Inevitavelmente, que requer a remoção de grande parte de quaisquer aspectos anonimato. Este tipo de tecnologia também nunca funciona bem com as necessidades das empresas em fase de arranque, porque em algum momento do start-up precisa para ganhar dinheiro, e que é muitas vezes baseada no conhecimento sobre a sua base de usuários.

É também um lembrete de que a tecnologia que desenvolvemos nunca é um valor neutro. Sociedade formas tecnologia, que por sua vez molda a sociedade. Por vezes, estes valores conflito, e é difícil saber como priorizar. O anonimato é um problema muito difícil em si mesmo: os desenvolvedores de aplicativos não deve turvar as águas que oferece anonimato quando eles não podem entregar, e eles também deve ser muito claro quanto às razões para não oferecer o anonimato.

Usuários que desejam manter o anonimato deve tomar cuidado com "fácil demais para ser verdade" ofertas e ficar com métodos testados e aprovados, senão o que dizem sob o disfarce de "anonimato" só poderia voltar a morder-los.

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação
Leia a artigo original.

Sobre o autor

Catherine Flick é conferencista sênior em computação e responsabilidade social na De Montfort University. Seu doutorado foi sobre o tema Consentimento Informado em TIC, no Centro de Filosofia Aplicada e Ética Pública, Charles Sturt University, Austrália. Emprego subsequente como pesquisador pós-doutorado em projetos relacionados à proteção infantil online (Isis, financiado pelo ESRC / EPSRC, na Middlesex University, Reino Unido) e políticas de governança ética para tecnologias emergentes (projetos ETICA e EGAIS, financiados pelo FP7 da UE, no FUNDP Namur, Bélgica).

Declaração de Divulgação: Catherine Flick não trabalha para, consulta a, possui ações ou recebe financiamento de qualquer empresa ou organização que se beneficiaria com este artigo, e não tem afiliações relevantes.

Livro recomendado:

Cibersegurança e Cyberwar: o que todo mundo precisa saber
por Peter W. Singer e Allan Friedman.

In Segurança cibernética e CyberWar: o que todo mundo precisa saber, O autor de best-sellers do New York Times, PW Singer, e o conhecido especialista em cibernética Allan Friedman se unem para fornecer o tipo de livro de recursos fácil de ler, mas profundamente informativo, que está faltando nessa questão crucial da vida do século 21st. Escrito em um estilo animado, acessível, cheio de histórias envolventes e anedotas ilustrativas, o livro é estruturado em torno das principais questões do ciberespaço e sua segurança: como tudo funciona, por que tudo importa eo que podemos fazer? Segurança cibernética e CyberWar: o que todo mundo precisa saber é a conta definitiva sobre o assunto para todos nós, o que não chega nem um pouco cedo demais.

Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro na Amazon.