A expectativa de vida no Reino Unido varia drasticamente, dependendo de onde você mora. Como um recente Investigação BBC Panorama destacou: “os ricos vivem mais e os pobres morrem mais jovens”. Os apresentadores visitaram Stockton-on-Tees no condado de Durham, onde algumas pessoas só podem esperar viver para 69 e onde as pessoas mais ricas a apenas alguns quilômetros de distância vivem em média cerca de 18 anos mais. Na Inglaterra, o diferença na expectativa de vida entre as áreas mais e menos carenciadas é de cerca de nove anos para os homens e sete para as mulheres. A esperança de vida é uma medida, mas o impacto da pobreza no bem-estar e na qualidade de vida também pode ser grave.

De acordo com Fundação Joseph Rowntree 13.5m pessoas no Reino Unido vivem na pobreza e este número deverá crescer. A pobreza é a lacuna entre os recursos e as necessidades, e é aprofundada não apenas pela falta de recursos - mais obviamente renda -, mas também pelo custo de obter necessidades mínimas. Para aliviar a pobreza, é necessário melhorar a renda e reduzir os custos de atender às necessidades básicas. Abaixo estão alguns dos impactos que a pobreza está tendo na vida das pessoas.

Má qualidade e habitação insegura

Como um Destaques do relatório“As numerosas definições de pobreza e privação material não podem ser inteiramente separadas das circunstâncias de moradia”. De acordo com a caridade de habitação Abrigoas más condições de habitação aumentam o risco de doenças graves ou incapacidade em até 25% durante a infância e início da idade adulta. O declínio no parque habitacional social tem sido bem documentado - existem longas listas de espera por um número encolhendo de propriedades.

Com o número de locatários privados na pobreza dobrando para 4.4m desde 2002-03o arrendamento privado é considerado por alguns como o “novo lar da pobreza”. Há preocupações crescentes sobre a condição das propriedades dentro do setor privado alugado, bem como a falta de segurança da posse e como isso pode afetar a saúde e o bem-estar. Para muitos as pessoas, os custos proibitivos da habitação combinados com padrões de acomodação pobres afetam a saúde física e mental, mantendo-os presos.

Casas frias e calor caro

 Isolamento muito necessário. Shutterstock

Vivendo em uma casa fria ou úmida tem implicações significativas para a saúde e o bem-estar. Quando chega o inverno o frio é o ponto de inflexão em direção a um aumento de internações e mortes hospitalares não planejadas. Estar na pobreza de combustível significa não ser capaz de aquecer adequadamente sua casa, ou gastar tanto em contas que outros aspectos dos orçamentos domésticos sofrem. Isso se deve, em parte, aos altos preços da energia combinados a baixos rendimentos, mas também está inextricavelmente relacionado à qualidade da moradia.

No Reino Unido, um legado de moradias de baixa qualidade que é caro para melhorar significa que as pessoas muitas vezes pagam por “calor caro”, Outra maneira de dizer que o calor está vazando das paredes. Mais dinheiro é útil e benefícios como o pagamento de combustível de inverno fornecer alguma assistência, mas esse dinheiro é de uso limitado se for insuficiente para pagar por melhorias que poderiam tirar uma família da pobreza de combustível, como isolamento ou uma caldeira mais moderna.

Ar insalubre

A Organização Mundial da Saúde estima que a poluição do ar ambiente é responsável por 25% de todas as mortes e doenças de câncer de pulmão em todo o mundo, bem como 17% de infecção respiratória aguda inferior e 16% de acidente vascular cerebral. No Reino Unido, a carga de mortalidade anual devido à poluição do ar ao ar livre é equivalente a mortes 40,000. Pesquisa recente destacou o risco para o desenvolvimento do feto e descobriu que as crianças continuam suscetíveis aos efeitos nocivos da poluição do ar em seu neurodesenvolvimento e na saúde cognitiva a longo prazo.

As comunidades carentes tendem a viver em ambientes de pior qualidade e pesquisa sugere que eles experimentam níveis mais elevados de poluição do ar e a baixa qualidade do ar interno está associada a padrões inadequados de moradia. Estima-se que dois terços dos químicos carcinogênicos emitidos no ar sejam liberados nas divisões do município com mais baixa taxa de privação de nitrogênio no Reino Unido. Um estudo recente em Londres trouxe a questão para casa, relatando que dezenas de milhares de as crianças mais pobres da cidade são “Enfrentando um coquetel de riscos para a saúde, incluindo poluição do ar, obesidade e pobreza”. Constatou-se que 85% das escolas mais afetadas pela poluição do ar têm alunos de vizinhos carentes.

Com o maior parte da poluição do ar na Grande Manchester e outras grandes cidades atribuíveis ao tráfego rodoviário, vale a pena notar que, com níveis mais baixos de propriedade de carros, é menos provável que as comunidades mais pobres estejam contribuindo para a poluição do ar de que sofrem.

A insegurança alimentar

A Fundação Food caracteriza a insegurança alimentar, desde a preocupação com a capacidade de obtenção de alimentos (insegurança alimentar leve) até a fome (insegurança alimentar grave). Na 2012, eles estimaram que 28% dos adultos tinham economizado sua própria comida no ano anterior para que outros em suas casas pudessem comer. Eles relataram que em 2014, até mesmo pessoas 8.4m no Reino Unido enfrentaram não ter comida suficiente para comer.

A Fundação Joseph Rountree define um indivíduo indigente como alguém que não tem duas ou mais das seguintes coisas no último mês: abrigo, comida, aquecimento, iluminação, roupas e artigos de higiene básicos. Descobriu-se que a falta de comida era o mais comum deles - com mais de 60% dos 1.5m indigentes no Reino Unido não recebendo o suficiente para comer. A captação de bancos de alimentos é agora o mais alto que já foi.

Nossa relação com a comida é mais do que distribuição e acesso, uma vez que não é apenas um requisito fisiológico, mas está ligado às nossas práticas e culturas. Portanto, a falta de alimentos tem o potencial de causar um profundo impacto em nosso bem-estar psicológico. O acesso é tão importante quanto à qualidade, em termos de acesso a uma dieta saudável e culturalmente apropriada, quanto à quantidade.

Benefícios restritivos e trabalho inseguro

Nos últimos anos, tem havido uma série de mudanças no sistema de benefícios, incluindolimite de benefício”, O roll out de Crédito universale a crescente regime de sanções punitivas. Foi sugerido que, devido a uma combinação de reformas previdenciárias, as famílias poderiam £ 40 por semana pior do que seria de outra forma pelo 2020.

Reduções nos benefícios têm implicações financeiras óbvias para muitas famílias. Mas também há significantes saúde mental implicações, incluindo o aumento do stress, ansiedade e até taxas de suicídio como resultado de algumas reformas de bem-estar. Pessoas em situação de pobreza também são mais propensas a experimentar trabalho inseguro - por exemplo, contratos de horas zero. Algumas pessoas nesses contratos são empurrado para isso através de mudanças nos benefícios e a abordagem do “primeiro trabalho” que domina o sistema de apoio ao emprego do Reino Unido. Mas pesquisas mostram que más condições de trabalho também estão ligadas a disparidades de saúde.

Assim, embora a associação da pobreza com resultados ruins de saúde física e mental, menor qualidade nutricional, condições mais básicas de habitação e resultados educacionais mais baixos possam afetar a expectativa de vida geral, seu impacto na qualidade desses anos também é extremamente importante.

Sobre o autor

Lisa Scullion, Leitora em Política Social, Universidade de Salford e Graeme Sherriff, pesquisador em estudos urbanos, Universidade de Salford

Este artigo foi originalmente publicado em A Conversação. Leia o artigo original.

Livros relacionados:

at InnerSelf Market e Amazon