POLYCONUNDRUM - Normalmente, é melhor assumir o melhor das pessoas, pois é realmente difícil saber o que está no coração de alguém. Dito isso, muitos membros do partido conservador republicano moderno mostram todos os sinais de serem mentalmente desafiados, culpados de projeção com crescente regularidade, ou estão apenas enganando intencionalmente alguém que esteja ouvindo com uma ficha mental em branco.

Fiel à forma Robert Reich, o verdadeiro cavalheiro que é, dá ao colunista do New York Times, David Brooks, o benefício da dúvida. Depois de anos lendo as colunas de Brooks, acho difícil acreditar que a ignorância tenha tais recompensas. Mas obviamente, para o moralmente desafiado, o engano faz. Mas, como eu disse, conhecer assuntos do coração é um negócio complicado, e é melhor deixar a mão na consciência. *

A total ignorância de David Brooks sobre a desigualdade

ROBERT REICH - Ocasionalmente, David Brooks, que personifica melhor o oximoro “pensador conservador” do que qualquer um que eu conheça, demonstra uma ignorância tão profunda que uma tréplica é necessária para que sua ilogicidade permanentemente polua o debate público. Tal é o caso de sua coluna do New York Times na última sexta-feira, argumentando que deveríamos nos concentrar nos “problemas sociais inter-relacionados dos pobres”, e não na desigualdade, e que os dois são fundamentalmente distintos.
Baloney.
 
Primeiro, quando quase todos os ganhos do crescimento vão para o topo, como nos últimos trinta anos, a classe média não tem o poder de compra necessário para um crescimento dinâmico.

Uma vez que a classe média esgotou todos os seus mecanismos de enfrentamento - esposas e mães entrando em trabalho remunerado (como nas 1970s e 1980s), mais horas de trabalho (que caracterizaram as 1990s) e endividamento profundo (2002 a 2008) - o inevitável O resultado é menos empregos e crescimento lento, à medida que continuamos a experimentar.

Poucos empregos e crescimento lento atingem os pobres especialmente porque são os primeiros a serem demitidos, os últimos a serem contratados e mais propensos a suportar o peso do declínio de salários e benefícios.
 
Segundo, quando a classe média está estressada, tem mais dificuldade em ser generosa para com os necessitados. Os “problemas sociais inter-relacionados” dos pobres presumivelmente exigirão algum dinheiro, mas o armário fiscal está vazio. E porque a classe média é financeiramente insegura, não quer nem sente que pode pagar mais impostos.
 
Em terceiro lugar, a classe média americana encolhedora também prejudica a mobilidade ascendente. Não apenas há menos dinheiro para boas escolas, treinamento profissional e serviços sociais, mas os pobres enfrentam um desafio mais difícil, porque a escala de renda é muito maior do que costumava ser e seus degraus intermediários desapareceram.
 
Brooks também argumenta que não deveríamos estar falando de poder político desigual, porque tais elocuções causam divisões e tornam mais difícil chegar a um consenso político sobre o que fazer para os pobres.
 
Besteira. A concentração de poder no topo - que flui em grande parte da concentração de renda e riqueza lá - impediu Washington de lidar com os problemas dos pobres e da classe média.
Pelo contrário, à medida que a riqueza se acumulou no topo, Washington reduziu os impostos sobre os ricos, ampliou as brechas fiscais que beneficiaram desproporcionalmente os ricos e desregulamentados Wall Street e forneceu subsídios, resgates e isenções fiscais cada vez maiores para grandes corporações. As únicas coisas que se espalharam para o meio e para o pobre, além de menos empregos e contracheques menores, são os serviços públicos cada vez mais inadequados porque estão famintos por dinheiro.
 
O poder político desigual é o fim do jogo da desigualdade crescente - sua conseqüência mais nociva e nefasta, e a ameaça mais fundamental à nossa democracia. Muito dinheiro já engoliu Washington e muitas capitais de estado - abafando as vozes dos americanos comuns, enchendo os cofres de campanha dos candidatos que farão suas ordens, financiando ataques contra o trabalho organizado e financiando um vasto império de pensamento de direita. tanques e publicitários que enchem as ondas do rádio com meias-verdades e distorções.
 
O fato de David Brooks, entre os mais ponderados de todos os especialistas conservadores, não ver ou reconhecer nada disso é um sinal de quão longe a direita se afastou da realidade em que a maioria dos americanos vive todos os dias.

Sobre o autor

Robert B. Reich, professor do chanceler de Políticas Públicas da Universidade da Califórnia em Berkeley, foi secretário do Trabalho no governo Clinton. A revista Time nomeou-o um dos 10 secretários de gabinete mais eficazes do século passado. Ele escreveu treze livros, incluindo os best-sellers "Depois do choque"E"O Trabalho das Nações. "Seu mais recente,"Além Outrage, "Agora está em brochura. Ele também é fundador e editor da revista American Prospect e presidente da Causa Comum.

Livros por Robert Reich

Salvando o capitalismo: para muitos, não para poucos - por Robert B. Reich

A América já foi celebrada e definida por sua grande e próspera classe média. Agora, essa classe média está encolhendo, uma nova oligarquia está aumentando e o país enfrenta sua maior disparidade de riqueza em oitenta anos. Por que o sistema econômico que fez a América forte repentinamente falhou, e como isso pode ser consertado?

Clique aqui para mais informações ou para encomendar este livro na Amazon.

Além Outrage: O que deu errado com a nossa economia e nossa democracia, e como corrigi-lo -- por Robert B. Reich

Neste livro oportuno, Robert B. Reich argumenta que nada de bom acontece em Washington, a menos que os cidadãos são energizados e organizados para fazer atos certeza de Washington no bem público. O primeiro passo é ver a imagem grande. Além Outrage liga os pontos, mostrando porque a participação crescente de renda e de riqueza indo para o topo tem prejudicado o crescimento eo emprego para todos, minando a nossa democracia; causado americanos a tornar-se cada vez mais cínico sobre a vida pública, e muitos americanos virou um contra o outro. Ele também explica por que as propostas do "direito regressivo" está absolutamente errado e fornece um roteiro claro do que deve ser feito. Aqui está um plano de ação para todos os que se preocupa com o futuro da América.

Clique aqui para mais informações ou para encomendar este livro na Amazon.

* Título e introdução por Polyconundrum