Pequenos Estados insulares, como as Maldivas, enfrentam constante devastação causada por furacões relacionados ao clima e aumento do nível do mar. Imagem: Universidade das Nações Unidas via Flickr

Advertindo que os seres humanos já podem ter emitido dióxido de carbono suficiente para minar o limite de elevação de temperatura de 1.5 ° C acordado pelas nações 195 em dezembro passado.

O histórico acordo internacional para limitar o aquecimento global a um aumento médio global de 1.5 ° C pode ser um caso de muito pouco ou muito tarde.

Em dezembro do ano passado, as nações da 195 no Cimeira do clima de Paris prometeu um programa de ação para conter as emissões de gases de efeito estufa e limitar as mudanças climáticas. Mas cientistas do Reino Unido agora alertam que os humanos podem já ter emitido dióxido de carbono suficiente na atmosfera planetária para leve a temperatura do ar sobre a terra para acima de 1.5 ° C.

E isso significa que as nações podem ter que pensar novamente sobre o que constitui um limite de temperatura global “seguro”.

Chris Huntingford, modelador de clima no Centro de Ecologia e Hidrologia do Reino Unidoe Lina Mercado, professora sênior de geografia física no Universidade de Exeter escreva no Revista de Relatórios Científicos que mesmo supondo que os seres humanos estabilizem as concentrações de gases de efeito estufa na atmosfera - e embora a ação tenha sido prometida, muito mais deve ser alcançado antes que isso aconteça - as temperaturas sobre a terra provavelmente irão além do limite proposto.

Temperaturas da terra

Isto é principalmente porque o aquecimento está atrasado uma década ou duas atrás das emissões de dióxido de carbono na atmosfera, e porque as temperaturas da terra em todas as previsões climáticas são mais altas do que aquelas sobre os oceanos.

Durante a maior parte da história humana, os níveis de dióxido de carbono na atmosfera ficaram abaixo de 300 partes por milhão (ppm). Eles têm agora, graças a mais de um século da combustão de combustíveis fósseis e a destruição das florestas, passaram 400 ppm, e as temperaturas médias globais já estão 1 ° C acima da média histórica.

O ano passado foi o mais quente de sempre, os 10 anos mais quentes de sempre aconteceram neste século e no primeiro semestre de 2016? de acordo com Agência espacial dos EUA NASA ? todo mês foi mais quente do que qualquer mês desde que os cientistas do clima começaram a manter registros sistemáticos no 1880.

"Mesmo que o dióxido de carbono estivesse de alguma forma estabilizado nos níveis atuais, ocorrerá aquecimento adicional"

Ominosa e quase certamente graças a um fenômeno climático natural chamado El Niño, o aumento médio das temperaturas globais - mais uma vez acima da média histórica de longo prazo - nos primeiros seis meses de 2016 é de 1.3 ° C.

E a cobertura de gelo do mar no Ártico tem sido a mais baixa em cinco dos seis meses para cada mês desde o início dos registros no 1979. Março foi medido no segundo mais baixo de sempre.

As nações que se reuniram em Paris reconheceram que mesmo um aumento de 2 ° C poderia ter conseqüências calamitosas para as nações em desenvolvimento, e especialmente para os pequenos estados insulares ameaçados pela elevação do nível do mar.

Já existe uma preocupação aberta de que o os custos econômicos da mudança climática foram subestimados, e que as metas anunciadas em Paris serão de qualquer maneira não é suficiente para conter o aquecimento. Portanto, o estudo da Scientific Reports é outro indicador de alarme potencial.

“Certamente seria inapropriado criar um medo adicional sobre a mudança climática. No entanto, o que este trabalho faz é reiterar que os oceanos estão atualmente atuando como um forte sumidouro de calor ”, diz Huntingford.

Aquecimento global

“Mesmo que o dióxido de carbono fosse de alguma forma estabilizado nos níveis atuais, ocorrerá aquecimento adicional à medida que avançamos em direção a um estado climático de equilíbrio. Além disso, dados e modelos de computador indicam temperaturas melhoradas sobre a terra, em comparação com o aquecimento global global que inclui temperaturas sobre os oceanos ”.

Se assim for, os governos, as autoridades regionais e as comunidades locais precisam pensar sobre as conseqüências para a agricultura, e desafio para as cidades do mundo, que em qualquer caso tendem a ser 3 ° C a 5 ° C mais quente do que o interior circundante.

"Nossas descobertas sugerem que estamos comprometidos com temperaturas terrestres superiores a 1.5 ° C em muitas regiões nos níveis atuais de gases de efeito estufa", diz o Dr. Mercado.

“Portanto, é imperativo entender suas conseqüências para a nossa saúde, infraestrutura e serviços ecossistêmicos dos quais todos nós dependemos.” - Rede de Notícias sobre o Clima

Sobre o autor

Tim Radford é um jornalista freelancer. Ele trabalhou para The Guardian para 32 anos, tornando-se (entre outras coisas) editor letras, editor de artes, editor literário e editor de ciência. Ele ganhou o Associação de Escritores científica britânica prêmio para o escritor de ciência do ano quatro vezes. Ele serviu no comitê do Reino Unido para o Década Internacional para Redução de Desastres Naturais. Ele deu palestras sobre ciência e mídia em dezenas de cidades britânicas e estrangeiras. 

Reserve por este autor:

Ciência que mudou o mundo: a história não contada da outra revolução dos 1960s
por Tim Radford.

Clique aqui para mais informações e / ou para encomendar este livro na Amazon. (Livro Kindle)