A realidade tem uma maneira engraçada de entrar em conflito com as histórias que os políticos e especialistas adoram contar, especialmente em relação a questões polêmicas como o crime. Mas se quisermos ter uma discussão honesta, precisamos deixar o sensacionalismo à porta e lidar com os factos reais no terreno.

Uma verdade inconveniente para Trump

Então, vamos nos firmar por um momento. Ao contrário das narrativas que você pode ter enfiado na sua garganta, as taxas de criminalidade nos EUA têm diminuído em geral, ponto final. Não estou falando de escolher fatos convenientes - quero dizer, olhar para o conjunto de dados preciso. Tomemos como exemplo 2022 em comparação com 2019, que Trump e a sua equipa repetidamente elogiaram como a era de ouro da baixa criminalidade. Os números não mentem – as taxas gerais de criminalidade foram mensuravelmente mais baixas em todos os níveis no ano passado. Até mesmo as estatísticas que eles destacam obsessivamente, como assassinatos nas grandes cidades? Uma queda surpreendente de 20%. Estupros? Queda de 16%.

É claro que a eterna questão é: porque é que esta dura realidade parece colidir tão fortemente com a percepção pública de que o crime está a crescer fora de controlo? Bem, essa é a fiação complicada do cérebro. Todos nós temos essa tendência inata de permitir que nossos sentimentos e emoções distorçam a forma como processamos os fatos, especialmente os inconvenientes. Por exemplo, os torcedores de um time perdedor sempre acham que os árbitros erraram completamente, independentemente dos replays.

Esse curto-circuito cognitivo não é apenas uma peculiaridade da psicologia - ele é ativamente estimulado e explorado por praticamente qualquer figura política ou porta-voz da mídia com interesse em manter as fábricas do medo funcionando em todos os cilindros. Lucrar com narrativas de que a sociedade está circulando pelo ralo é uma fraude antiga, quer estejamos falando de estatísticas de criminalidade ou de a economia indo bem.

A verdade não importa?

Não é que as motivações para vender realidades distorcidas sobre o crime sejam sempre tão cínicas. É preciso levar em conta todas as nuances da sociedade que compõem esses números flutuantes – mudanças políticas, repercussões econômicas, mudanças na dinâmica comunitária. Os criminologistas poderiam debater os detalhes até ficarem tristes, porque muitas variáveis ​​estão em jogo.

Mas no final das contas, o que realmente importa é superar o barulho e encarar os fatos. Você pode abrir buracos infinitos na histeria do “crime está fora de controle” o quanto quiser com dados objetivos. E, no entanto, lutar contra essa corrente de desinformação muitas vezes parece uma batalha de Sísifo, graças à forma como ela colide violentamente com a “verdade” dominante que uma grande parte do público absorveu nos seus ossos.

O que, francamente, deveria perturbar a todos nós. Estes não são apenas jogos estatísticos abstratos – a sensação de segurança e proteção das pessoas depende deles. Quando isso é corroído por um gotejamento intravenoso constante de bobagens que fomentam o medo, isso não determina apenas onde as pessoas querem ou não viver. Dá luz verde a políticas que podem fazer com que comunidades já brutalizadas se sintam sob cerco perpétuo das próprias forças destinadas a protegê-las.

Então, sim, vamos dispensar a politicagem de merda por um momento e encarar a realidade de frente. A criminalidade ainda é um problema em muitas áreas e os desafios continuam a ser imensos, tanto para as autoridades responsáveis ​​pela aplicação da lei como para as populações vulneráveis. Mas perder a base naquilo que os factos dizem apenas condena todos a mais da mesma paralisia tóxica do impasse.

O paradoxo da percepção

Suponha que queiramos uma tentativa honesta de soluções colaborativas. Nesse caso, o primeiro passo é ancorar-nos na verdade, em vez de deixar que as narrativas moldem as nossas realidades. Só quando mantivermos esse domínio firme da objectividade poderemos avançar num diálogo legítimo sobre como orientar esses números preocupantes de criminalidade numa direcção ainda melhor, sem todas as distracções e sem medo.

Porque nesta era de fragmentação da realidade e de divisões cada vez mais profundas, apegar-se a verdades verificáveis ​​é o acto mais radical de todos. Não há outro caminho para desmantelar ilusões partidárias tóxicas, encontrar pontos em comum e realizar mudanças positivas. Os factos podem ser inconvenientes, mas continuam a ser a base. Ignore-os por nossa própria conta e risco.

Num mundo onde os factos muitas vezes parecem distorcer-se com os ventos da retórica política, é revigorante ancorar as discussões no domínio da realidade, especialmente quando se trata de questões tão significativas como as taxas de criminalidade. No centro deste discurso está uma narrativa que lança luz sobre a situação do crime nos Estados Unidos, contrastando fortemente com as narrativas tecidas por algumas figuras políticas e meios de comunicação.

Vamos dar um passo atrás e nos fundamentar nos fatos. Apesar do que você possa ter ouvido, as taxas de criminalidade nos EUA têm apresentado uma trajetória descendente. Não se trata de escolher dados para servir uma narrativa; trata-se de olhar para os números frios e complexos. Por exemplo, ao comparar o último ano registado, 2022, com 2019, que é considerado o melhor ano de Donald Trump em termos de taxas de criminalidade, os números são precisos: as taxas de criminalidade são mais baixas. Ainda mais impressionante é que as taxas de homicídio nas grandes cidades, muitas vezes foco de muito sensacionalismo, diminuíram 20% e os estupros caíram 16%.

Mas por que existe tanta disparidade entre percepção e realidade? É da natureza humana deixar que nossas emoções influenciem nossas percepções. Por exemplo, se você é torcedor de um time esportivo que perdeu um jogo, pode ser difícil aceitar essa derrota, especialmente se for por pouco. Este fenómeno é semelhante à forma como algumas pessoas reagem aos factos sobre as taxas de criminalidade; mesmo quando são apresentadas provas de que a criminalidade diminuiu, há uma tendência para se agarrar à crença de que a criminalidade está realmente a piorar. Esta dissonância cognitiva não é apenas uma peculiaridade da psicologia humana; é ativamente exacerbado por certos meios de comunicação e figuras políticas que consideram lucrativo alimentar o medo e a divisão.

A percepção molda a realidade

Curiosamente, esta narrativa estende-se além do crime a outras áreas como a economia. Apesar dos dados económicos robustos e da resiliência, muitas pessoas consideram que a economia está em dificuldades. Esta desconexão entre a percepção e a realidade sublinha uma questão mais ampla: o poder da narrativa sobre os factos.

É essencial questionar por que existe essa discrepância. Criminologistas e especialistas em aplicação da lei debatem frequentemente as razões por trás das flutuações nas taxas de criminalidade. Vários factores, incluindo mudanças políticas, mudanças sociais e condições económicas, desempenham um papel. Os debates são matizados e complexos, refletindo a natureza multifacetada do crime e das suas causas.

A discussão sobre as taxas de criminalidade não é apenas acadêmica; tem implicações no mundo real. Por um lado, influencia o modo como as pessoas se sentem seguras nas suas comunidades. A percepção de segurança, ou a falta dela, pode afectar tudo, desde o local onde as pessoas escolhem viver até à forma como interagem com os seus vizinhos. Além disso, tem impacto nas decisões políticas aos mais altos níveis do governo, moldando as leis e as práticas de aplicação da lei.

Apesar das complexidades, uma coisa é clara: a narrativa de que as taxas de criminalidade estão a sair de controlo não se sustenta nos dados. Isto não quer dizer que a criminalidade não seja um problema ou que não existam áreas onde ela esteja a aumentar. Também não se trata de ignorar os desafios enfrentados pela aplicação da lei ou as preocupações daqueles que se sentem inseguros. No entanto, devemos basear a nossa compreensão e as nossas políticas em factos e não no medo.

Numa época em que a verdade muitas vezes parece maleável, regressar aos factos pode ser um acto radical. Ao interagirmos com os dados de forma honesta e aberta, podemos promover um diálogo mais informado e menos polarizado sobre o crime na América. Este diálogo permite-nos encontrar pontos comuns e soluções práticas para os nossos desafios.