Apoiadores desiludidos de Bernie Sanders enfrentam uma escolha crucial nas próximas eleições, já que votar em candidatos de terceiros partidos pode prejudicar o movimento progressista. Enfatizando a necessidade de um voto estratégico, o artigo argumenta que eleger Hillary Clinton teria sido essencial para neutralizar os graves perigos representados por Donald Trump e fomentar um movimento popular sustentável em prol da mudança.

Muitas pessoas desejam suprir necessidades básicas como alimentação, abrigo e amor, mas milhões lutam para consegui-las. Ao nos educarmos e praticarmos pequenos atos de bondade, podemos ajudar a superar barreiras e causar um impacto significativo em nossas comunidades. Cada ação, por menor que seja, tem o potencial de gerar mudanças significativas.

Em um mundo dominado por influências externas, a necessidade de uma autoexpressão autêntica é crucial. Ao cultivar a intenção interior e libertar-se do condicionamento social, os indivíduos podem recuperar seu poder e agir em consonância com sua verdadeira essência. Este artigo explora os mecanismos para cultivar a autenticidade e a importância de filtrar as experiências para o crescimento pessoal.

O mundo encontra-se num momento crucial, em que uma mudança de consciência pode redirecionar os esforços da exploração movida pelo lucro para a verdadeira sustentabilidade. Inovações em energias alternativas, agricultura sustentável e ecoturismo podem ajudar nações como o Equador a afastarem-se da extração prejudicial de recursos e a caminharem rumo a um futuro mais sustentável. Este artigo explora o potencial para uma evolução coletiva no pensamento e na ação.

O aumento do número de observadores partidários nas urnas, incentivado por campanhas políticas, gera preocupações sobre intimidação de eleitores e potencial discriminação nos locais de votação. Com leis estaduais variáveis ​​que permitem aos cidadãos contestar a elegibilidade de eleitores, observadores inexperientes podem criar confusão, interromper o processo de votação e atingir desproporcionalmente eleitores de minorias, resultando em tempos de espera mais longos e medo entre os eleitores legítimos.

O artigo enfatiza a interconexão da humanidade e a importância de equilibrar o trabalho interior e exterior para servir ao bem comum. Defende o ativismo sagrado, combinando sabedoria espiritual com serviço ativo, e sugere o serviço comunitário como um rito de passagem para os jovens. Ao nos doarmos, encontramos alegria e realização, fomentando uma comunidade próspera e conectada.

A Suprema Corte dos Estados Unidos acaba de iniciar um período repleto de casos que podem redesenhar o mapa do poder presidencial — tarifas por decreto, proteções para demissões de funcionários independentes e até mesmo disputas sobre cidadania por nascimento. Com as ações da era Trump de volta à pauta e uma supermaioria conservadora, a questão deixou de ser abstrata: será que a teoria do executivo unitário pode inclinar a balança a tal ponto que os freios e contrapesos se tornem meramente decorativos em vez de mecanismos de proteção?

Todos nós enfrentamos pessoas que nos intimidam — tanto no mundo real quanto em nossas próprias mentes. Seja um líder autoritário, um chefe manipulador ou a voz crítica interna sussurrando "você não consegue", o silêncio só as alimenta. Este artigo explora como enfrentar essas pessoas com coragem e compaixão, recuperar sua dignidade e construir solidariedade com os outros. O tempo do silêncio acabou. A hora de se posicionar é agora.

A manipulação de distritos eleitorais e a supressão de votos não são estratégias políticas inteligentes; são os cupins que corroem as vigas de madeira da América. A casa ainda parece bonita por fora, mas por dentro as vigas estão ocas. Do distrito em forma de salamandra de Elbridge Gerry em 1812 às modernas guerras de mapas eleitorais movidas por algoritmos, a democracia tem sido manipulada, remanipulada e depois lacrada para obter vantagem partidária. Os republicanos transformaram a supressão em uma arte, enquanto os democratas tentaram ser gentis. Mas gentilezas não vencem brigas de faca. A verdadeira questão é se combater fogo com fogo poderá finalmente levar a Suprema Corte a proibir completamente a caixa de fósforos.

Imagine acordar uma manhã e descobrir que os Estados Unidos não existem mais como uma nação unificada. A princípio, parece coisa de ficção distópica, mas ultimamente, até a palavra "separação" tem aparecido em discursos políticos.

Os Estados Unidos gostam de pensar que enterraram a eugenia junto com os nazistas, escondendo-a junto com outras vergonhas como a gasolina com chumbo e a segregação. Mas a eugenia não morreu. Ela se reinventou. Hoje, veste terno, carrega uma pasta e se autodenomina "política". Vota no Congresso, comparece a reuniões de conselhos escolares e até concede entrevistas coletivas. Não se trata mais de reprodução seletiva — trata-se de sobrevivência seletiva.

Dizem que a onda de crimes está à nossa porta, à espreita nos becos, armada e perigosa, esperando a oportunidade de atacar. Mas toda estatística criminal tem uma história por trás, e nem sempre se trata de "pessoas más". Das filas para pão na década de 1930 aos surtos de criminalidade nos estados conservadores de hoje, algo maior alimenta o desespero como madeira seca alimenta o fogo. Os mesmos líderes que clamam por "lei e ordem" são frequentemente os que criam as regras que tornam as comunidades inseguras em primeiro lugar.

Franklin D. Roosevelt, quando pressionado a tomar medidas ousadas durante a Grande Depressão, disse aos ativistas a famosa frase: "Agora vão lá e me façam agir". Não era uma frase qualquer, era um roteiro. O povo tinha que pressionar. Ele sabia que a mudança não caía do céu; ela era arrancada das mãos do poder por um público determinado. Hoje, com o aprofundamento da desigualdade, o impasse político se cristalizando e o autoritarismo se alastrando como mofo negro, a questão não é se precisamos de outro momento Roosevelt. A questão é: quem será a força que fará essa mudança acontecer?

Todos já ouvimos o conselho de "parar e cheirar as rosas" — de desacelerar e apreciar a beleza ao nosso redor. E sim, é um bom conselho. Mas hoje em dia, com tanta poluição sonora, absurdos e manipulação nos bombardeando, também precisamos parar e cheirar outra coisa: a besteira.

Quando o jogo é manipulado e os árbitros já foram embora, talvez seja hora de o outro time pegar a bola e começar a ditar as próprias jogadas. Esse é o debate que está fervilhando da Califórnia a Nova York, enquanto os democratas encaram um Partido Republicano que alegremente reescreve as regras da democracia e traça novas linhas no mapa para garantir que o outro lado nunca mais vença.

E se eu lhe dissesse que a fraude eleitoral de 2026 não é algo que acontecerá no futuro, mas que já está em andamento? Não com fraude nas urnas ou máquinas quebradas, mas com memorandos, decretos executivos e coleta ilegal de dados disfarçada de "segurança". Enquanto a maioria das pessoas discute sobre preços da gasolina e proibições de redes sociais, o governo Trump está silenciosamente instalando a máquina de controle eleitoral — um cadastro eleitoral de cada vez.

O reinado de Trump pode estar ruindo sob o próprio peso. Mas o que preencher o vácuo — reforma ou ruína — poderá moldar o futuro da América por gerações.

Quando uma nação começa a trocar sua liberdade pelo medo, a história nos adverte que o acordo raramente termina bem. A sutil entrega da liberdade nem sempre é forçada — muitas vezes é voluntária. Já vimos esse filme antes, e aqui estamos nós novamente, assistindo aos créditos finais em tempo real. A imagem de um cidadão entregando sua carteira a um ditador sorridente captura mais do que ironia — captura uma tragédia nacional em gestação.

A Suprema Corte acaba de conceder ao Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), alinhado a Trump, acesso aos bancos de dados mais profundos da Administração da Previdência Social — ao mesmo tempo que protege o DOGE da supervisão pública. Se isso não o convencer de que a Suprema Corte atual é uma ameaça à democracia americana, não sei o que o fará. É hora de parar de fingir que esta Corte é um árbitro neutro. A solução? Expandir a Corte. Diluir o bloco reacionário de 6 a 3 antes que ele nos prenda a um futuro autoritário.

O colapso raramente é repentino. Civilizações desabam lentamente devido à degradação ambiental, à deterioração sistêmica e à cegueira das elites. Dos Maias a Roma, a história oferece paralelos assustadores com a nossa própria época. Somos os primeiros a perceber o colapso se aproximando — e possivelmente os últimos com uma chance de impedi-lo.

De retratos gigantes pendurados em prédios federais a desfiles militares programados para coincidir com aniversários, o espetáculo do poder está voltando à política americana. Não é apenas uma jogada de marketing — é um sinal de alerta. Quando líderes começam a imitar a linguagem visual de ditadores, é hora de nos perguntarmos: ainda estamos diante de uma democracia, ou de algo muito mais frágil?

Não começou com Trump, mas pode terminar com ele. Por mais de um século, a democracia americana tem sido lentamente leiloada — acordo após acordo, doador após doador — até que a linha entre serviço público e lucro pessoal deixou de existir. De fundações obscuras a esquemas de criptomoedas apoiados por autocratas, a corrupção que antes considerávamos escandalosa tornou-se prática comum. Esta não é apenas uma crise política — é uma crise de sobrevivência para a própria República.

Amanhã é Dia das Mães, então que melhor momento para falar sobre traição? Não aquela de chocolates e rosas, mas a sistêmica, geracional — aquela que coloca mães em instituições, rotula mulheres como bruxas e, hoje, lhes tira o acesso à saúde, uma lei de cada vez. Minha avó, Emma Averitt, viveu isso. E agora, enquanto o Partido Republicano nos arrasta para trás no tempo, o resto de nós também pode passar por isso.